Exploring Replimune Group, Inc. (REPL) Investor Profile: Wer kauft und warum?

Sie schauen sich gerade Replimune Group, Inc. (REPL) an und fragen sich, warum die Aktie so volatil war, insbesondere angesichts der enormen institutionellen Beteiligung von 104,95 %, die sich jeder Logik zu entziehen scheint – ein klares Signal für starkes Short-Interesse, das das Bild verkompliziert. Ehrlich gesagt, der Investor profile erzählt eine Geschichte von großer Überzeugung, in der große Akteure wie Baker Bros Advisors LP, die über 11 Millionen Aktien halten, und BlackRock, Inc. mit einem erheblichen Anteil, stark auf den Übergang von einem Biotech-Unternehmen im klinischen Stadium zu einem kommerziellen Unternehmen setzen. Die einfache Rechnung lautet wie folgt: Der Nettoverlust des Unternehmens für das am 31. März 2025 endende Geschäftsjahr erhöhte sich auf 247,3 Millionen US-Dollar, aber dieser Verbrauchsrate wird durch eine starke Liquiditätsposition von 483,8 Millionen US-Dollar zu diesem Datum ausgeglichen, was ihnen eine Startbahn bis ins vierte Quartal 2026 verschafft. Kaufen diese Institutionen also für das langfristige kommerzielle Versprechen von RP1, insbesondere nach dem 22. Juli 2025, dem PDUFA-Datum? fortgeschrittenes Melanom, oder spielen sie die kurzfristige Volatilität einer Aktie mit einer Marktkapitalisierung von 687,95 Millionen US-Dollar aus? Das ist die Kernfrage, die Sie beantworten müssen, bevor Sie Kapital binden.

Wer investiert in Replimune Group, Inc. (REPL) und warum?

Der Investor profile denn Replimune Group, Inc. (REPL) wird überwiegend von großen, spezialisierten Institutionen dominiert, was typisch für ein Biotechnologieunternehmen in der klinischen Phase ist. Diese Investoren setzen auf das langfristige, hohe Wachstumspotenzial der proprietären Plattform für onkolytische Immuntherapie (RPx) und behandeln den aktuellen Nettoverlust des Unternehmens effektiv als notwendige Kapitalausgabe für die zukünftige Marktbeherrschung.

Sie haben es mit einer Aktie zu tun, bei der institutionelle Gelder das Narrativ bestimmen. Ab Ende 2025 besteht institutionelles Eigentum weiterhin 66.02% der gesamten ausstehenden Aktien. Diese Konzentration bedeutet, dass einige wenige große Akteure den Aktienkurs erheblich beeinflussen können, insbesondere bei kritischen klinischen oder regulatorischen Ereignissen. Privatanleger sind zwar vorhanden, machen aber nur einen kleinen Teil des Streubesitzes aus und steigen oft aufgrund des Nachrichtenflusses ein oder aus, sie sind hier jedoch nicht der Haupttreiber.

Hier ist ein kurzer Überblick über die Eigentümerstruktur und die wichtigsten Akteure:

Investitionsmotivationen: Wetten auf der RPx-Plattform

Die Motivation für diese großen Fonds ist einfach: Sie kaufen einen möglichen Paradigmenwechsel in der Onkologie. Replimune Group, Inc. zahlt keine Dividende – es handelt sich um ein reines Wachstumsunternehmen. Die Kernthese ist der Wert der RPx-Plattform, die ein gentechnisch verändertes Herpes-simplex-Virus (HSV-1) verwendet, um Krebszellen selektiv abzutöten und eine systemische Antitumor-Immunantwort zu stimulieren.

Der kurzfristige Schwerpunkt liegt auf dem Hauptkandidaten RP1 (Vusolimogen oderparepvec) in Kombination mit Nivolumab. Der erste Complete Response Letter (CRL) der FDA vom 22. Juli 2025, der zu einem Absturz der Aktie führte 77% an einem einzigen Tag war eine brutale Erinnerung an das regulatorische Risiko. Dennoch brachte die anschließende Annahme der BLA-Neuvorlage am 20. Oktober 2025 mit einem neuen PDUFA-Datum am 10. April 2026 die Wachstumserzählung wieder in Schwung. Der Markt preist nun das Potenzial ein, dass RP1 die erste zugelassene onkolytische Immuntherapie für fortgeschrittenes Melanom sein könnte, bei der die Anti-PD-1-Therapie versagt hat.

Der finanzielle Hintergrund zeigt die hohen Kosten dieser Wachstumsstrategie. Für das am 31. März 2025 endende Geschäftsjahr meldete das Unternehmen einen Nettoverlust von 247,3 Millionen US-Dollar, wobei sich allein die Forschungs- und Entwicklungskosten auf insgesamt 189,4 Millionen US-Dollar beliefen. Diese enorme Investition ist die Summe, die Sie für den Übergang von einem Unternehmen im klinischen Stadium zu einem Unternehmen im kommerziellen Stadium zahlen. Der Barmittelbestand war zum 31. März 2025 mit 483,8 Millionen US-Dollar zwar stark, sinkt jedoch aufgrund dieser operativen Aktivitäten auf 323,6 Millionen US-Dollar bis zum 30. September 2025.

Haupttreiber für Investoren:

• Regulatorische Meilensteine: Erfolg mit dem PDUFA-Termin im April 2026 für RP1.
• Pipeline-Breite: Fortschritt von RP2 bei metastasiertem Aderhautmelanom und hepatozellulärem Karzinom.
• Marktposition: Aufbau einer Führungsposition im Bereich onkolytischer Viren.

Wenn Sie die langfristige Vision verstehen möchten, müssen Sie die lesen Leitbild, Vision und Grundwerte der Replimune Group, Inc. (REPL).

Anlagestrategien: Langfristiges Wachstum vs. ereignisgesteuerter Handel

Die von den Investoren der Replimune Group, Inc. angewandten Strategien sind eine Mischung aus langfristigem Halten und ereignisgesteuertem Handel, die sich alle auf den Biotech-Zyklus klinischer Studien und behördlicher Entscheidungen konzentrieren.

Die Spezialfonds wie Baker Bros. Advisors Lp sind klassische langfristige Anleger. Ihre Strategie ist Value-Investing im Biotech-Kontext: Sie kaufen früh, halten die Volatilität durch und streben eine massive Rendite an, wenn ein Arzneimittelkandidat kommerziellen Erfolg hat. Sie betrachten die Aktie als Call-Option auf der RPx-Plattform und akzeptieren den hohen Nettoverlust – wie den Verlust von 83,1 Millionen US-Dollar im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2026 – als Kosten für die Geschäftstätigkeit. Sie sind auf jeden Fall für die mehrjährige Fahrt bereit.

Andererseits lockt die Volatilität der Aktie kurzfristig orientierte Händler und ereignisgesteuerte Hedgefonds an. Die CRL-Ankündigung im Juli 2025 führte zu einem Rückgang des Aktienkurses von etwa 12 USD auf 2,80 USD pro Aktie, ein Schritt, der sowohl für einige zu massiven Verlusten als auch für andere, die an die Wiedervorlage glaubten, eine riesige Kaufgelegenheit darstellte.

Hier ist die schnelle Rechnung: Ein erfolgreicher Start von RP1, gefolgt von positiven Daten aus der Phase-3-IGNYTE-3-Studie, könnte die gesamte RPx-Plattform validieren. Das ist das milliardenschwere Ergebnis, auf das diese Langzeitinhaber warten.

Die aktuelle Anlagestrategie ist ein Wartespiel mit hohen Einsätzen bis zum nächsten großen regulatorischen Katalysator im Jahr 2026. Bis dahin können Sie aufgrund von Aktualisierungen klinischer Studien mit anhaltender Volatilität rechnen, wie beispielsweise den auf der SITC 2025 vorgestellten Daten zu nicht-melanozytärem Hautkrebs (NMSC), die eine … 100.0% Gesamtansprechrate (ORR) bei Patienten mit anti-PD-1-naivem Merkelzellkarzinom (MCC). Diese Art von Daten hält die Langzeitthese am Leben.

Institutionelles Eigentum und Großaktionäre der Replimune Group, Inc. (REPL)

Sie möchten wissen, wer wirklich auf Replimune Group, Inc. (REPL) setzt und warum, und die Antwort ist klar: Es handelt sich um das große institutionelle Geld. Ende 2025 halten institutionelle Anleger – Investmentfonds, Hedgefonds und Vermögensverwalter – die überwiegende Mehrheit des Unternehmens und kontrollieren über 92,5 % der Aktien. Dies ist keine vom Einzelhandel getriebene Aktie; Es handelt sich um eine institutionelle Wette voller Überzeugung auf die Zukunft der onkolytischen Immuntherapie.

Insgesamt haben rund 355 Institute Positionen gemeldet, die zusammen etwa 89.867.148 Aktien halten. Dieses Maß an Konzentration bedeutet, dass einige Schlüsselakteure erheblichen Einfluss auf die Entwicklung des Unternehmens haben, insbesondere da REPL kurz vor der ersten möglichen Produkteinführung steht.

Die Heavy Hitters: Wem gehören die größten Einsätze?

Die Top-Aktionäre der Replimune Group, Inc. sind keine typischen Indexfonds für den breiten Markt; Oftmals handelt es sich um spezialisierte Biotech-Investoren, die das Risiko/Ertrags-Verhältnis tiefgründiger Wissenschaft verstehen profile. Diese Firmen setzen konzentriert auf den Erfolg des Spitzenkandidaten RP1, der auf dem Weg zu einer möglichen kommerziellen Markteinführung im Jahr 2025 ist.

Hier ist ein Blick auf die größten institutionellen Eigentümer und ihre Bestände zum Zeitpunkt der letzten Einreichungen Ende 2025:

Der größte Anteilseigner, Baker Bros. Advisors LP, ist ein spezialisierter Life-Science-Fonds, und sein Anteil von fast 14,15 % spricht Bände. Sie investieren nicht nur; Sie vertreten Überzeugungspositionen bei Unternehmen, von denen sie glauben, dass sie Blockbuster-Medikamente liefern können. T. Rowe Price Group, Inc. und BlackRock, Inc. halten ebenfalls umfangreiche Positionen, was typisch für ein Unternehmen ist, das von der klinischen Phase zur kommerziellen Phase übergeht, da sie das für den Übergang erforderliche wesentliche Kapital bereitstellen.

Jüngste Veränderungen: Kaufen oder verkaufen Institutionen?

Betrachtet man das letzte Quartal (Q3 2025), zeigt das institutionelle Bild für Replimune Group, Inc. einen leichten, aber wichtigen Trend. Insgesamt verzeichnete die Gesamtzahl der von Institutionen gehaltenen Aktien in den letzten drei Monaten einen geringfügigen Rückgang um etwa 2,35 % auf 87.848.000 Aktien. Aber hier ist die entscheidende Nuance: Während die Gesamtzahl der Aktien zurückging, stieg die bloße Zahl der Fonds, die eine Position meldeten, tatsächlich um etwa 2,27 %.

Das zeigt mir, dass die größten, langfristigen Inhaber ihre Kernpositionen weitgehend beibehalten – Baker Bros. Advisors LP beispielsweise meldete keine Änderung seines massiven Anteils. Einige andere Fonds, wie Price T Rowe Associates Inc /md/ und Redmile Group LLC, reduzierten ihre Positionen jedoch leicht, mit einem Rückgang von 0,32 % bzw. 5,01 %. Dies deutet auf eine geringe Menge an Gewinnmitnahmen oder eine Neuausrichtung des Portfolios zum Zeitpunkt des Biologics License Application (BLA)-Prozesses für RP1 hin, aber die allgemeine Überzeugung bleibt hoch, insbesondere bei den größten Eigentümern.

• Die gesamten institutionellen Aktien gingen im letzten Quartal um 2,35 % zurück.
• Zahl der institutionellen Eigentümer stieg um 2,27 %.
• Baker Bros. Advisors LP blieb bei einem Anteil von 14,15 %.

Es ist ein gemischtes Signal, aber die Stabilität der beiden Spitzenreiter ist definitiv das stärkere Narrativ.

Die Auswirkungen: Wie institutionelles Geld Strategie und Preis beeinflusst

Für ein Biotech-Unternehmen wie Replimune Group, Inc., das von einem aufwendigen Forschungsmodell zu einem kommerziellen Modell übergeht, spielen institutionelle Anleger eine aktivistische Rolle. Sie sind nicht passiv. Der Grund für den Kauf ist einfach: Sie sehen einen klaren Weg zur behördlichen Zulassung und ein erhebliches Marktpotenzial für die onkolytische Immuntherapieplattform, insbesondere RP1 bei fortgeschrittenem Melanom.

Diese institutionelle Unterstützung wirkt sich auf drei Arten direkt auf die Strategie und den Aktienkurs des Unternehmens aus:

Erstens Kapital und Stabilität: Ihre Teilnahme an Finanzierungsrunden, wie dem öffentlichen Angebot Ende 2024, stellte das kritische Kapital – rund 156,0 Millionen US-Dollar an Nettoerlösen – zur Finanzierung des Betriebs bis Ende 2026 bereit, was für ein Unternehmen, das noch keine Einnahmen erzielt, von entscheidender Bedeutung ist. Diese Cash Runway verringert das Risiko einer kurzfristigen Verwässerung und sorgt dafür, dass der Fokus auf der Wissenschaft liegt. Zweitens Governance und Aufsicht: Die Anwesenheit des Mitarbeiters eines Großinvestors, Michael Goller von Baker Bros. Advisors LP, im Vorstand seit März 2025 ist ein klares Zeichen für aktives Engagement. Dies gibt dem größten Anteilseigner ein direktes Mitspracherecht bei strategischen Entscheidungen, vom Entwurf klinischer Studien bis zur kommerziellen Markteinführungsplanung.

Drittens Signalisierung des Aktienkurses: In der volatilen Biotech-Welt signalisieren institutionelle Käufe Vertrauen. Wenn ein engagierter Spezialist wie Baker Bros. eine riesige Position hält, fungiert dies als Untergrenze für den Aktienkurs und als Leuchtturm für andere Anleger. Umgekehrt kann jeder große, nicht abgesicherte Verkauf eines großen Fonds zu einem starken, sofortigen Rückgang führen. Aus diesem Grund sind Nachrichten wie eine positive BLA-Prioritätsprüfungsaktualisierung im Mai 2025, die bestätigte, dass die kommerzielle Infrastruktur vorhanden war, so wichtig; es bestätigt die institutionelle These. Um mehr über den Kontext hinter diesen Entscheidungen zu erfahren, können Sie sich hier umsehen Replimune Group, Inc. (REPL): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf Replimune Group, Inc. (REPL)

Sie schauen sich Replimune Group, Inc. (REPL) an und fragen sich, wer den Bus fährt, und ehrlich gesagt, die Antwort ist eine Handvoll spezialisierter Biotech-Fonds und die größten passiven Manager. Der institutionelle Besitz ist hier enorm und es herrscht ein atemberaubendes Ausmaß 92.53% der Aktien des Unternehmens Ende 2025, was bedeutet, dass die Richtung der Aktie fast ausschließlich von der Überzeugung des großen Geldes in der RP1-Pipeline bestimmt wird.

Der Investor profile wird von Fonds dominiert, die sich auf risikoreiche und renditestarke Biopharma-Unternehmen spezialisiert haben. Dies ist keine Aktie für schwache Nerven; Es ist eine langfristige Wette auf den Erfolg ihrer Plattform für onkolytische Immuntherapie. Für einen tieferen Einblick in die Grundlagen des Unternehmens können Sie hier vorbeischauen Replimune Group, Inc. (REPL): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

The Heavy Hitters: Die besten institutionellen Eigentümer

Die Top-Aktionäre sind keine typischen Investmentfonds für den breiten Markt; Sie sind oft engagierte Life-Science-Investoren und die riesigen Index-Tracker. Den jüngsten Einreichungen für das Geschäftsjahr 2025 zufolge kontrollieren allein die drei größten institutionellen Eigentümer einen erheblichen Teil des Unternehmens, was einen starken, konzentrierten Glauben an die langfristige klinische Geschichte signalisiert.

• Baker Bros Advisors LP: Der größte Inhaber mit 11.045.336 Aktien im Wert von etwa 100,84 Millionen US-Dollar, was einem Anteil von 14,08 % entspricht.
• Preis T Rowe Associates Inc: Hält 10.819.209 Aktien im Wert von 98,78 Millionen US-Dollar, was einem Anteil von 13,79 % entspricht.
• BlackRock, Inc.: Besitzt 5.730.382 Aktien mit einem Marktwert von rund 52,32 Millionen US-Dollar und hält einen Anteil von 7,31 %.

Hier ist die schnelle Rechnung: Diese Top Drei kontrollieren ein Drittel des Unternehmens. Wenn Fonds wie Baker Bros., die in der Vergangenheit immer wieder Beteiligungen an der Biotechnologie-Aktivistenebene erworben haben, so viel halten, sind sie definitiv keine passiven Passagiere. Sie sind praktisch Partner auf Vorstandsebene und richten ihr enormes Kapital an den klinischen Meilensteinen des Unternehmens aus.

Einfluss der Anleger: Warum diese Fonds wichtig sind

Der Einfluss dieser spezialisierten Investoren, insbesondere derjenigen mit Fokus auf Biowissenschaften, ist von entscheidender Bedeutung. Sie verstehen die binäre Natur der Biotechnologie – entweder steigt die Aktie aufgrund einer positiven klinischen Studie oder einer FDA-Entscheidung, oder sie sinkt bei einem Rückschlag. Ihre Präsenz sorgt für Stabilität und Fachwissen, bedeutet aber auch, dass die Aktie sehr empfindlich auf regulatorische Neuigkeiten reagiert.

Als die FDA beispielsweise im Juli 2025 einen Complete Response Letter (CRL) für den Spitzenkandidaten RP1 herausgab, fiel der Aktienkurs stark, was die unmittelbare Reaktion dieser großen institutionellen Inhaber widerspiegelte, die das kurzfristige Risiko schnell neu bewerteten. Ihre Überzeugung ist es, die die Finanzierung des Unternehmens sichert, aber ihr Verkauf kann zu massiver Volatilität führen. Es ist ein Spiel mit viel Geduld und klinischen Daten.

Jüngste Schritte und die regulatorische Achterbahnfahrt

Die zweite Hälfte des Jahres 2025 war ein Paradebeispiel dafür, wie die Biotech-Volatilität das Handeln von Anlegern antreibt. Nach der CRL vom Juli erlebten wir einen großen Ausverkauf, der teilweise durch die positiven Nachrichten im Oktober 2025 ausgeglichen wurde, als die FDA die erneute Einreichung des Biologics License Application (BLA) für RP1 akzeptierte und einen neuen Termin für den Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) auf den 10. April 2026 festlegte.

Die jüngsten Aktivitäten im Geschäftsjahr 2025 zeigen eine gemischte Zusammensetzung der Fonds, was typisch für eine regulatorische Wende ist:

Die wichtigste Erkenntnis ist, dass das intelligente Geld geteilt ist. Einige Fonds kürzen nach der regulatorischen Verzögerung den Köder, während andere aggressiv bei Kursrückgängen kaufen und auf die endgültige Zulassung und das Potenzial für RP1 setzen, einen Teil des geschätzten 4,5-Milliarden-Dollar-Melanommarktes zu erobern. Ihr nächster Schritt sollte darin bestehen, die klinischen Daten der laufenden Phase-3-Studien und den Nachrichtenfluss bis zum PDUFA-Termin im April 2026 zu überwachen.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Sie schauen sich gerade Replimune Group, Inc. (REPL) an und sehen eine Aktie, die eine Achterbahnfahrt durchgemacht hat, was typisch für ein Biotechnologieunternehmen in der klinischen Phase ist. Die unmittelbare Erkenntnis ist, dass sich die institutionelle Stimmung, obwohl sie in letzter Zeit volatil war, nach einer wichtigen regulatorischen Entwicklung von zutiefst negativ zu vorsichtig optimistisch verändert hat. Der Markt preist derzeit den potenziellen Erfolg ihres führenden Medikamentenkandidaten RP1 ein, aber der Weg dorthin ist immer noch mit hohem Risiko verbunden.

Die Anlegerstimmung erlitt im Juli 2025 einen massiven Schlag, als die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) einen Complete Response Letter (CRL) für den Biologics License Application (BLA) für RP1 herausgab. Diese Nachricht führte dazu, dass die Aktie an einem einzigen Tag um unglaubliche 77 % einbrach und einen erheblichen Teil der Marktkapitalisierung vernichtete. Dann, im September 2025, fiel die Aktie um weitere etwa 45 %, nachdem das Unternehmen bekannt gab, dass bei einem Treffen vom Typ A mit der FDA noch kein klarer Weg für eine beschleunigte Zulassung festgelegt worden sei. Das ist für jede Aktie eine brutale Belastung.

Aber hier ist die Wende: Die Annahme der erneuten BLA-Einreichung durch die FDA im Oktober 2025 signalisierte eine mögliche Erholung und bewegte den Konsens von Panik zu einem „Moderate Buy“-Rating. Das bedeutet, dass große institutionelle Anleger – die einen dominanten Anteil von über 92,53 % der Aktie halten – immer noch auf die langfristige klinische Entwicklung setzen. Diese hohe institutionelle Eigentümerschaft ist auf jeden Fall ein Schlüsselfaktor, den man im Auge behalten sollte, da ihre kollektiven Maßnahmen den Aktienkurs stärker bestimmen als der Einzelhandelshandel.

Die Big Player: Wem gehört Replimune Group, Inc. (REPL)?

Die Investorenbasis der Replimune Group, Inc. wird von großen, spezialisierten institutionellen Fonds dominiert, was für ein Biotech-Unternehmen, das neuartige onkolytische Immun-Gen-Therapien entwickelt, üblich ist. Dies sind keine passiven Anleger; Es handelt sich um vermögende Firmen, die die binäre Natur der Arzneimittelentwicklung verstehen – entweder funktioniert sie, oder sie funktioniert nicht. Zu den größten Anteilseignern zählen Firmen wie Baker Bros. Advisors Lp und Price T Rowe Associates Inc /md/, was auf eine starke Überzeugung von engagierten Gesundheits- und Wachstumsfonds hinweist.

Ende 2025 beträgt der institutionelle Besitz Berichten zufolge bis zu 104,95 % des Streubesitzes, ein Wert, der erreicht wird, wenn die gesamten institutionellen Bestände aufgrund von Faktoren wie Leerverkäufen oder Aktienleihen den öffentlichen Streubesitz übersteigen. Dies deutet auf ein knappes Angebot an verfügbaren Aktien auf dem freien Markt hin, was die Kursbewegungen bei wichtigen Nachrichten verstärken kann. Weitere Informationen zum Hintergrund und Geschäftsmodell des Unternehmens finden Sie hier Replimune Group, Inc. (REPL): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Hier ist eine Momentaufnahme der wichtigsten institutionellen Inhaber und ihrer Positionen:

Insideraktivitäten im November 2025 haben einige nicht diskretionäre Verkäufe ergeben, insbesondere „Sell-to-Cover“-Transaktionen durch Beamte, um Steuereinbehaltspflichten bei der Übertragung von Restricted Stock Units (RSUs) nachzukommen. Beispielsweise verkaufte der Chief Medical Officer am 17. November 2025 7.248 Aktien zu einem gewichteten Durchschnittspreis von 9,10 US-Dollar pro Aktie. Dies ist ein technischer Verkauf und kein Zeichen eines Vertrauensverlusts, aber es besteht immer noch Verkaufsdruck auf dem Niveau von 9,10 US-Dollar.

Neukalibrierung der Analysten: Der Ausblick nach der Wiedervorlage

Die jüngsten Bewegungen der Analysten sind das deutlichste Signal für die veränderte Stimmung. Nach der Juli-CRL senkten mehrere Analysten ihre Kursziele, wobei einer einen Tiefststand von 3,00 USD erreichte. Die anschließende Annahme der BLA-Neuvorlage im Oktober 2025, die den Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) als Datum für RP1 in Kombination mit Nivolumab auf den 10. April 2026 festlegte, veränderte die Darstellung völlig. Der Markt muss nun einen klaren regulatorischen Zeitplan verfolgen.

Das Konsenskursziel für Replimune Group, Inc. liegt nun auf der Grundlage aktueller 12-Monats-Prognosen bei durchschnittlich 11,43 US-Dollar, was einem Anstieg von über 30 % gegenüber dem Aktienkurs von 8,74 US-Dollar zum Zeitpunkt der Prognose entspricht. Hier ist die kurze Zusammenfassung der jüngsten Upgrades, die einen starken Glauben an das Potenzial des RP1-Programms zeigt:

• BMO Capital hat das Rating von „Underperform“ heraufgestuft und das Kursziel am 3. November 2025 von 2,00 $ auf 11,00 $ angehoben.
• Wedbush stufte den Kurs auf „Outperform“ hoch und erhöhte das Kursziel von 4,00 $ auf einen Höchstwert von 18,00 $ am 20. Oktober 2025.
• Leerink Partners wurde am 20. Oktober 2025 auf „Outperform“ hochgestuft und das Kursziel von 3,00 $ auf 13,00 $ erhöht.

Diese Upgrades zeigen, dass das Risiko-Ertrags-Verhältnis stimmt profile wird nun als günstig angesehen, auch wenn das Unternehmen für das Geschäftsjahr 2025 einen Nettogewinnverlust von -247,30 Mio. US-Dollar und einen Gewinn je Aktie von -3,07 US-Dollar meldet. Die Analysten blicken über die aktuelle Burn-Rate hinaus (der freie Cashflow lag im Geschäftsjahr 2025 bei -198,94 Mio. USD) und konzentrieren sich auf das Potenzial für eine Kommerzialisierung im Jahr 2026. Was diese Schätzung jedoch verbirgt, ist, dass jede weitere regulatorische Verzögerung oder ein negatives Ergebnis des PDUFA-Datums die Aktie auf ihre Tiefststände im Juli 2025 zurückfallen lassen könnte.