Erkundung des Investors der UniFirst Corporation (UNF). Profile: Wer kauft und warum?

Sie schauen sich die UniFirst Corporation (UNF) an und fragen sich, wer die Aktie wirklich antreibt – sind es die Institutionen, die dieses stabile Geschäftsmodell verfolgen, oder ist die Insiderkontrolle die wahre Geschichte? Ehrlich gesagt ist es beides, und das Verständnis, dass Dynamik der Schlüssel zu Ihrer Anlagethese ist. Das Unternehmen hat gerade sein Geschäftsjahr 2025 abgeschlossen und meldete für das Gesamtjahr einen konsolidierten Umsatz von 2,432 Milliarden US-Dollar und einen verwässerten Gewinn pro Aktie (EPS) von 7,98 US-Dollar. Dies zeigt einen stetigen, wenn auch langsamen Wachstumsmotor mit einer grundsoliden Bilanz ohne langfristige Schulden und einem operativen Cashflow von 296,9 Millionen US-Dollar. Aber hier ist der auf jeden Fall interessante Teil: Die institutionelle Eigentümerschaft ist hoch, mit Firmen wie Blackrock Im vierten Quartal 2025 hielt Vanguard Group Inc. 2.141.219 Aktien und Vanguard Group Inc. 1.667.319 Aktien, doch der Insiderbesitz der Familie Croatti, bei dem Marie Croatti allein über 50 % der Aktien hält, bedeutet, dass der Streubesitz eng ist und die Kontrolle konzentriert ist. Kaufen die großen Fonds also aus Stabilitätsgründen oder folgen sie lediglich dem Index? Und was bedeutet diese starke Insiderkontrolle für die zukünftige Kapitalallokation und die Rendite der Aktionäre? Tauchen Sie ein, um die vollständige Aufschlüsselung der Käufer zu erfahren und genau zu erfahren, warum diese Eigentümerstruktur Ihre Risiko-Ertrags-Rechnung verändert.

Wer investiert in die UniFirst Corporation (UNF) und warum?

Der Investor profile für UniFirst Corporation (UNF) ist höchst ungewöhnlich und wird von einer einzigen, mächtigen Einheit dominiert: der Gründerfamilie. Diese Struktur bedeutet, dass die typische Dynamik zwischen Institutionen und Einzelhandel gegenüber dem Einfluss der Familie Croatti, die eine Mehrheitsbeteiligung am Unternehmen hält, zweitrangig ist.

Bei der UniFirst Corporation (UNF) geht es bei der Aufschlüsselung der Eigentumsverhältnisse weniger um eine öffentliche Alleinherrschaft als vielmehr um eine streng geführte, verwaltete Struktur. Der kritischste Faktor ist der erhebliche Insiderbesitz, vor allem die Familie Croatti, deren Anteil schätzungsweise über 50 % der Aktien des Unternehmens beträgt, wobei Marie Croatti allein etwa 50,33 % der Aktien des Unternehmens hält. Dies ist ein seltenes Maß an Kontrolle für ein börsennotiertes, milliardenschweres Unternehmen.

Institutionelle Anleger halten immer noch einen erheblichen Teil des öffentlichen Umlaufs (der zum Handel verfügbaren Aktien), wobei der institutionelle Besitz typischerweise zwischen 78 % und über 98 % der nicht von der Familie kontrollierten Aktien liegt. Dieses institutionelle Segment umfasst große passive und aktive Manager wie BlackRock Inc. und Vanguard Group Inc. Privatanleger halten im Vergleich dazu einen viel kleineren Teil des Kuchens, oft weniger als 5 %.

• Insider/Familie: Vorbei 50% Eigenverantwortung, die langfristige strategische Stabilität fördert.
• Institutionell: Ungefähr 78% zu 98% der im Umlauf befindlichen, größtenteils passiven Indexfonds.
• Einzelhandel: Ein kleiner Bruchteil, oft weniger als 5%, der gesamten Aktien.

Investitionsmotivationen: Qualität, Bargeld und Kapitalrendite

Anleger werden von der UniFirst Corporation (UNF) wegen ihrer Bilanzqualität und der vorhersehbaren Cash-Generierung angezogen, nicht wegen ihres aggressiven Wachstums. Dies ist eine qualitätsorientierte, defensive Aktie. Für das Geschäftsjahr 2025 (GJ2025) meldete das Unternehmen einen konsolidierten Gesamtjahresumsatz von 2,432 Milliarden US-Dollar und einen Nettogewinn von 148,3 Millionen US-Dollar. Das ist ein solides, aber kein explosives Wachstum. Was wirklich zählt, ist die zugrunde liegende Finanzkraft.

Die saubere Bilanz des Unternehmens ist ein großer Anziehungspunkt für risikoscheue Institute. Zum 30. August 2025 hatte die UniFirst Corporation keine langfristigen Schulden und einen gesunden Cashflow aus betrieblicher Tätigkeit von 296,9 Millionen US-Dollar für das Geschäftsjahr. Diese Art von Finanzdisziplin ist in einem unsicheren Wirtschaftsklima auf jeden Fall attraktiv. Darüber hinaus ist das Unternehmen bestrebt, Kapital zurückzuzahlen: Im Geschäftsjahr 2025 zahlte es Dividenden in Höhe von 24,6 Millionen US-Dollar, was einer Steigerung von 5,5 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, und kaufte 402.415 Aktien für etwa 70,9 Millionen US-Dollar zurück.

Anlagestrategien: Langfristiger Wert und Familienausrichtung

Die vorherrschende Strategie unter den Investoren der UniFirst Corporation (UNF) ist eine langfristige Beteiligung, die auf der Stabilität des Unternehmens und dem Einfluss der kontrollierenden Familie beruht. Dies ist keine Aktie für kurzfristige Händler; Die geringe Handelsschwankung und die hohe Insiderbeteiligung machen es weniger volatil, aber auch weniger anfällig für den Druck von Aktivisten oder schnelle Übernahmen. Wenn Sie tiefer in die Entstehung dieser Struktur eintauchen möchten, können Sie sich Folgendes ansehen UniFirst Corporation (UNF): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Viele institutionelle Käufer, insbesondere diejenigen, die Indexfonds oder qualitätsorientierte Strategien betreiben, betrachten UniFirst Corporation (UNF) als klassisches „Qualitätswert“-Unternehmen. Sie sehen ein Unternehmen mit hoher Kundenbindung (organisches Wachstum von 2,9 % im Kerngeschäft im vierten Quartal 2025) und einem starken Burggraben (Wettbewerbsvorteil) im Markt für Uniformen und Arbeitskleidung. Die Investition ist eine Wette auf die langfristige, langsame und stetige Steigerung der Erträge, unterstützt von einem Managementteam, dessen Interessen aufgrund ihres massiven persönlichen Anteils direkt mit den Aktionären übereinstimmen.

Die Kontrolle der Familie Croatti garantiert im Wesentlichen die Konzentration auf den Vermögenserhalt der Generationen gegenüber kurzfristigen vierteljährlichen Gewinnen, eine Strategie, die für andere langfristig orientierte Anleger attraktiv ist. Sie kaufen ein Geschäftsmodell ein, bei dem der Kapitalerhalt und eine langsame, bewusste Expansion im Vordergrund stehen, wie etwa die laufenden Investitionen in ihre Schlüsselinitiativen (CRM/ERP-Projekte), die im Geschäftsjahr 2025 6,8 Millionen US-Dollar kosteten, aber auf langfristige betriebliche Effizienz abzielen.

Institutionelle Eigentümerschaft und Großaktionäre der UniFirst Corporation (UNF)

Der Investor profile Denn UniFirst Corporation (UNF) wird von institutionellen Geldern dominiert, was bedeutet, dass die Kursbewegung und die strategische Ausrichtung der Aktie stark von einer relativ kleinen Gruppe großer Vermögensverwalter beeinflusst werden. Ab Ende 2025, ungefähr 78.17% der Stammaktien der UniFirst Corporation werden von institutionellen Anlegern gehalten, eine Zahl, die ihren Status als breit gestreutes, reifes Unternehmen unterstreicht.

Aufgrund dieses hohen Anteils institutioneller Eigentümer, der oft über 75 % liegt, müssen Sie den vierteljährlichen 13F-Einreichungen große Aufmerksamkeit schenken. Diese Anleger sind nicht nur passive Anleger; Ihre gemeinsamen Käufe und Verkäufe schaffen die Liquidität und, ehrlich gesagt, die Volatilitätsuntergrenze für die Aktie. Ein klarer Einzeiler: Institutionelles Geld bestimmt den Preis der UniFirst Corporation. Um den gesamten Kontext des Unternehmens zu verstehen, sollten Sie sich auch seine Geschäftsgrundlage ansehen: UniFirst Corporation (UNF): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Top institutionelle Anleger und ihre Positionen

Wenn man sich die größten Aktionäre ansieht, sieht man die üblichen Verdächtigen – die Index- und passiven Fondsgiganten –, aber ihre schiere Größe macht ihre Bewegungen kritisch. Zum Anmeldetag, dem 30. September 2025, kontrollieren die führenden institutionellen Inhaber einen erheblichen Teil der ausstehenden Aktien. Das sind nicht nur Namen; Sie repräsentieren ein verwaltetes Vermögen in Milliardenhöhe und ein tiefes Engagement für die Aktie, sei es durch aktive Auswahl oder passive Indexierung.

Hier ist die schnelle Berechnung der Spitzenpositionen, basierend auf den neuesten 13F-Anmeldungen:

Blackrock, Inc. und Vanguard Group Inc. sind aufgrund ihrer umfangreichen Indexfondsaktivitäten in der Regel die größten Anteilseigner der meisten börsennotierten Unternehmen, und UniFirst Corporation bildet da keine Ausnahme. Allein ihre Bestände machen einen erheblichen Teil des institutionellen Streubesitzes aus.

Jüngste Veränderungen im institutionellen Eigentum

Der kurzfristige Trend ist gemischt, und darin liegt definitiv die Nuance. Während einige der größten Anteilseigner wie Blackrock und Vanguard ihre Positionen im dritten Quartal des Geschäftsjahres 2025 leicht reduziert haben, deutet das Gesamtbild auf institutionelle Nettokäufe hin. Beispielsweise reduzierte Blackrock, Inc. seinen Anteil um 42.511 Aktien und Vanguard Group Inc. um 24.099 Aktien im Quartal, das am 30. September 2025 endete.

Aber in den letzten 12 Monaten übertraf das Volumen der institutionellen Gelder, die in die Aktie flossen, die Abflüsse. Wir sahen, dass 208 institutionelle Anleger sich einkauften und insgesamt 584,65 Millionen US-Dollar an Zuflüssen verbuchten, während 127 Verkäufer 297,56 Millionen US-Dollar an Abflüssen verzeichneten. Dieser positive Nettozufluss signalisiert, dass neues Geld, oft von kleineren oder mittelgroßen Fonds, Positionen auf- oder ausbaut, auch wenn einige Megafonds Gewinne mitnehmen oder eine Neuausrichtung vornehmen.

• Der institutionelle Nettozufluss war vorbei 287 Millionen Dollar in den letzten 12 Monaten.
• Die Anzahl der Hedgefonds-Portfolios mit UNF sank im zweiten Quartal 2025 von 34 auf 31.
• Dimensional Fund Advisors Lp widersetzte sich dem Verkaufstrend der Top-Inhaber und fügte hinzu: 9,576 Aktien.

Auswirkungen auf Aktienkurs und Unternehmensstrategie

Der Einfluss dieser Großinvestoren ist direkt und spürbar. Wenn das institutionelle Eigentum so hoch ist, kann ihre kollektive Stimmung entweder die Aktie stabilisieren oder dramatische Bewegungen auslösen. Für die UniFirst Corporation wurde dieser Einfluss sehr deutlich, nachdem das Unternehmen zu Beginn des Geschäftsjahres 2025 beschlossen hatte, ein Übernahmeangebot der Cintas Corporation abzulehnen.

Seitdem steht die Aktie weiterhin unter Druck, wobei die Marktkapitalisierung am 5. November 2025 bei rund 2,75 Milliarden US-Dollar lag. Dieser Druck ist eine direkte Folge der Reaktion institutioneller Anleger auf die strategische Entscheidung des Managements. Sie sagen im Wesentlichen: „Sie haben sich dafür entschieden, ein eigenständiges Unternehmen zu bleiben, also müssen Sie jetzt das Wertversprechen vollständig darlegen, das die Ablehnung dieses Angebots rechtfertigt.“ Wenn das Unternehmen seine aktualisierte Prognose für das Geschäftsjahr 2025 nicht einhält – die einen Umsatz zwischen 2,422 und 2,432 Milliarden US-Dollar und einen verwässerten Gewinn pro Aktie zwischen 7,60 und 8,00 US-Dollar prognostiziert –, wird sich der institutionelle Verkaufsdruck wahrscheinlich verstärken.

Der große institutionelle Anteil wirkt sich auch auf die Kapitalallokation aus. UniFirst Corporation hat im Geschäftsjahr 2025 rund 402.000 Stammaktien im Wert von 70,9 Millionen US-Dollar zurückgekauft, ein Schritt, der oft von institutionellen Anlegern bevorzugt wird, um den Gewinn pro Aktie (EPS) zu steigern. Diese Aktion sowie die verbleibenden 86,4 Millionen US-Dollar im Rahmen der bestehenden Aktienrückkaufermächtigung zeigen, dass das Management aktiv Kapital nutzt, um seine große Aktionärsbasis anzusprechen. Der nächste Schritt ist einfach: Sehen Sie sich die 13F-Einreichungen für das 1. Quartal 2026 an, um alle größeren Post-Earnings-Verschiebungen von Blackrock oder Vanguard zu erkennen.

Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf die UniFirst Corporation (UNF)

Sie schauen sich UniFirst Corporation (UNF) an und fragen, wer den Bus fährt, und ehrlich gesagt, die Antwort ist eine Mischung aus Indexfonds und einem sehr lautstarken Aktivisten. Der Investor profile wird von institutionellen Geldern dominiert und hält unglaubliche 98,06 % der Aktien, was bedeutet, dass die Kursbewegungen der Aktie fast ausschließlich von großen Geldflüssen und institutioneller Stimmung und nicht von Spekulationen im Einzelhandel bestimmt werden.

Der Kern der Eigentümerbasis der UniFirst Corporation besteht aus den Giganten des passiven Investierens und Large-Cap-Value-Fonds, was typisch für eine stabile, mittelgroße Industrieaktie ist. Sie kaufen, weil es zu ihrem Auftrag passt, und nicht unbedingt, um es schnell umzudrehen.

Die institutionellen Schwergewichte: Warum sie halten

Die größten Aktionäre sind die Namen, die man von jedem großen, in den USA börsennotierten Unternehmen erwarten würde. Ihre Investitionsthese ist im Allgemeinen eine langfristige, passive Wette auf die Stabilität des Geschäftsmodells der UniFirst Corporation – einheitliche Vermietung und Facility Services –, das einen konsistenten Cashflow generiert. Sie sind auf lange Sicht dabei und verfolgen häufig einen bestimmten Index (wie den S&P SmallCap 600 oder den Russell 2000, in dem UniFirst Corporation eine Komponente ist).

Zum Ende des dritten Quartals des Geschäftsjahres 2025 (30. September 2025) gehören zu den wichtigsten institutionellen Inhabern:

• BlackRock, Inc.: Besitz von 2.141.219 Aktien.
• Vanguard Group Inc.: Besitz von 1.667.319 Aktien.
• London Co. von Virginia: Besitz von 903.005 Aktien.

Diese passiven Giganten wie BlackRock und Vanguard machen selten Lärm, aber ihre schiere Größe bedeutet, dass die Neuausrichtung ihres Portfolios die Aktie bewegen kann. Beispielsweise kann eine Verschiebung in einem Index, dem UniFirst Corporation angehört, einen Kauf- oder Verkaufsauftrag im Wert von mehreren Millionen Dollar auslösen. Es ist auf jeden Fall etwas, das man sich ansehen sollte.

Aktivistischer Druck und direkter Einfluss

Die bedeutendste von Investoren getragene Veranstaltung Ende 2025 ist der Proxy-Wettbewerb, der vom Aktivistenfonds Engine Capital Management, LP initiiert wurde. Hier endet der Gesprächston und der Kampf im Sitzungssaal beginnt. Engine Capital Management, LP versucht aktiv, Einfluss auf Unternehmensentscheidungen zu nehmen, indem es für die bevorstehende Jahreshauptversammlung zwei Direktorenkandidaten nominiert, darunter ihren Gründer und geschäftsführenden Gesellschafter Arnaud Adjler.

Der Kern dieses Aktivismus ist die Überzeugung, dass die Aktien der UniFirst Corporation unterbewertet sind und dass das derzeitige Management die Rendite für die Aktionäre nicht maximiert. Das Unternehmen fordert seinerseits die Aktionäre auf, gegen die Kandidaten des Aktivisten zu stimmen, und argumentiert, dass ihre aktuelle Strategie, die sich auf Investitionen in Menschen, Technologie und Infrastruktur konzentriert, der richtige Weg für langfristiges Wachstum sei. Dieser Stellvertreterkampf übt direkten Druck auf den Vorstand und das Management der UniFirst Corporation aus, strategische Veränderungen zu beschleunigen, was eine klare Chance für Aktienbewegungen darstellt.

Jüngste Investorenbewegungen und Kapitalallokation

Die jüngsten Anlegeraktivitäten zeigen ein gemischtes Bild, das sowohl auf die institutionelle Neuausrichtung als auch auf die eigenen Kapitalallokationsentscheidungen des Managements zurückzuführen ist. Das Unternehmen selbst war ein bedeutender Käufer seiner eigenen Aktien, ein klares Signal für das Vertrauen des Managements in seinen Wert.

Hier ist die kurze Berechnung der Kapitalrendite für das Geschäftsjahr 2025 (endet am 30. August 2025):

Während das Unternehmen kaufte, reduzierten einige institutionelle Anleger im zweiten Quartal 2025 ihre Positionen. Beispielsweise entfernte JONES FINANCIAL COMPANIES LLLP 307.079 Aktien (eine Reduzierung ihrer Position um 99,9 %) und VOSS CAPITAL, LP ihre gesamte Position von 163.962 Aktien. Diese großen, plötzlichen Abgänge deuten häufig auf eine Änderung des Anlagemandats eines Fonds oder auf die Entscheidung hin, dass das Kapital anderswo besser eingesetzt werden könnte, möglicherweise aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Tempos der betrieblichen Verbesserungen oder der Auswirkungen der Kosten in Höhe von 6,8 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit den CRM/ERP-Schlüsselinitiativen im Geschäftsjahr 2025.

Was diese Schätzung verbirgt, ist die langfristige Kontrolle der UniFirst Corporation durch die Familie, die ein Schlüsselfaktor für ihre Stabilität und auch eine potenzielle Hürde für Aktivisten darstellt. Für einen tieferen Einblick in die Governance-Struktur sollten Sie sich Folgendes ansehen UniFirst Corporation (UNF): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Die unmittelbare Maßnahme für jeden Anleger besteht darin, den Ausgang des Proxy-Kampfes zwischen Engine Capital Management und LP zu überwachen. Dies wird kurzfristig der Katalysator für den Aktienkurs der UniFirst Corporation sein.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Der Investor profile Die UniFirst Corporation (UNF) zeichnet sich derzeit durch einen vorsichtigen, sogar negativen Konsens der Wall-Street-Analysten aus, weist jedoch ein hohes Maß an institutionellem Engagement auf, das darauf hindeutet, dass eine tiefgreifende oder langfristige operative Verbesserungsthese im Spiel ist. Die Gesamtstimmung lässt sich aus kurzfristiger Handelsperspektive am besten als neutral bis negativ beschreiben, aber die große institutionelle Beteiligung signalisiert den Glauben an den zugrunde liegenden Wert des Unternehmens.

Mit Stand November 2025 lautet die Konsensbewertung von sechs Wall-Street-Analysten „Reduzieren“ oder „Verkaufen“, wobei das durchschnittliche Kursziel bei 174,75 US-Dollar liegt. Dies ist eine realistische Sichtweise, die den jüngsten operativen Gegenwind des Unternehmens anerkennt. Beispielsweise sank die Aktie in den sechs Monaten bis Ende Oktober 2025 um 12,4 %, was eine deutliche Abweichung von den starken Zuwächsen des breiteren S&P 500 in diesem Zeitraum darstellt. Dies zeigt Ihnen, dass der Markt das Ausführungsrisiko definitiv einpreist.

Das institutionelle Engagement und der Aktivistendruck

Institutionelle Anleger – große Vermögensverwalter wie Vanguard Group Inc. und State Street Corp – besitzen beträchtliche 78,17 % der Aktien der UniFirst Corporation. Dies ist keine Aktie, die von Privatanlegern gefördert wird; Es ist ein Schlachtfeld für große Gelder. In den letzten zwölf Monaten investierten institutionelle Käufer rund 584,65 Millionen US-Dollar in die Aktie, während von den Verkäufern 297,56 Millionen US-Dollar abflossen, was auf eine Nettoakkumulation trotz der schlechten Wertentwicklung der Aktie hindeutet.

Die gemischte Hedgefonds-Aktivität im letzten Quartal (Q1 2025) zeigt die Spaltung im Smart-Money-Lager:

• Käufer: Jones Financial Companies Lllp war einer der Hauptkäufer und erwarb 307.155 Aktien im Wert von etwa 53,44 Millionen US-Dollar.
• Verkäufer: Victory Capital Management Inc. reduzierte seine Position erheblich und entfernte 275.782 Aktien für etwa 47,99 Millionen US-Dollar.

Das folgenreichste Ereignis der letzten Zeit ist der Proxy-Wettbewerb mit dem aktivistischen Investor Engine Capital Management, LP, der auf einen Wechsel im Vorstand drängt. Ein solcher öffentlicher Vorstandskampf zwingt das Management dazu, seinen Fokus zu schärfen, und beschleunigt strategische Entscheidungen, weshalb der Markt genau hinschaut. Mehr über die Gründung des Unternehmens können Sie hier lesen: UniFirst Corporation (UNF): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Marktreaktionen und Gegensignal des Managements

Die Reaktion des Aktienmarktes auf die jüngsten Ankündigungen der UniFirst Corporation war gedämpft, aber das Unternehmen nutzt Kapitalrückflüsse, um Vertrauen zu signalisieren. Ende Oktober 2025 erklärte der Vorstand eine erhöhte vierteljährliche Bardividende von 0,365 US-Dollar pro Stammaktie. Darüber hinaus schlossen sie ein umfangreiches Aktienrückkaufprogramm ab und kauften eigene Aktien im Wert von 59,4 Millionen US-Dollar zurück. Dies bedeutet, dass das Management seinen Worten Taten folgen lässt, um die negative kurzfristige Erzählung auszugleichen.

Die im Juli 2025 veröffentlichten Ergebnisse für das dritte Quartal des Geschäftsjahres 2025 zeigten ein gemischtes Bild, das die Debatte anheizte:

Das Umsatzwachstum von 1,2 % ist schwach, aber das EPS-Wachstum von 4,9 % und die angehobene verwässerte EPS-Prognose für das Gesamtjahr auf eine Spanne von 7,60 bis 8,00 US-Dollar zeigen, dass die Rentabilität trotz betrieblicher Herausforderungen erhalten bleibt. Die Performance der Aktie war schlecht, aber die Fundamentaldaten brechen nicht ein.

Analystenperspektiven: Warum das „Verkaufs“-Rating?

Die überwiegend negative Meinung der Analystengemeinschaft ist auf einige konkrete Probleme zurückzuführen und nicht nur auf ein allgemeines Unwohlsein. Das Hauptanliegen ist das langsame Tempo des profitablen Wachstums. Analysten betonen, dass das jährliche Umsatzwachstum des Unternehmens in den letzten zwei Jahren mit 4,4 % unter seinem historischen Trend liegt und dass das Wachstum des Gewinns pro Aktie (EPS) in den letzten fünf Jahren nur eine schwache durchschnittliche jährliche Wachstumsrate (CAGR) von 2,3 % war. Einfach ausgedrückt: Sie sehen noch keine überzeugenden Renditen auf das investierte Kapital.

• Risikofokus: Aufrechterhaltung einer stabilen Kundennachfrage trotz steigender Kosten und Wettbewerbsdruck.
• Catalyst-Fokus: Erzielung reibungsloserer und schnellerer Effizienzgewinne durch laufende Technologie- und Lieferketteninvestitionen.

Die Bandbreite der Kursziele, die von einem Tief bei 145 US-Dollar (Barclays) bis zu einem Höchstwert von 197 US-Dollar (Baird) reicht, spiegelt die beiden Lager perfekt wider: Die Bären sehen das langsame Wachstum und das operative Risiko, während die Bullen das Potenzial für eine Margenausweitung sehen, sobald sich die Technologieinvestitionen endlich auszahlen. Die Insider-Stimmung tendiert jedoch ins Negative, da wichtige Führungskräfte in erheblichem Umfang Verkäufe auf dem offenen Markt tätigen, was ein Signal ist, das Sie nicht ignorieren können.