Universal Display Corporation (OLED): SWOT-Analyse [Aktualisierung Nov. 2025]

Sie suchen nach einem klaren Blick auf die Universal Display Corporation (OLED), und ehrlich gesagt zeichnet sich das Bild durch definitiv starke technologische Vorteile, aber auch durch erhebliche Abhängigkeitsrisiken aus. Dieses Unternehmen verfügt über zentrales geistiges Eigentum (IP) an hocheffizienten phosphoreszierenden OLED-Materialien (PHOLED), was ihm eine dominante, margenstarke Position bei roten und grünen Materialien verschafft. Aber sein Verlauf im Jahr 2025 wird durch eine kritische, mehrere Milliarden Dollar Lücke: das Fehlen eines kommerziellen, hocheffizienten blauen PHOLED-Materials. Diese Lücke und die starke Abhängigkeit von einigen großen Display-Herstellern machen die Aktie zu einer riskanten Wette darauf, ob ihre Expansion in IT-Produkte und der eventuelle blaue Durchbruch die ernsthafte Bedrohung durch MicroLED und Kunden, die ihre eigenen Materialien entwickeln, übertreffen können. Lassen Sie uns die wichtigsten Stärken, Schwächen, Chancen und Risiken aufschlüsseln, die die Leistung von OLED bis 2025 bestimmen werden.

Universal Display Corporation (OLED) – SWOT-Analyse: Stärken

Kerngeistiges Eigentum (IP) an hocheffizienten phosphoreszierenden OLED-Materialien (PHOLED).

Die Hauptstärke der Universal Display Corporation ist ihr grundlegendes und umfangreiches Portfolio an geistigem Eigentum (IP), das sich auf die proprietäre UniversalPHOLED-Technologie (Phosphorescent Organic Light Emitting Diode) konzentriert. Diese Technologie ist bahnbrechend, da sie im Vergleich zu fluoreszierenden OLEDs, deren Wirkungsgrad auf etwa 25 % begrenzt ist, fast 100 % der empfangenen elektrischen Energie in Licht umwandelt. Diese überlegene Energieeffizienz ist entscheidend für die Verlängerung der Akkulaufzeit in Geräten wie Smartphones, Laptops und Wearables und gilt daher als Industriestandard.

Mit über 6.500 erteilten und angemeldeten Patenten weltweit (Stand: 30. September 2025) verfügt das Unternehmen über einen beeindruckenden Patentgraben. Dieses riesige Portfolio, das durch strategische Akquisitionen wie die im November 2025 angekündigten OLED-Patentbestände der Merck KGaA, Darmstadt, Deutschland, weiter wächst, verschafft der Universal Display Corporation nahezu ein Monopol auf die effizientesten roten und grünen Emittersysteme. Diese IP ist definitiv das Kernstück.

Das Lizenz- und Materialverkaufsmodell bietet margenstarke, wiederkehrende Einnahmequellen.

Das Geschäftsmodell ist clever strukturiert, um Wert durch zwei unterschiedliche, sich jedoch ergänzende, margenstarke Einnahmequellen zu erzielen: Materialverkäufe und Lizenzgebühren/Lizenzgebühren. Dieser duale Ansatz bietet sowohl eine wiederkehrende, stabile Einkommensbasis als auch einen direkten Bezug zum Materialverbrauch der Displayhersteller.

Für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2025 meldete das Unternehmen einen Gesamtumsatz von 477,7 Millionen US-Dollar. Hier ist die kurze Rechnung zur Aufteilung, die die margenstarke Natur des Geschäfts zeigt:

• Materialumsatz: 257,4 Millionen US-Dollar (erste neun Monate 2025)
• Lizenzgebühren und Lizenzgebühren: 202,6 Millionen US-Dollar (erste neun Monate des Jahres 2025)
• Gesamtbruttomarge: 76 % (erste neun Monate 2025)

Die erwartete Gesamtbruttomarge für das Gesamtjahr 2025 wird voraussichtlich außergewöhnlich hoch bleiben und im Bereich von 76 % bis 77 % liegen, ein Beweis für die niedrigen Kosten der verkauften Waren für das lizenzierte IP und den proprietären Charakter der PHOLED-Materialien. Eine Bruttomarge von über 75 % ist ein Zeichen für eine immense Preismacht.

Tief verwurzelte Beziehungen zu großen Display-Herstellern wie Samsung Display und LG Display.

Die Universal Display Corporation pflegt langfristige, tiefgreifende Beziehungen zu den weltweit führenden Displayherstellern, was in einer kapitalintensiven Branche von entscheidender Bedeutung ist. Die Stabilität dieser Partnerschaften ist eine große Stärke, da diese Kunden weltweit die größten Käufer von OLED-Materialien sind.

Beispielsweise sollen die langfristigen Materialliefer- und Lizenzverträge mit Samsung Display, einem weltweit führenden Hersteller von Displays, bis zum 31. Dezember 2027 laufen, mit einer Option auf eine Verlängerung um zwei Jahre. Dieses mehrjährige Engagement sichert einen erheblichen Teil des künftigen Umsatzes und bestätigt die Unverzichtbarkeit der Technologie der Universal Display Corporation für ihren größten Kunden. Zu den weiteren Großkunden zählen LG Display, BOE, CSOT und Visionox.

Die Technologie des Unternehmens ist in die Produktpläne dieser Giganten eingebettet, insbesondere da sie in neue Kapazitäten für den aufstrebenden IT-Markt (Tablets, Laptops) und Automobildisplays investieren.

Dominante Stellung auf dem Markt für rote und grüne OLED-Materialien, die für die Displayproduktion unerlässlich sind.

Die Universal Display Corporation besitzt eine beherrschende, nahezu monopolistische Stellung bei der Lieferung hocheffizienter phosphoreszierender roter und grüner Emittermaterialien, die wesentliche Komponenten für nahezu alle modernen OLED-Displays sind. Ohne diese Materialien können Displayhersteller nicht die hohe Energieeffizienz und Leistung erreichen, die Verbraucher erwarten.

Diese Dominanz spiegelt sich deutlich in der Aufschlüsselung der Materialumsätze für das dritte Quartal 2025 wider, wobei der Umsatz mit grünen Emittern (einschließlich Gelb-Grün) 65 Millionen US-Dollar und der Umsatz mit roten Emittern 17 Millionen US-Dollar betrug. Die einzigartige Position des Unternehmens in diesen beiden Primärfarben bedeutet, dass jedes große weltweit produzierte OLED-Panel auf seine Technologie und Materialien angewiesen ist. Dies ist eine starke Engpassposition.

Universal Display Corporation (OLED) – SWOT-Analyse: Schwächen

Starke Abhängigkeit von einigen wenigen Großkunden für einen erheblichen Teil des Gesamtumsatzes.

Dies ist das klassische Single-Point-of-Failure-Risiko, das bei vielen Technologielizenzierungsmodellen auftritt. Der Umsatz der Universal Display Corporation konzentriert sich stark auf eine kleine Anzahl globaler Display-Panel-Hersteller. Obwohl das Unternehmen den genauen Umsatzprozentsatz jedes Kunden im Jahr 2025 nicht öffentlich bekannt gibt, dient die Marktkonzentration als klarer Indikator für dieses Risiko.

Die größten Abnehmer von OLED-Materialien – die Hauptkunden der Universal Display Corporation – zeigen diese starke Konzentration. Beispielsweise machten Samsung Display und LG Display im dritten Quartal 2024 zusammen etwa 61,5 % des weltweiten Marktvolumens für OLED-Materialien aus, wobei Samsung Display etwa 41 % und LG Display etwa 20,5 % ausmachten. Das bedeutet, dass sich ein Vertragsstreit, eine wesentliche Änderung der Produktstrategie oder sogar eine einfache Bestandsanpassung durch einen dieser beiden Giganten unmittelbar auf den Umsatz und das Endergebnis der Universal Display Corporation auswirken können.

Sie sind im Wesentlichen an die strategischen Entscheidungen von zwei oder drei großen Akteuren gebunden.

Das Fehlen eines kommerziell nutzbaren, hocheffizienten blauen PHOLED-Materials führt zu einer Technologielücke.

Der heilige Gral der OLED-Industrie ist ein langlebiger, hocheffizienter blau phosphoreszierender OLED-Emitter (PHOLED), und sein Fehlen bleibt eine erhebliche technische und kommerzielle Schwäche für die Universal Display Corporation im Geschäftsjahr 2025. Die aktuellen roten und grünen PHOLED-Materialien des Unternehmens sind branchenführend, die blaue Komponente basiert jedoch immer noch auf einer weniger effizienten Fluoreszenztechnologie, was die Gesamtenergieeffizienz des Displays einschränkt.

Während das Unternehmen im Jahr 2025 bekannt gab, dass sein phosphoreszierender blauer Emitter die kommerziellen Leistungsschwellen in der Massenproduktionslinie eines Kunden überschritten hat, wird eine groß angelegte Kommerzialisierung erst 2026 und darüber hinaus erwartet. Diese Verzögerung bedeutet, dass der Universal Display Corporation im Jahr 2025 eine wichtige Chance auf Materialverkäufe und Lizenzeinnahmen entgeht, die nach der Einführung die Energieeffizienz von OLED-Displays um bis zu 25 % steigern könnte. Dabei handelt es sich um eine Technologielücke, die Wettbewerber aktiv mit alternativen blauen Technologien zu schließen versuchen.

Der Umsatz reagiert stark auf die Investitionszyklen der Display-Panel-Hersteller.

Die Einnahmequellen der Universal Display Corporation, insbesondere aus Materialverkäufen, sind von Natur aus zyklisch, da sie an die Investitionsausgaben (CapEx) und Lagerzyklen ihrer Panelhersteller-Kunden gebunden sind. Wenn Kunden neue Fertigungsanlagen (Fabs) bauen oder bestehende aufrüsten, kaufen sie Materialien in großen Mengen, was zu Umsatzspitzen führt. Wenn sie pausieren oder langsamer werden, sinken die Einnahmen.

Wir haben diese Volatilität im Jahr 2025 gesehen. Die Umsatzprognose des Unternehmens für das Gesamtjahr 2025 wurde an das untere Ende der Spanne angepasst und dürfte bei etwa 650 bis 700 Millionen US-Dollar liegen. Diese Überarbeitung war ausdrücklich mit „Zeitverschiebungen“ und „Kundeneinzug“ bei Materialbestellungen zu Beginn des Jahres verbunden. Der Umsatz im dritten Quartal 2025 von 139,6 Millionen US-Dollar war ein deutlicher Rückgang gegenüber 161,6 Millionen US-Dollar im gleichen Zeitraum des Jahres 2024, was dieses Auf und Ab bei der Bestandsverwaltung und den Investitionsausgaben widerspiegelt.

• Aufgrund der Investitionsausgaben der Kunden ist der Umsatz volatil und nicht linear.
• Der Umsatz sank im dritten Quartal 2025 von 161,6 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2024 auf 139,6 Millionen US-Dollar.
• Der Materialabsatz wird direkt durch ein geringeres Stückmaterialvolumen und Veränderungen im Kundenmix beeinflusst.

Begrenzte Kontrolle über die Herstellung und Endmarkteinführung von OLED-Produkten.

Das Unternehmen arbeitet nach einem vermögensarmen, lizenzintensiven Geschäftsmodell, das sich hervorragend für hohe Bruttomargen eignet, die für das Gesamtjahr 2025 voraussichtlich zwischen 76 % und 77 % liegen werden. Dieses Modell ist jedoch ein zweischneidiges Schwert. Da sich die Universal Display Corporation bei der Herstellung ihrer Materialien auf Partner wie PPG und bei der Herstellung der Displays auf die Panelhersteller (OEMs) verlässt, hat sie nur begrenzte Kontrolle über die Qualität des Endprodukts, die Ausbeute und vor allem die Geschwindigkeit der Markteinführung.

Die Entscheidung, neue Technologien wie das blaue PHOLED einzuführen, liegt ausschließlich bei den Panel-Herstellern und den Original Equipment Manufacturers (OEMs) wie Apple oder Samsung Electronics. Die Universal Display Corporation kann die technischen Hürden überwinden, aber die tatsächlichen Rampenzeitpläne – der Moment, in dem die Kasse klingelt – werden von den strategischen Produktzyklen ihrer Kunden bestimmt. Dieser Mangel an Kontrolle über den Herstellungs- und Einführungsplan birgt ein erhebliches Ausführungsrisiko und verlangsamt definitiv die Realisierung neuer Einnahmequellen.

Universal Display Corporation (OLED) – SWOT-Analyse: Chancen

Massive Marktausweitung auf IT-Produkte: Monitore, Laptops und Tablets mit OLED-Technologie.

Die größte kurzfristige Chance für die Universal Display Corporation ist die beschleunigte Verlagerung des Display-Marktes hin zu IT-Produkten. Dies ist keine langsame Einführung; Es handelt sich um eine dynamische neue Expansionsphase, die den gesamten adressierbaren Markt für Ihre Materialien und Lizenzen erheblich vergrößern wird. Panel-Hersteller investieren stark, insbesondere in neue OLED-Fabriken der Generation 8.6, um insbesondere die kommende Nachfrage von Laptops, Tablets und High-End-Monitoren zu befriedigen. Diese neue Kapazität ist der Schlüssel zur Skalierung für größere Displays.

Die finanziellen Auswirkungen dieser IT-Erweiterung sind bereits in den Ausblick des Unternehmens eingeflossen. Für das Geschäftsjahr 2025 prognostiziert die Universal Display Corporation einen Gesamtumsatz in der Größenordnung von 650 bis 700 Millionen US-Dollar, mit dem Analystenkonsens in der Nähe 677,47 Millionen US-Dollar. Diese Prognose spiegelt das Vertrauen in das beginnende Wachstum des IT-Marktes wider. Einfach ausgedrückt bedeuten größere Bildschirme mehr Materialverkäufe, und das ist ein direkter Content-Aufschwung für Ihr Unternehmen.

Verstärkte Einführung von Tandem-OLED-Strukturen in Premium-Geräten, die mehr Material pro Panel erfordern.

Der Übergang zur Tandem-OLED-Architektur – im Wesentlichen das Stapeln von zwei lichtemittierenden Einheiten übereinander – ist ein struktureller Rückenwind, der Ihren Materialumsatz pro Gerät direkt steigert. Diese Technologie wird bereits vor allem im High-End-IT- und Automobilbereich eingesetzt, da sie eine höhere Helligkeit und eine längere Lebensdauer bietet.

Hier ist die kurze Rechnung zum Content-Uplift: Ein einziges faltbares Telefon, das einen wichtigen Wachstumsbereich darstellt, verbraucht etwa 100 % 2 bis 3 Mal das Emittermaterial eines Standard-OLED-Smartphones. Ein Tablet oder Monitor mit einem Tandem-OLED-Stack verbraucht noch mehr von Ihrem phosphoreszierenden Material. Dieser Trend trägt dazu bei, einen starken Umsatzmix aufrechtzuerhalten, wobei das Verhältnis von Material zu Lizenzeinnahmen und Lizenzeinnahmen im Jahr 2025 voraussichtlich etwa bei etwa 10 % liegen wird 1.3:1. Tandem ist definitiv ein materieller Multiplikator.

Die Einführung eines kommerziellen blauen PHOLED könnte eine Marktchance in Höhe von mehreren Milliarden Dollar eröffnen.

Die lang erwartete kommerzielle Einführung einer hocheffizienten blau phosphoreszierenden OLED (PHOLED) ist wohl die größte technologische Chance. Dies ist das letzte Puzzleteil für vollständig phosphoreszierende Displays und hat die kommerziellen Leistungsschwellen in der Produktionslinie eines Kunden überschritten, wobei LG Display seine Machbarkeit bestätigt hat.

Warum ist das so wichtig? Das neue Material verspricht eine um bis zu 25 % höhere Energieeffizienz des Display-Stacks, was die Akkulaufzeit von Laptops und Smartphones grundlegend verändern wird. Während erwartet wird, dass die Massenkommerzialisierung ab 2026 zu erheblichen Umsatz- und Margensteigerungen führen wird, ist die technologische Bereitschaft im Jahr 2025 für die Universal Display Corporation in der Lage, enorme Werte zu erzielen. Es wird erwartet, dass dieses hochwertige, leistungsstarke Material Premium-Preise erzielt und den Wert Ihrer Inhalte in allen wichtigen Produktlinien – Smartphones, IT und Fernseher – strukturell steigert.

Potenzial für neue Einnahmequellen aus dem aufstrebenden Mikrodisplay-Markt für Augmented Reality (AR) und Virtual Reality (VR).

Der aufstrebende Markt für Mikrodisplays, die in Augmented Reality (AR)- und Virtual Reality (VR)-Headsets verwendet werden, stellt eine neue, wachstumsstarke Grenze dar. Der weltweite Markt für AR/VR/MR-Optiken und -Displays steht vor einem erheblichen Wachstum und seine Größe wird im Jahr 2025 schätzungsweise 3,12 Milliarden US-Dollar erreichen.

Die Wachstumsrate hier ist überzeugend: Das Augmented-Reality-Display-Segment wird im Jahr 2025 voraussichtlich um 42 % wachsen, angetrieben durch neue Datenbrillen, verglichen mit einem bescheidenen Wachstum von 2,5 % für VR. Während OLED-on-Silicon (OLED-OS)-Displays der Konkurrenz von MicroLED ausgesetzt sind, sind Ihr Kernmaterial und Ihr geistiges Eigentum in diesem Bereich immer noch relevant. Die Universal Display Corporation erkundet diesen aufstrebenden AR/VR-Markt und die Eroberung auch nur eines kleinen Anteils dieses wachstumsstarken Segments, das bis 2034 voraussichtlich 32,20 % betragen wird, bietet eine langfristige Einnahmequelle mit hohen Margen.

• Die Größe des globalen Marktes für AR/VR-Displays nimmt zu 3,12 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025.
• Es wird erwartet, dass die Auslieferungen von Augmented-Reality-Displays stark ansteigen werden 42% im Jahr 2025.
• OLED-OS-Displays sind eine Schlüsseltechnologie in diesem wachstumsstarken Segment.

Nächster Schritt: Das Büro des CEO wird bis Ende des ersten Quartals 2026 eine dreijährige strategische Roadmap für die Einführung von Blue PHOLED und den AR/VR-Markt entwerfen.

Universal Display Corporation (OLED) – SWOT-Analyse: Bedrohungen

Aggressive Konkurrenz durch alternative Anzeigetechnologien wie MicroLED, das überragende Helligkeit und Langlebigkeit bietet.

Die größte langfristige Bedrohung für das Kerngeschäft der Universal Display Corporation ist der Aufstieg der MicroLED-Technologie (Micro Light Emitting Diode). Fairerweise muss man sagen, dass MicroLED immer noch mit komplexen Herstellungsherausforderungen wie der Stoffübertragungsausbeute zu kämpfen hat, aber seine technischen Spezifikationen sind denen organischer Leuchtdioden (OLED) in wichtigen Bereichen unbestreitbar überlegen. MicroLED-Displays bieten eine bis zu 30- bis 50-mal höhere Helligkeit als aktuelle OLEDs und versprechen eine deutlich längere Lebensdauer ohne das Einbrennrisiko, das OLED-Bildschirme in der Vergangenheit geplagt hat.

Während allgemein davon ausgegangen wird, dass die vollständige Kommerzialisierung von MicroLED für Massenmarktprodukte nach 2027 beginnen wird, wächst der Markt bereits schnell. Die weltweite Marktgröße für MicroLED-Displays wird im Jahr 2025 auf etwa 3,63 Milliarden US-Dollar geschätzt und soll bis 2034 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 70,35 % wachsen. Dieses explosive Wachstum, selbst von einer kleineren Basis aus, zeigt einen klaren Weg für MicroLED auf, OLED schließlich in Premiumsegmenten wie großformatigen Fernsehern, Head-up-Displays (HUDs) für Automobile und der lukrativen Augmented Reality/Virtual Reality zu verdrängen (AR/VR)-Headset-Markt.

Das Auslaufen wichtiger Patente könnte mit der Zeit dazu führen, dass der Schutz des geistigen Eigentums des Unternehmens ausgehöhlt wird.

Das gesamte Geschäftsmodell der Universal Display Corporation – die Lizenzierung ihrer proprietären UniversalPHOLED®-Technologie und der Verkauf der entsprechenden phosphoreszierenden Materialien – basiert auf ihrem umfangreichen Portfolio an geistigem Eigentum (IP) von über 6.500 Patenten. Hier besteht das Risiko, dass die grundlegenden Patente, die die ursprüngliche, hocheffiziente phosphoreszierende OLED-Technologie (PHOLED) schützen, auslaufen. Es wird erwartet, dass Kern-OLED-Patente etwa ab 2028 ihren Schutz verlieren, was den Herstellern generischer Materialien die Tür öffnen könnte, in den Markt einzutreten und über den Preis zu konkurrieren.

Eine unmittelbarere und kurzfristigere Bedrohung besteht in der Erneuerung wichtiger Lizenzverträge. Beispielsweise wurde die Patentlizenzvereinbarung mit einem wichtigen Kunden, LG Display Co., Ltd., bis Ende 2025 verlängert. Die Aushandlung neuer Bedingungen oder die Nichtverlängerung dieser oder ähnlicher Vereinbarungen könnte sich unmittelbar auf die margenstarken Lizenz- und Lizenzeinnahmen des Unternehmens auswirken, die sich im ersten Halbjahr 2025 auf insgesamt 149,2 Millionen US-Dollar beliefen. Dies ist ein kritischer Schwachpunkt.

Geopolitische Risiken und Unterbrechungen der Lieferkette betreffen wichtige Produktionszentren in Asien.

Die OLED-Industrie ist stark in Asien konzentriert, mit wichtigen Produktionszentren in Südkorea und China. Diese geografische Konzentration macht die Lieferkette der Universal Display Corporation sehr anfällig für geopolitische Konflikte und Handelskonflikte, die als größte Risiken für 2025 genannt werden.

Zu den wichtigsten geopolitischen und Lieferkettenrisiken für 2025 gehören:

• Spannungen zwischen den USA und China: Neue Zölle und Handelsprotektionismus schaffen Unsicherheit und können den Fluss von Komponenten verlangsamen, was Kunden dazu zwingt, ihre Beschaffung neu zu bewerten.
• Eskalationen zwischen China und Taiwan: Jeder Konflikt in dieser Region stellt ein erhebliches Risiko für die Lieferketten für Elektronik- und IT-Produkte dar, in denen zunehmend OLED-Displays zum Einsatz kommen.
• Logistikstörungen: Anhaltende Probleme wie die Krise am Roten Meer führen zu längeren Lieferzeiten und höheren Versandkosten, was sich auf die Kosten der verkauften Waren für alle in Asien ansässigen Panelhersteller auswirkt.

Wir erlebten diese Volatilität im Jahr 2025, als ein großer chinesischer Panelhersteller, BOE Technology, aufgrund von Qualitätskontrollen und Patentverletzungsproblemen mit einem erheblichen Rückgang der Bestellungen eines wichtigen Kunden konfrontiert war und die prognostizierte Lieferung eines Produkts auf nur 2–3 Millionen Einheiten begrenzt war. Solche Verschiebungen können zu plötzlichen, unvorhersehbaren Änderungen der Nachfrage nach Materialien der Universal Display Corporation führen, selbst wenn die letztendliche Bestellung an einen anderen Partner wie Samsung Display oder LG Display Co., Ltd. geht.

Kunden investieren stark in ihre eigene Materialentwicklung, um die Abhängigkeit von der Universal Display Corporation zu verringern.

Die Universal Display Corporation steht vor einer strukturellen Bedrohung, da ihre größten Kunden, die auch Lizenznehmer sind, zunehmend in ihre eigene Materialforschung und -entwicklung investieren, um eine bessere Kontrolle über ihre Lieferkette zu erlangen, Kosten zu senken und Margen zu verbessern. Diese Bemühungen, die Abhängigkeit zu verringern, sind bereits in den Finanzergebnissen des Unternehmens für 2025 sichtbar. Der Umsatz mit Material sank von 93,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 auf 86,2 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2025 und von 95,4 Millionen US-Dollar im zweiten Quartal 2024 auf 88,7 Millionen US-Dollar im zweiten Quartal 2025. Dieser Rückgang wurde ausdrücklich auf „ein geringeres Materialstückvolumen für unsere Emittermaterialien und Veränderungen im Kundenmix“ zurückgeführt.

Während das Unternehmen führend bei emittierenden Materialien ist, konzentrieren sich andere Unternehmen auf ergänzende Komponenten. Beispielsweise hat die Merck KGaA, Darmstadt, Deutschland, kürzlich ihre Emissionspatente an die Universal Display Corporation verkauft, um ihre Forschungs- und Entwicklungsbemühungen auf Ladungstransport und Triplett-Wirtsmaterialien zu konzentrieren, die ebenfalls wichtige Komponenten des OLED-Stacks sind. Diese Spezialisierung anderer Akteure, kombiniert mit der massiven Investition von 20 Milliarden US-Dollar von Kunden wie Samsung Display, BOE Technology und Visionox in Fabriken der Generation 8.6 für IT-Produkte, signalisiert die klare Absicht des Ökosystems, einen größeren Teil der OLED-Wertschöpfungskette zu kontrollieren. Die größten Kunden möchten mehr von dem Rezept besitzen.