CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD): تحليل القوى الخمس [تم تحديث نوفمبر 2025]

أنت تحاول الحصول على رؤية واضحة للوضع الهيكلي لشركة CrowdStrike Holdings, Inc. في سوق الأمن السيبراني، وبصراحة، تحكي الأرقام قصة مزدوجة رائعة. في حين أن الهامش الإجمالي للاشتراكات غير المتوافقة مع مبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا بنسبة 80% وإجمالي الاحتفاظ بنسبة 97% يُظهر التزامًا لا يصدق بالعملاء وتحكمًا في التكلفة، فإن المشهد التنافسي وحشي؛ التنافس مع Microsoft مرتفع للغاية حيث يسعى الجميع إلى دمج SIEM الأصلي مع الذكاء الاصطناعي. نحن بحاجة إلى أن نحدد بالضبط كيف تصمد هذه المقاييس الداخلية القوية - مثل إيراداتها البالغة 3.76 مليار دولار في السنة المالية 2025 - في مواجهة القدرة التفاوضية لكبار العملاء والتهديد المتمثل في قيام المنافسين بتوحيد السوق. تعمق أدناه للتعرف على الانهيار الكامل للقوى الخمس.

CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) - القوى الخمس لبورتر: القدرة التفاوضية للموردين

عندما ننظر إلى موردي CrowdStrike Holdings, Inc.، نجد أن ديناميكية القوة لا تتعلق بالمكونات المادية بقدر ما تتعلق بالنظام البيئي الرقمي الذي تعتمد عليه. من المؤكد أنك ترى انخفاضًا في الاعتماد على موردي الأجهزة التقليديين، نظرًا للطبيعة السحابية الأصلية لمنصة Falcon. ومع ذلك، فإن الاعتماد على موفري البنية التحتية السحابية واسعة النطاق يعد أمرًا كبيرًا، كما هو الحال بالنسبة لسوق رأس المال البشري المتخصص.

يُظهر الحجم الهائل للتكامل مع اللاعبين السحابيين الرئيسيين مكان نقاط التأثير. CrowdStrike هو أول بائع برمجيات مستقل للأمن السيبراني الأصلي (ISV) تتجاوز مبيعاته مليار دولار من خلال AWS Marketplace خلال سنة تقويمية (CY 2024). بالإضافة إلى ذلك، فقد حصلوا على جائزة Google Cloud Security Partner لعام 2025 لأمان أحمال العمل، مما يشير إلى العلاقات التشغيلية العميقة. ويعني هذا التكامل العميق أنه على الرغم من أن هؤلاء المزودين يقدمون نطاقًا واسعًا، إلا أن شروطهم أو انقطاعات الخدمة الخاصة بهم يمكن أن تتكرر.

فيما يلي نظرة سريعة على التأثير المالي الذي يسلط الضوء على مخاطر الاعتماد على مورد برامج مهم واحد، كما يتضح من حادثة يوليو 2024:

يعد سوق العمل للمواهب اللازمة لبناء وصيانة هذه المنصة المتطورة أحد الاعتبارات الرئيسية الأخرى للموردين. إن الطلب على الخبرة المتخصصة في مجال الأمن السيبراني وهندسة الذكاء الاصطناعي يبقي تضخم الأجور مرتفعا، حتى مع إعادة هيكلة CrowdStrike نفسها.

كان إعلان الشركة في مايو 2025 عن خفض 5% من قوتها العاملة العالمية، أو ما يقرب من 500 وظيفة، مرتبطًا بشكل صريح بالاستفادة من الذكاء الاصطناعي باعتباره "مضاعفًا للقوة" لتحقيق هدف الإيرادات السنوية المتكررة البالغ 10 مليارات دولار. تعكس هذه الخطوة اتجاهًا تكنولوجيًا أوسع، مع إلغاء أكثر من 52000 وظيفة تقنية في أوائل عام 2025. ومع ذلك، تتوقع الشركة التوظيف في المجالات الإستراتيجية الرئيسية.

يمكن رؤية القوة التفاوضية لقاعدة الموردين البشريين من خلال عدسة إدارة هيكل التكاليف الخاصة بالشركة:

• بلغ الهامش الإجمالي للاشتراكات غير المتوافقة مع مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً للسنة المالية 2025 80%.
• بلغ الهامش الإجمالي للاشتراكات غير المتوافقة مع مبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا للربع الثالث من العام المالي 2025 80%.
• وتقدر تكاليف إعادة الهيكلة المتعلقة بتخفيض 500 وظيفة ما بين 36 مليون دولار و53 مليون دولار حتى منتصف عام 2026.
• ولا تزال الشركة تقوم بالتوظيف في الأدوار المتعلقة بمواجهة العملاء والهندسة، مما يشير إلى وجود منافسة شديدة على المواهب المتخصصة المتبقية.

أخيرًا، تعد المخاطر النظامية الناجمة عن تبعيات برامج "الطرف الآخر" مصدر قلق كبير، خاصة بعد حدث يوليو 2024 حيث تسبب تحديث واحد في اضطراب واسع النطاق عبر شركات الطيران والبنوك وأنظمة الرعاية الصحية. وهذا النوع من الفشل، الذي ينشأ من أحد موردي البرامج المهمين والمدمجين بعمق، يزيد من المخاطر profile لجميع عملاء CrowdStrike. تستجيب الصناعة، حيث يركز NIST Cybersecurity Framework 2.0 (2024) الآن على إدارة مخاطر سلسلة التوريد في وظيفتها الحكومية (GV.SC).

إدارة المخاطر: قم بمراجعة جميع عقود البائعين المهمة لاتفاقيات مستوى الخدمة (SLAs) المحدثة وشروط التبعية بحلول يوم الثلاثاء المقبل.

CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) - القوى الخمس لبورتر: القدرة التفاوضية للعملاء

أنت تنظر إلى مدى تأثير عملائك على أسعار وشروط CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD). بصراحة، تشير البيانات إلى أن قوتهم يتم فحصها بشكل كبير من خلال مدى ثبات المنصة، لكن المشترين الكبار لديهم بالتأكيد تأثير على الحجم.

تعد تكاليف التحويل المرتفعة بسبب التكامل العميق لمنصة Falcon ذات الوكيل الواحد عاملاً رئيسيًا يحد من قوة العملاء. عندما يلتزم العميل بمنصة Falcon الموحدة، فإن نسخها لا يعني استبدال أداة واحدة فحسب، بل مجموعة من الإمكانات التي تشمل نقطة النهاية والسحابة والهوية وإدارة معلومات الأحداث (SIEM). هذا التضمين العميق يخلق احتكاكًا للتبديل. على سبيل المثال، اعتبارًا من الربع الثاني من العام المالي 2026، الذي انتهى في 31 يوليو 2025، بلغ متوسط ​​عدد العملاء الذين يستخدمون نموذج اشتراك Falcon Flex أكثر من 9 وحدات. ويعني هذا الاعتماد العميق أن العملاء يعتمدون على بحيرة بيانات واحدة، Threat Graph®، لوظائف الأمان الأساسية.

مستوى الالتزام واضح من أرقام الاحتفاظ. حافظت شركة CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) على معدل احتفاظ إجمالي يزيد عن 97% في الربع الثالث من السنة المالية 2025. وانخفض هذا الرقم بأقل من 0.5 نقطة مئوية على أساس ربع سنوي. وهذا يوضح أن العملاء ملتزمون بشدة بالتكنولوجيا، حتى بعد الأحداث الخارجية، لأن القيمة المستمدة من منصة فالكون كبيرة.

لتوضيح عمق اعتماد النظام الأساسي، والذي يرتبط بشكل مباشر بتكاليف التحويل، انظر إلى أرقام انتشار الوحدة اعتبارًا من 31 يناير 2025:

بلغ صافي معدل الاحتفاظ بالإيرادات (NRR)، أو صافي معدل الاحتفاظ بالدولار (DBNRR)، 115٪ في الربع الثالث من السنة المالية 2025. ويشير هذا الرقم إلى قوة البيع القوية؛ ينفق العملاء الحاليون بشكل ملحوظ على أساس سنوي أكثر بكثير من النسبة الصغيرة التي قد تؤدي إلى خفض الإنفاق أو خفضه. إنها قوة مضادة قوية لقدرة العملاء على المساومة.

ومع ذلك، لا يمكنك تجاهل شريحة المؤسسات الكبيرة. من المؤكد أن هؤلاء العملاء الكبار يطالبون بخصومات كبيرة، خاصة أنهم يعتمدون وحدات متعددة. تم تصميم نموذج الاشتراك Falcon Flex، الذي تم تصميمه ليشبه برنامج AWS Enterprise Discount (EDP)، لتسهيل هذا الاعتماد متعدد الوحدات مع تسعير متعدد المستويات يعتمد على الالتزام. أغلقت شركة CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) صفقة قياسية بقيمة تزيد عن 260 مليون دولار في الربع الثالث. علاوة على ذلك، اعتبارًا من الربع الثاني من العام المالي 2026، استخدم أكثر من 1000 عميل نموذج Flex، حيث حقق العميل المتوسط ​​أكثر من مليون دولار أمريكي من الإيرادات السنوية المتكررة (ARR). وبلغت القيمة التراكمية للصفقات من معاملات فالكون فليكس أكثر من 1.3 مليار دولار أمريكي في ذلك الربع. يمنح هذا الحجم هؤلاء العملاء الرئيسيين النفوذ للحصول على شروط تسعير أفضل.

ومع ذلك، لا يزال لدى العملاء بدائل قوية من كبار البائعين لدمج المنصات، وهو المصدر الرئيسي لقدرتهم على المساومة الخارجية. المنافسون مثل Palo Alto Networks وFortinet يدفعون أيضًا بسرديات توحيد المنصات. إن وجود هؤلاء اللاعبين الكبار الراسخين يعني أن العميل الذي يتطلع إلى ترشيد مجموعة الأمان الخاصة به لديه بدائل ذات مصداقية وواسعة النطاق يجب أخذها في الاعتبار، الأمر الذي يضعف قوة التسعير لشركة CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD)، خاصة في مرحلة التفاوض الأولية على العقد.

فيما يلي المقاييس الرئيسية التي توضح توازن القوى:

• إجمالي الاحتفاظ (الربع الثالث من السنة المالية 2025): أكثر من 97%.
• الاحتفاظ بصافي الإيرادات (الربع الثالث من السنة المالية 2025): 115%.
• عملاء Falcon Flex: أكثر من 1000 اعتبارًا من 31 يوليو 2025.
• الجيل التالي من SIEM ARR (الربع الثاني من السنة المالية 2026): أكثر من 430 مليون دولار.
• هوية ARR (تم الكشف عنها مؤخرًا): أكثر من 435 مليون دولار.

CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) - القوى الخمس لبورتر: التنافس التنافسي

إن التنافس التنافسي الذي تواجهه شركة CrowdStrike Holdings, Inc. شديد، ويتميز بعمالقة التكنولوجيا ذوي رأس المال الجيد وذوي القاعدة العريضة والألعاب الخالصة المتخصصة سريعة الحركة. تجبر هذه الديناميكية CrowdStrike على الحفاظ على وتيرة قوية للابتكار وتوسيع النظام الأساسي.

التنافس مرتفع للغاية مع Microsoft، المنافس الذي يمتلك موارد مالية كبيرة وتكاملًا أصليًا عبر مجموعة تكنولوجيا المؤسسة. يعد Microsoft Defender for Endpoint قوة كبيرة، خاصة بالنظر إلى حجم الصفقات التي يتعامل معها؛ على سبيل المثال، تُظهر بيانات Vendr 652 صفقة لشركة Microsoft تمت معالجتها بواسطة النظام الأساسي. تمثل قدرة Microsoft على تجميع عروض الأمان ضمن نظامها البيئي الحالي ميزة تكلفة هيكلية يصعب على CrowdStrike مواجهتها على أساس منتج مستقل تمامًا.

المنافسة المباشرة شرسة عبر وحدات متعددة من SentinelOne، وPalo Alto Networks، وTrellix. على سبيل المثال، تستهدف شركة SentinelOne العملاء الأكبر حجمًا بشكل نشط، حيث أبلغت عن 1459 عميلًا أكبر (أولئك الذين لديهم إيرادات سنوية متكررة تزيد عن 100000 دولار) في الربع الأخير. تواصل شركة Palo Alto Networks إستراتيجيتها للتوحيد، والتي تجسدت في عملية الشراء الضخمة الأخيرة لشركة إدارة الوصول إلى الهوية بقيمة 25 مليار دولار.

تتحول ساحة المعركة بسرعة نحو منصات الذكاء الاصطناعي الأصلية وتوحيد الجيل التالي من SIEM (المعلومات الأمنية وإدارة الأحداث). تركز أطروحة CrowdStrike الخاصة على منصة Falcon الخاصة بها، Charlotte AI، وNext-Gen SIEM، بهدف الاستجابة القابلة للتكرار والمتوافقة بسرعة. يتصدى المنافسون بقدرات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم؛ على سبيل المثال، يؤكد SentinelOne على ميزات الذكاء الاصطناعي الأرجواني والأتمتة الفائقة. يُشار إلى أداة CrowdStrike's Charlotte AI على أنها توفر للعملاء حوالي 40 ساعة في الأسبوع.

يعد النطاق المالي لشركة CrowdStrike معيارًا واضحًا للمنافسين. حققت الشركة إيرادات اشتراكات للعام بأكمله بقيمة 3.76 مليار دولار أمريكي للعام المالي 2025، ووصلت إيراداتها السنوية المتكررة النهائية (ARR) إلى 4.24 مليار دولار أمريكي اعتبارًا من 31 يناير 2025. ويتوقع المحللون زيادة إيرادات CrowdStrike بمعدل نمو سنوي مركب (CAGR) بنسبة 22% من السنة المالية 2025 إلى 2028.

غالبًا ما يتجلى الضغط التنافسي في كيفية الفوز بالصفقات أو خسارتها بالشروط التجارية. وكثيراً ما يتنافس المنافسون بقوة على مرونة التسعير وسهولة إدارة السياسات. غالبًا ما يتم تفضيل SentinelOne لتقديم أسعار أكثر مرونة وإدارة أسهل للسياسات مقارنةً بـ CrowdStrike. علاوة على ذلك، تفيد التقارير بأن بعض البدائل أكثر فعالية من حيث التكلفة بشكل عام. تخدم CrowdStrike أكثر من 29000 عميل، بما في ذلك أكثر من نصف شركات Fortune 1000، لكن تكلفة الدخول تظل نقطة قوة للمنافسين.

فيما يلي نظرة سريعة على حجم وسياق التقييم للاعبين الأساسيين اعتبارًا من منتصف عام 2025:

تعكس الاختيارات الإستراتيجية التي يتخذها العملاء هذا التنافس، وغالبًا ما توازن بين الرؤية العميقة الملحوظة لـ CrowdStrike وذكاء التهديدات مقابل البساطة التشغيلية أو التكلفة المنخفضة المقدمة في أماكن أخرى. ترى هذه المقايضة بوضوح عند النظر إلى بنية الوكيل، حيث يعتمد CrowdStrike على التحليل السحابي بينما تقوم SentinelOne ببناء المزيد من محركات الذكاء الاصطناعي مباشرة في وكيلها للعمل المحلي.

تشمل الفروق التنافسية الرئيسية التي ذكرها المستخدمون والمحللون ما يلي:

• SentinelOne: إدارة ونشر أسهل للسياسات.
• Microsoft: التكامل الأصلي مع خدمات Microsoft 365.
• CrowdStrike: معلومات لا مثيل لها عن التهديدات وخبرة Falcon Overwatch.
• البدائل: المزيد من هياكل التسعير الملائمة للميزانية.
• CrowdStrike: الإيرادات المتوقعة بمعدل نمو سنوي مركب يبلغ 22% حتى السنة المالية 2028.

المالية: مسودة عرض نقدي لمدة 13 أسبوعًا بحلول يوم الجمعة.

CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) - قوى بورتر الخمس: تهديد البدائل

أنت تنظر إلى المشهد التنافسي لشركة CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD)، ومن المؤكد أن التهديد بالاستبدال هو عامل رئيسي تحتاج إلى تصميمه. يشهد نموذج أمان نقطة النهاية بالكامل تحولًا، وهو ما يمثل فرصة ومخاطرة لشركة CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD).

تحل تقنية EDR/XDR السحابية الأصلية محل الحلول القديمة وبرامج مكافحة الفيروسات المحلية والحلول النقطية. تقدر قيمة سوق برامج مكافحة الفيروسات العالمية (AV) نفسها بحوالي 4.23 مليار دولار في عام 2025. ويشهد هذا السوق هجرة واضحة، حيث تتوقع الشركات بشكل متزايد أن تحتوي حلول AV على تكامل EDR أو XDR أو SIEM مدمج بدلاً من أن تكون أدوات مستقلة. يُفضل الانتقال إلى AV المستندة إلى السحابة نظرًا لقابليتها للتوسع وتحديثاتها في الوقت الفعلي، ومن المتوقع أن يتم نشر ما يقدر بنحو 350 مليون وحدة في عمليات النشر السحابية بحلول عام 2025.

يعد التطوير الداخلي لأدوات الأمان المخصصة بديلاً مكلفًا ولكنه ممكن. إن الاستعانة بمصادر داخلية لعملياتك الأمنية يعني أنه يتعين عليك أن تأخذ في الاعتبار التكاليف الجماعية لتوظيف الموظفين ذوي الخبرة المناسبة للعمليات على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، بالإضافة إلى استثمار رأس المال المطلوب لتقنيات الأمان الحديثة. بالنسبة للكثيرين، فإن السرعة المطلوبة لمواكبة التهديدات المتطورة تعني أن البناء داخل الشركة هو ببساطة بطيء للغاية أو مكلف للغاية مقارنة بشراء منصة ناضجة.

إن الدمج في منصات منافسة، مثل Microsoft Defender أو Palo Alto Networks Cortex، هو خطر الاستبدال الرئيسي الذي يجب عليك مراقبته. على سبيل المثال، يوفر Microsoft Defender for Endpoint تكاملًا أصليًا داخل نظام Windows البيئي، والذي يمكن أن يترجم إلى توفير كبير في التكاليف للمؤسسات التي استثمرت بالفعل بكثافة في تراخيص Microsoft 365 E5. يُظهر الموقع التنافسي في مساحة Endpoint Protection Platform (EPP) اعتبارًا من نوفمبر 2025 هذه الديناميكية بوضوح:

علاوة على ذلك، من المتوقع أن ينمو سوق الكشف والاستجابة الموسعة (XDR) الأوسع - حيث تتنافس شركة CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) بشدة - من 7.92 مليار دولار أمريكي في عام 2025 إلى 30.86 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2030. ويعني هذا النمو السريع أن توحيد النظام الأساسي، سواء تجاه مجموعة Microsoft المتكاملة أو Palo Alto Networks Cortex، يمثل تهديدًا حقيقيًا لشركة CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) حصة EDR/XDR المستقلة.

يعمل اتساع نطاق منصة Falcon على تقليل التهديد الناتج عن أدوات الأمان ذات الوظيفة الواحدة هذه. قامت شركة CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) بتوسيع محفظتها لتقدم 30 وحدة منتجات مختلفة تشمل حماية الهوية وأمن السحابة وحماية البيانات والمزيد. يعمل هذا النهج المعياري، والذي غالبًا ما يكون مدفوعًا بنموذج الاشتراك Falcon Flex، على تحفيز العملاء على دمج المزيد من الإنفاق الأمني ​​على المنصة. وإليك مدى عمق هذا التبني:

• العملاء الذين يعتمدون ستة أو أكثر من الوحدات السحابية ممثلة 48% من إجمالي عملاء الاشتراك اعتبارًا من 31 يوليو 2025.
• تم حساب أولئك الذين لديهم سبع وحدات سحابية أو أكثر 33% من القاعدة.
• العملاء الذين لديهم ثماني وحدات أو أكثر ممثلون 23% من القاعدة.
• تم الوصول إلى إجمالي الإيرادات السنوية المتكررة (ARR) لشركة CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD). 4.66 مليار دولار.

يوضح لك هذا الاعتماد متعدد الوحدات أن العملاء يستخدمون تأثير النظام الأساسي بشكل فعال لمحاربة التعقيد ودفع الدمج، وهو إجراء مضاد مباشر لتهديد الاستبدال.

CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) - قوى بورتر الخمس: تهديد الوافدين الجدد

لا يزال التهديد الذي يشكله الوافدون الجدد إلى شركة CrowdStrike Holdings, Inc. متوسطًا إلى منخفض من الناحية الهيكلية، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الحجم الهائل والتعقيد المطلوب لتكرار منصتها الأمنية القائمة على السحابة والمعتمدة على الذكاء الاصطناعي.

مطلوب استثمار رأسمالي كبير لبناء منصة سحابية تعتمد على الذكاء الاصطناعي. ويواجه الوافد الجديد نفقات أولية ومستمرة كبيرة. على سبيل المثال، يمكن أن يتكلف خادم GPU الأساسي على AWS تقريبًا 3000-4000 دولار شهريا، بينما يمكن تشغيل الخوادم القادرة على التدريب 30,000-40,000 دولار شهرياً. علاوة على ذلك، يعد تأمين تمويل كبير شرطًا أساسيًا للتوسع، كما يتضح من الشركات الناشئة الأمنية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي مثل Cyera التي حققت نجاحًا كبيرًا 3 مليارات دولار التقييم بعد أ 300 مليون دولار جولة السلسلة D، وإطلاق Clover Security مع 36 مليون دولار في التمويل.

ينبع عائق كبير من الحاجة إلى بيانات ضخمة (القياس عن بعد) لتدريب نماذج أمان الذكاء الاصطناعي الفعالة. إن حجم بيانات القياس عن بعد في البيئات فائقة الحجم مذهل ومتزايد بيتابايت من البيانات يوميا، دفق مستمر للإشارات في الوقت الفعلي من ملايين المكونات، وهو ما ينافس بيانات المعاملات المالية من حيث الحجم. تنشئ أنظمة AI/LLM قياسًا فريدًا عن بعد عبر طبقات متعددة، بما في ذلك استدعاءات واجهة برمجة التطبيقات (API) واستخدام الرموز المميزة، والتي قد لا تتمكن الأدوات التقليدية من التقاطها افتراضيًا. يتطلب تدريب النماذج الفعالة استيعاب ومعالجة هذه "الكمية الهائلة من البيانات".

يستغرق بناء الامتثال التنظيمي وثقة المؤسسة سنوات. يجب على مقدمي الخدمات الموازنة بين الابتكار وأعلى معايير الثقة، خاصة في عصر الذكاء الاصطناعي. في حين أن الرياح التنظيمية المواتية، مثل قانون المرونة التشغيلية الرقمية (DORA) للاتحاد الأوروبي، تدفع الإنفاق على أدوات الامتثال، فإن تحقيق مستوى الثقة المطلوب لوظائف الأمن الأساسية يعد عملية طويلة الأجل؛ ومن المتوقع أن يستغرق اعتماد منصات الذكاء الاصطناعي الأصلية الجديدة بعض الوقت، وهو ما يعكس منحنى اعتماد الحوسبة السحابية الذي دام عقدًا من الزمن.

ال 4.24 مليار دولار إن قاعدة الإيرادات السنوية المتكررة (ARR) التي تم الإبلاغ عنها من قبل شركة CrowdStrike Holdings, Inc. اعتبارًا من 31 يناير 2025، تخلق حاجزًا قويًا لتأثير الشبكة. هذا المقياس الذي نما إلى 4.66 مليار دولار بحلول 31 يوليو 2025، يشير ذلك إلى قاعدة مثبتة ضخمة تولد تعليقات مستمرة والتحقق من صحة النظام الأساسي، مما يجعل من الصعب على الوافدين الأصغر حجمًا وغير المثبتين أن يحلوا محل الحلول الحالية.

يأتي التهديد الأساسي من استحواذ شركات التكنولوجيا الكبيرة على شركات ناشئة صغيرة ومبتكرة لدخول السوق بسرعة. وتسارع هذا الاتجاه في عام 2025 مع صفقات "الاندماج والاستحواذ الضخمة"، مما يشير إلى معركة بين الشركات العملاقة ذات التمويل الجيد. ومن أمثلة هذا التوحيد ما يلي:

• أعلنت شركة Google عن صفقة للاستحواذ على شركة Wiz لخدمات الأمن السحابي والذكاء الاصطناعي 32 مليار دولار.
• توصلت شركة Palo Alto Networks إلى صفقة للاستحواذ على شركة CyberArk لأمن الهوية لصالحها 25 مليار دولار.
• ويز رفض سابقًا أ 23 مليار دولار عرض الاستحواذ من Google في يوليو 2025.
• تعد CrowdStrike Holdings, Inc. نفسها واحدة من البائعين الذين كشفوا عن العديد من صفقات الاستحواذ على الشركات الناشئة في عام 2025.

وتُظهر التكلفة المرتفعة لعمليات الاستحواذ هذه أن اللاعبين الراسخين على استعداد لدفع تقييمات متميزة للحصول على قدرات الذكاء الاصطناعي والسحابة الأصلية على الفور، بدلاً من بنائها بشكل عضوي.