Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA) Bundle
Sie schauen sich Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA) an und stellen die richtige Frage: Wer kauft diese Aktie definitiv und warum halten sie trotz der Volatilität daran fest? Als erfahrener Analyst sehe ich eine klare institutionelle Überzeugung, die dem Unternehmen zugrunde liegt, auch wenn der Aktienkurs schwankte; Institutionen halten derzeit rund 59% der ausstehenden Aktien, ein mächtiger Stimmrechtsblock, zu dem Schwergewichte wie Viking Global Investors und BlackRock, Inc. gehören. Aber diese Überzeugung wird durch die Zahlen bestätigt: Das Unternehmen rechnet mit einem Gesamtumsatz bis 2025 167 Millionen Dollar und 187 Millionen Dollar, dennoch meldeten sie für das dritte Quartal 2025 einen GAAP-Nettoverlust von (81) Millionen US-DollarDies zeigt die hohe Verbrennungsrate im Bereich der synthetischen Biologie (SynBio). Die wahre Geschichte ist nicht der aktuelle Quartalsverlust, sondern die langfristige Wette auf ihre Mobilfunkprogrammierungsplattform, weshalb Fonds immer noch Positionen aufstocken, wie zum Beispiel Erste Asset Management, die ihre Aktienanzahl um erhöht 9.09% vor kurzem. Erkennen diese großen Player einen klaren Weg zur Rentabilität, den Kleinanleger vermissen, oder handelt es sich lediglich um kluges Geld, das einem risikoreichen, lohnenden technologischen Wandel nachjagt? Werfen wir einen Blick auf die 13F-Einreichungen, um zu sehen, was die größten Anteilseigner wie Cascade Investment, L.L.C. mit seinem 6.8% Anteil, sind wirklich ein Signal für die Zukunft von Ginkgo.
Wer investiert in Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA) und warum?
Wenn Sie sich Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA) ansehen, haben Sie es definitiv mit einem risikoreichen und lohnenden Angebot in der synthetischen Biologie zu tun. Dies spiegelt sich in der Investorenbasis wider, die von großen, anspruchsvollen institutionellen Anlegern dominiert wird, die auf die langfristige Plattformvision setzen, auch wenn die kurzfristigen Finanzdaten einen erheblichen Cash-Burn verzeichnen. Der Großteil der Aktien wird von Institutionen gehalten, aber Privatanleger und Hedgefonds spielen eine besondere, volatile Rolle.
Ende 2025 besitzen Institutionen ungefähr 59% der Aktien von Ginkgo Bioworks Holdings, Inc., was sie zur stärksten Aktionärsgruppe und einem Haupttreiber der Volatilität macht. Zu dieser Gruppe gehören Giganten wie BlackRock, Inc., The Vanguard Group, Inc. und Viking Global Investors Lp, die im Wesentlichen Anspruch auf die Zukunft der Zellprogrammierung erheben. Die breite Öffentlichkeit bzw. Privatanleger hält einen beträchtlichen Teil davon 15%, während Hedgefonds etwa ausmachen 6.3%.
- Institutionen: Besitzen den größten Block und konzentrieren sich auf die Dominanz der Plattform.
- Privatanleger: Stellen Liquidität bereit und fühlen sich oft von der Erzählung „Zukunft der Biotechnologie“ angezogen.
- Hedgefonds: Suchen Sie nach kurzfristigen Katalysatoren oder kurzfristiger Wertschöpfung.
Die Kernmotivation: Langfristiges Wachstum statt kurzfristiger Gewinn
Investoren fühlen sich von Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. nicht wegen der Dividenden angezogen – das Unternehmen zahlt keine und reinvestiert lieber jeden Dollar –, sondern wegen seiner einzigartigen Marktposition als führende Zellprogrammierungs- und Biosicherheitsplattform. Die Kernthese ist der Glaube an die langfristige Skalierbarkeit seines automatisierten Labors (der „Gießerei“) und der KI-gestützten Werkzeuge, um Branchen von der Biopharmazeutik bis zur Landwirtschaft zu revolutionieren. Dies ist eine Wette auf die Fähigkeit des Unternehmens, vom Innovationsversprechen zur finanziellen Leistung überzugehen.
Die finanzielle Realität ist jedoch krass, weshalb die Investition mit einem hohen Risiko verbunden ist. Das Unternehmen ist nicht profitabel, da Analysten für das Gesamtjahr 2025 einen Gewinn je Aktie (EPS) von etwa -$10.02. Dennoch konzentriert sich der Markt auf die Top-Line-Segmente. Für das Gesamtjahr 2025 behielt das Unternehmen seine Gesamtumsatzprognose bei 167 Millionen Dollar und 187 Millionen Dollar. Darin enthalten sind Cell Engineering-Umsätze in Höhe von 117 bis 137 Millionen US-Dollar und Biosicherheitsumsatz von mindestens 40 Millionen Dollar. Bei der Investition handelt es sich um ein klassisches Wachstumsspiel, das Geduld erfordert, damit die Kostensenkungsstrategien ihr Ziel eines positiven bereinigten EBITDA bis Ende 2026 erreichen.
Hier ist die kurze Berechnung der Finanzlage zum dritten Quartal 2025. Der GAAP-Nettoverlust betrug (81) Millionen US-Dollarund das bereinigte EBITDA betrug (56) Millionen US-Dollar, was die hohen Investitionen in die Plattform widerspiegelt. Die liquiden Mittel, Zahlungsmitteläquivalente und marktfähigen Wertpapiere des Unternehmens in Höhe von 462 Millionen US-Dollar zum 30. September 2025 gibt ihm die Möglichkeit, diese Strategie umzusetzen. Sie können tiefer in diese Zahlen eintauchen Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.
Anlagestrategien: Das lange Spiel vs. der spekulative Handel
Die vorherrschende Strategie bei den größten institutionellen Anlegern ist das langfristige Halten. Firmen wie Baillie Gifford & Co. sind für ihren geduldigen, wachstumsorientierten Ansatz bekannt und betrachten die Plattform für synthetische Biologie als eine mehrjährige Investition. Sie blicken über den derzeit negativen freien Cashflow hinaus -142,5 Millionen US-Dollar.
Allerdings stößt die Aktie auch auf kurzfristiges und spekulatives Interesse. Die hohe Volatilität der Aktie und die Präsenz von Hedgefonds lassen auf einen Strategiemix schließen. Hedgefonds, Besitz 6.3%, wenden häufig ereignisgesteuerte oder aktivistische Strategien an, um kurzfristige Werte zu erzielen. Auf der anderen Seite weist der Optionsmarkt ein Put/Call-Verhältnis von gerade einmal auf 0.08 Stand November 2025, was ein bullisches Signal ist, das darauf hindeutet, dass mehr Call-Optionen als Put-Optionen gekauft werden, ein klares Zeichen für spekulativen Optimismus hinsichtlich eines Preisanstiegs. Dies ist eine Aktie, bei der die langfristige Überzeugung von Institutionen mit dem kurzfristigen, spekulativen Handel anderer kollidiert.
Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Anlegertypen und ihre Hauptmotivationen zusammen und zeigt, warum der Aktienkurs so stark schwanken kann.
| Anlegertyp | Ungefähre Eigentumsverhältnisse (Ende 2025) | Primäre Investitionsmotivation |
|---|---|---|
| Institutionelle Anleger | 59% | Langfristige Plattformdominanz, Zukunft der synthetischen Biologie, EBITDA-Ziel 2026. |
| Privatanleger | 15% | Hochwachstumsnarrativ, disruptive Technologie, spekulativer Aufwärtstrend. |
| Hedgefonds | 6.3% | Kurzfristige Katalysatoren, kurzfristiger Handel, Potenzial für aktivistischen Druck. |
Was diese Schätzung verbirgt, ist der erhebliche Anteil von Insidern, der sich auf ca 17%, ein Faktor, der die Interessen des Managements mit dem langfristigen Shareholder Value in Einklang bringt, aber auch den Streubesitz für externe Investoren begrenzt. Der nächste Schritt für Sie besteht darin, Ihren eigenen Zeithorizont anhand dieser widersprüchlichen Anlegermotivationen abzubilden.
Institutionelles Eigentum und Großaktionäre von Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA)
Sie sehen sich Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA) an, ein Unternehmen für synthetische Biologie, und versuchen herauszufinden, auf wen das große Geld setzt und warum. Die direkte Erkenntnis lautet: Institutionelle Anleger besitzen etwa die Mehrheit des Unternehmens 59% der ausstehenden Aktien ab November 2025, was ihnen erhebliche kollektive Macht verleiht.
Dieses hohe Maß an institutioneller Unterstützung – fast drei Fünftel des Unternehmens – signalisiert ein gewisses Maß an Glaubwürdigkeit in der Investmentgemeinschaft, schafft aber auch eine Anfälligkeit. Wenn Institutionen so viele Aktien halten, können sich ihre gemeinsamen Käufe oder Verkäufe dramatisch auf den Aktienkurs auswirken. Es ist ein zweischneidiges Schwert: Validierung versus Volatilität. Allein die Top-11-Aktionäre besitzen ein gemeinsames Unternehmen 52% des Unternehmens.
Top-institutionelle Anleger und ihre Anteile
Der institutionelle Investor profile Denn Ginkgo Bioworks ist eine Mischung aus riesigen Indexfonds, aktiven Vermögensverwaltern und einem wichtigen privaten Anlageinstrument. Der größte gemeldete Aktionär ist Cascade Investment, L.L.C., was ungefähr gilt 6.8% der ausstehenden Aktien. Dabei handelt es sich um die private Investmentfirma von Bill Gates, deren beträchtliche Beteiligung einen bemerkenswerten langfristigen Anker für die Aktie darstellt.
Neben Cascade finden sich auf der Liste auch die üblichen Giganten der Finanzwelt, deren Positionen häufig durch Indexnachbildung oder langfristige Wachstumsmandate bestimmt werden. Hier ist ein Blick auf einige der wichtigsten institutionellen Inhaber und ihre Aktienzahlen zum Anmeldetag im dritten Quartal 2025 (30. September 2025):
| Besitzername | Gehaltene Aktien (Stand 30.09.2025) | Wert (USD, ca.) |
|---|---|---|
| Viking Global Investors Lp | 3,577,128 | $28,724,000 |
| BlackRock, Inc. | 3,417,996 | $27,458,000 |
| Baillie Gifford & Co | 3,235,254 | $25,992,000 |
| Vanguard Group Inc | 2,480,504 | $19,924,000 |
| Erste Asset Management GmbH | 2,200,000 | $17,677,000 |
Hier ist die schnelle Rechnung: Unter Verwendung des Aktienkurses vom 14. November 2025 von 8,03 $ beträgt der Anteil von BlackRock, Inc 3,417,996 Die Aktie hat einen Wert von ca 27,46 Millionen US-Dollar. Das ist ein ernsthaftes Bekenntnis zur Plattform der synthetischen Biologie. Wenn Sie tiefer in die Kernstrategie des Unternehmens eintauchen möchten, schauen Sie sich diese an Leitbild, Vision und Grundwerte von Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA).
Jüngste Veränderungen: Wer kauft und verkauft?
Betrachtet man die jüngsten Einreichungen (Q3 2025), ergibt sich ein gemischtes Bild, was für eine Wachstumsaktie in einem kapitalintensiven Sektor üblich ist. Insgesamt war bei den gesamten institutionellen Beständen ein geringfügiger Rückgang zu verzeichnen 3.2% in einem letzten Quartal, aber die Aktivität hängt stark vom Mandat des Fonds ab.
Wir sehen eine deutliche Akkumulation bei einigen Schlüsselspielern. Zum Beispiel, BlackRock, Inc. steigerte seine Position deutlich 367,800 Aktien, die a 12.058% springen. Ebenso, Erste Asset Management GmbH erhöhte seinen Anteil um 200,000 Aktien, a 10% erhöhen. Dies deutet auf einen Glauben an den langfristigen Wachstumskurs und eine Kaufbereitschaft bei jüngsten Einbrüchen hin.
Dennoch ist nicht jeder ein Käufer. Baillie Gifford & Co, bekannt für seine langfristigen, wachstumsstarken Wetten, reduzierte seine Position leicht und verringerte seine Anteile um 40,797, ein kleines -1.245% ändern. Dies ist kein Panikverkauf, aber es zeigt eine subtile Neubewertung der Portfoliogewichtung. Weitere bemerkenswerte Schritte aus den Einreichungen vom November 2025 sind:
- Raymond James Financial Inc. erhöhte seinen Anteil um 336.1%.
- Equitable Holdings Inc. steigerte seine Position um 35.3%.
- Millennium Management LLC reduzierte seine Beteiligungen um -98.3%.
Die großvolumigen Verkäufe von Fonds wie Millennium Management LLC, bei denen es sich häufig um Hedgefonds handelt (eine Gruppe, die Eigentümer ist 6.3% der Aktie), signalisiert einen kurzfristigen Risk-Off-Trade oder eine Verschiebung ihrer kurzfristigen Wertschöpfungsthese.
Der Einfluss des institutionellen Handels auf die Strategie
Das schiere Ausmaß des institutionellen Eigentums bedeutet, dass es sich bei diesen Unternehmen nicht nur um passive Anleger handelt; Sie sind aktive Stakeholder, die die Ausrichtung des Unternehmens beeinflussen können. Weil Institutionen mehr besitzen 50% des Unternehmens können sie gemeinsam Einfluss auf Vorstandsentscheidungen nehmen. Hier trifft der Gummi auf die Straße für das Management.
Die Präsenz von Hedgefonds, die etwa halten 6.3% von Aktien, ist auf jeden Fall wichtig. Hedgefonds suchen oft nach Möglichkeiten, das Management zu beeinflussen, um kurzfristig Wert zu schaffen. Dies kann dazu führen, dass die Führung von Ginkgo Bioworks unter Druck gesetzt wird, den Weg zur Rentabilität zu beschleunigen, möglicherweise durch aggressivere Kostensenkungsstrategien oder eine schnellere Monetarisierung seiner Zellprogrammierungsplattform.
Was diese Schätzung verbirgt, ist der Unterschied zwischen passiven Fonds (wie den Indexfonds von Vanguard) und aktiven Fonds. Die passiven Mittel sind gebunden und sorgen für Stabilität. Die aktiven Fonds, wie auch die Hedgefonds, müssen Sie im Auge behalten. Ihre Handelsentscheidungen machen den Aktienkurs anfällig, insbesondere wenn sie sich im Einklang bewegen, was zu einem schnellen Rückgang führen kann, wenn sie sich für eine Risikoreduzierung entscheiden. Aus diesem Grund ist es eine klare Maßnahme, die Sie ergreifen müssen, die vierteljährlichen 13F-Einreichungen zur Akkumulation oder Verteilung zu überwachen.
Finanzen: Verfolgen Sie die Änderungen der zehn wichtigsten institutionellen Inhaber in der nächsten 13F-Einreichung, die im ersten Quartal 2026 fällig ist.
Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA)
Sie schauen sich Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA) an und fragen sich, wer das große Geld ist, und ehrlich gesagt, die Eigentümerstruktur spricht eine klare Sprache: Die Institutionen haben die Kontrolle fest im Griff. Dieses hohe Maß an institutioneller Eigenverantwortung 59 % bis 62 % Stand Ende 2025 – das bedeutet, dass ihre kollektiven Entscheidungen der Haupttreiber der Aktienbewegung und der Unternehmensstrategie sind.
Der Investor profile wird von großen globalen Vermögensverwaltern und einigen bedeutenden Hedgefonds dominiert, was typisch für ein wachstumsstarkes und risikoreiches Biotech-Unternehmen ist. Ihre Anlagethese muss ihre Positionierung berücksichtigen. Allein die Top-11-Aktionäre kontrollieren etwa 52% des Unternehmens, daher ist ihre Stimmung von enormer Bedeutung.
Bemerkenswerte Fonds und ihre kurzfristigen Einsätze
Die Liste der Top-Inhaber ist ein Who-is-Who großer, langfristig orientierter Anleger und taktischer Hedgefonds. Zum Zeitpunkt der Einreichung der Unterlagen vom 30. September 2025 handelt es sich bei den größten gemeldeten Inhabern um eine Mischung aus passiven und aktiven Managern.
Hier ist die schnelle Berechnung der wichtigsten institutionellen Einsätze und ihres Werts basierend auf den Daten für das dritte Quartal 2025:
| Name des Investors | Gehaltene Aktien (Stand 30.09.2025) | Wert (in Tausend US-Dollar) |
|---|---|---|
| Viking Global Investors Lp | 3,577,128 | $28,724 |
| BlackRock, Inc. | 3,417,996 | $27,447 |
| Baillie Gifford & Co. | 3,235,254 | $25,979 |
| Vanguard Group Inc. | 2,480,504 | $19,918 |
| Erste Asset Management GmbH | 2,200,000 | $17,666 |
Sie können Namen wie BlackRock, Inc. und Vanguard Group Inc. sehen, die oft passive Index-Tracker sind (das heißt, sie halten die Aktie, weil sie in einem Indexfonds enthalten ist), neben aktiven Managern wie Viking Global Investors Lp und Baillie Gifford & Co.. Das Vorhandensein dieser aktiven Fonds lässt darauf schließen, dass man trotz der kurzfristigen Volatilität von der These der langfristigen Zellprogrammierung überzeugt ist. Ehrlich gesagt sind die Indexfonds gerade noch dabei, aber die aktiven Fonds gehen eine kalkulierte Wette ein.
Einfluss der Investoren: Die Macht des institutionellen Blocks
Wenn Institutionen wie hier mehr als die Hälfte des Unternehmens besitzen, verfügen sie über erhebliche Macht. Dieser Block institutioneller Anleger besitzt ca 59% der Aktien, kann entscheidende Unternehmensentscheidungen beeinflussen, einschließlich der Zusammensetzung des Vorstands und wichtiger strategischer Veränderungen wie Akquisitionen oder Veräußerungen.
Hedgefonds repräsentieren ca 6.3% Von allen Aktien sind es diejenigen, auf die Sie auf Aktivismus achten. Sie sind diejenigen, die das Management möglicherweise zu schnelleren Kostensenkungen oder einem klareren Weg zur Rentabilität drängen. Sie sind normalerweise nicht passiv. Dieser Druck ist ein zweischneidiges Schwert: Er kann die Effizienz erzwingen, aber auch zu kurzfristigem Denken führen, das vom Kern des langfristigen Plattformaufbaus ablenkt. Die Tatsache, dass Insider immer noch davon überzeugt sind 17% trägt dazu bei, dies auszugleichen und die Interessen des Managements mit einer langfristigen Vision in Einklang zu bringen.
Jüngste Anlegerstimmung und Portfoliobewegungen
Die jüngsten Handelsaktivitäten zeigen ein gemischtes, aber aussagekräftiges Bild der Anlegerstimmung bis zum Ende des Jahres 2025. Während die Gesamtzahl der Fonds, die Positionen in Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. melden, im Quartal bis November 2025 tatsächlich um 24,67 % stieg, sank die Gesamtzahl der von Institutionen gehaltenen Aktien um 5,10 %.
Dies bedeutet, dass mehr Fonds kleinere Anfangspositionen übernehmen, die bestehenden Großinhaber ihre Anteile jedoch leicht reduzieren. Es ist ein klassisches Zeichen dafür, dass Marktskepsis dem neuen Interesse gegenübersteht. Das Put/Call-Verhältnis von 0,08 deutet auf einen optimistischen Ausblick unter Optionshändlern hin, was einen wichtigen Kontrapunkt zu den Aktienverkaufsdaten darstellt.
- BlackRock, Inc. erhöhte seinen Anteil um 12.058% Stand: 30. September 2025.
- Die Erste Asset Management GmbH erhöhte ihre Position um 10% im gleichen Zeitraum.
- Baillie Gifford & Co. reduzierte seinen Anteil leicht um 1.245%.
Es gibt also einige große Akteure, die ihre Überzeugung verstärken, aber insgesamt geht das institutionelle Kapital leicht zurück. Dies impliziert eine vorsichtige Neubewertung des Risiko-Ertrags-Verhältnisses der Aktie profile nach einer Phase hoher Volatilität.
Finanzieller Kontext: Warum sie kaufen (oder verkaufen)
Die institutionellen Maßnahmen basieren auf der finanziellen Realität und den Zukunftsaussichten des Unternehmens. Die Prognose für das Geschäftsjahr 2025 ist ein Schlüsselfaktor. Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. prognostiziert für das Gesamtjahr 2025 einen Gesamtumsatz in der Größenordnung von 167 bis 187 Millionen US-Dollar.
Hier ist die Aufschlüsselung der Umsatzprognose: Der Umsatz von Cell Engineering wird voraussichtlich zwischen liegen 117 Millionen US-Dollar und 137 Millionen US-Dollar, und der Umsatz im Bereich Biosicherheit wird voraussichtlich mindestens betragen 40 Millionen Dollar. Die Ergebnisse für das dritte Quartal 2025 zeigten einen GAAP-Nettoverlust von (81) Millionen US-DollarDie liquiden Mittel, Zahlungsmitteläquivalente und marktfähigen Wertpapiere des Unternehmens befanden sich auf einem gesunden Niveau 462 Millionen US-Dollar Stand: 30. September 2025.
Das Argument der Käuferseite beruht auf dem Potenzial der Zellprogrammierungsplattform – der Idee, dass es sich um eine grundlegende Technologie handelt, ähnlich wie eine Cloud-Plattform für die Biologie. Anleger, die kaufen, setzen auf die darin dargelegte langfristige Vision Leitbild, Vision und Grundwerte von Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA). Diejenigen, die verkaufen, reagieren wahrscheinlich auf die anhaltenden Nettoverluste und die Zeit, die benötigt wird, um das Cell Engineering-Geschäft zu skalieren, um den Rückgang der Biosicherheitsumsätze auszugleichen. Es ist schlicht und einfach eine klassische Debatte zwischen Wachstum und Rentabilität.
Marktauswirkungen und Anlegerstimmung
Sie schauen auf Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA) und sehen ein komplexes Bild: hohe institutionelle Unterstützung gepaart mit jüngster Aktienvolatilität und Insiderverkäufen. Die allgemeine Stimmung der Anleger lässt sich am besten als vorsichtig optimistisch beschreiben, da sie sich trotz kurzfristiger finanzieller Schwierigkeiten auf das langfristige Potenzial der Plattform für synthetische Biologie verlassen.
Der institutionelle Besitz ist nach wie vor robust und macht je nach Berichtsstichtag zwischen 56,46 % und 79,11 % der Aktien des Unternehmens aus. Diese Beteiligung signalisiert ein starkes, grundlegendes Vertrauen in die Kerntechnologie des Unternehmens – die Zellprogrammierung – und seine langfristige Vision, über die Sie hier mehr erfahren können: Leitbild, Vision und Grundwerte von Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA).
Dennoch ist die institutionelle Aktivität gemischt. Während die Anzahl der Fonds, die Positionen melden, tatsächlich um 56 Eigentümer zunahm, was einem Anstieg von 24,67 % im letzten Quartal entspricht, sank die Gesamtzahl der von Institutionen gehaltenen Aktien geringfügig um 5,10 % auf 32.620.000 Aktien. Es ist ein klassisches Tauziehen im Biotech-Bereich: Neues Geld baut Positionen auf, aber einige bestehende Inhaber reduzieren ihr Engagement. Der Optionsmarkt ist jedoch ausgesprochen bullisch, mit einem Put/Call-Verhältnis von lediglich 0,08 (Stand Mitte November 2025).
Jüngste Marktreaktionen und Eigentümerwechsel
Die Reaktion des Marktes auf die jüngsten Nachrichten war scharf und unversöhnlich. Nach dem Ergebnisbericht für das dritte Quartal 2025 vom 6. November 2025, der einen Gewinn je Aktie von -1,45 US-Dollar gegenüber einem Konsens von -1,24 US-Dollar auswies, geriet die Aktie erheblich unter Druck. Der Preis war in den 10 Tagen bis zum 19. November 2025 um beachtliche 31,75 % gefallen, was für jedes Portfolio einen massiven Rückgang darstellt.
Auch Insiderverkäufe sorgten für Gegenwind. Sie haben gesehen, wie der unabhängige Direktor Christian O. Henry im letzten Quartal Aktien im Wert von 220.000 US-Dollar verkaufte, und ein anderer Insider verkaufte im Oktober 2025 5.609 Aktien. Dieser Nettoverkauf durch Insider, die einen erheblichen Teil des Unternehmens besitzen, kann den Markt definitiv verunsichern und signalisieren, dass diejenigen, die dem Unternehmen am nächsten stehen, die Aktie derzeit nicht als Schnäppchen betrachten. Hier ist die kurze Berechnung der großen institutionellen Akteure, die ihre Einsätze entweder beibehalten oder erhöhen:
- Viking Global Investors: Hält 7,89 % der Anteile; Keine Veränderung im letzten Quartal.
- Baillie Gifford: Hält 7,14 % der Anteile; ein geringfügiger Rückgang der Aktien, aber eine Erhöhung der Portfolioallokation um 26,94 %.
- Erste Asset Management: Hat seinen Anteil im letzten Quartal um 9,09 % erhöht.
Analystenperspektiven: Der Kompromiss zwischen Wachstum und Rentabilität
Aus der Sicht eines Analysten ist die Sicht auf Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. eine kontrastreiche Studie, die den risikoreichen und lohnenden Charakter der synthetischen Biologie widerspiegelt. Die Konsensbewertung ist gemischt bis negativ, mit einer durchschnittlichen Bewertung von „Reduzieren“ auf ganzer Linie. Das durchschnittliche einjährige Kursziel, das am 17. November 2025 bei 10,88 US-Dollar liegt, impliziert ein potenzielles Aufwärtspotenzial von 35,49 % gegenüber dem jüngsten Schlusskurs von 8,03 US-Dollar, dieses Ziel wurde jedoch kürzlich um 11,11 % von 12,24 US-Dollar gesenkt.
Das Kernanliegen ist der Weg zur Profitabilität, auch bei drastischen Kostensenkungen des Unternehmens. Für das gesamte Geschäftsjahr 2025 bekräftigte das Unternehmen seine Umsatzprognose von 167 bis 187 Millionen US-Dollar, wobei der Marktkonsens bei etwa 177,07 Millionen US-Dollar liegt. Die gute Nachricht ist, dass der Cash-Burn (Defizit des freien Cashflows) deutlich um 75 % reduziert wurde, von 114 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2024 auf nur 28 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2025. Diese Reduzierung sowie die 462 Millionen US-Dollar an Bargeld und Äquivalenten in der Bilanz verschaffen ihnen Zeit.
Was Analysten derzeit beobachten, ist die Verschiebung im Umsatzmix. Das Unternehmen strebt aktiv ein Werkzeug-Geschäftsmodell an und nutzt künstliche Intelligenz (KI) und Automatisierung, um sein Zell-Engineering-Segment voranzutreiben, das im Geschäftsjahr 2025 voraussichtlich einen Umsatz von 117 bis 137 Millionen US-Dollar erwirtschaften wird. Das Biosicherheits-Segment ist zwar kleiner, wird aber voraussichtlich mindestens 40 Millionen US-Dollar einbringen. Die langfristige These hängt von diesem Dreh- und Angelpunkt ab, aber die kurzfristigen Finanzdaten, wie der Nettoverlust der letzten 12 Monate von -547,03 Millionen US-Dollar, halten den Druck aufrecht. Der Markt wartet darauf, dass sich das Potenzial der Plattform in einem konsistenten, profitablen Wachstum niederschlägt.
Hier ist eine Momentaufnahme des Finanzschwerpunkts für das Geschäftsjahr 2025:
| Metrisch | Prognose/Schätzung für das Geschäftsjahr 2025 | Bedeutung |
|---|---|---|
| Gesamtumsatz (Prognose) | 167 bis 187 Millionen US-Dollar | Entspricht dem Marktkonsens von 177,07 Millionen US-Dollar. |
| Reduzierung des Cash-Burn im dritten Quartal 2025 | 75% (zu 28 Millionen US-Dollar) | Entscheidend für die Erweiterung der Cash Runway des Unternehmens. |
| Zahlungsmittel und Äquivalente (3. Quartal 2025) | 462 Millionen US-Dollar | Starke Liquiditätsposition ohne Bankschulden. |
| Nettoverlust (letzte 12 Monate) | -547,03 Millionen US-Dollar | Unterstreicht die ständige Herausforderung, Rentabilität zu erreichen. |

Ginkgo Bioworks Holdings, Inc. (DNA) DCF Excel Template
5-Year Financial Model
40+ Charts & Metrics
DCF & Multiple Valuation
Free Email Support
Disclaimer
All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.
We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.
All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.