Exploring Canoo Inc. (GOEV) Investor Profile: Wer kauft und warum?

Sie suchen nach Canoo Inc. (GOEV) in der Hoffnung, einen Turnaround mit hohem Wert zu finden, sind aber ehrlich gesagt der Investor profile erzählt eine viel stärkere Geschichte, die Sie jetzt verinnerlichen müssen. Die großen institutionellen Akteure sind so gut wie verschwunden, seit das Unternehmen die Liquidation nach Kapitel 7 beantragt hat 17. Januar 2025, eine Tatsache, die die Kalkulation für jeden, der noch hält oder kauft, grundlegend verändert. Das institutionelle Eigentum ist verschwindend gering 0.19% der ausstehenden Aktien, ein klares Signal, dass das Smart Money die Bühne verlassen hat. Also, wer kauft für ungefähr eine Aktie, die als GOEVQ gehandelt wird? $0.0046 pro Aktie? Es ist eine Mischung aus risikoreichen Einzelhandelsspekulanten und ein paar Arbitrageuren in der Endphase, die auf die geringe Chance einer Restausschüttung wetten, aber das ist keine Investition; es ist ein Lottoschein.

Wer investiert in Canoo Inc. (GOEV) und warum?

Der Investor profile Für Canoo Inc. (GOEV), das nach seinem freiwilligen Antrag auf Erleichterung gemäß Kapitel 7 des US-amerikanischen Insolvenzgesetzes im Januar 2025 nun als GOEVQ firmiert, handelt es sich nicht mehr um Wachstumskapital; Es handelt sich um eine Studie über risikoreiche Spekulationen und die Überzeugung des Einzelhandels. Die direkte Schlussfolgerung ist folgende: Das institutionelle Geld ist weitgehend abgeflossen und die Aktie verbleibt überwiegend in den Händen von Einzel- oder Kleinanlegern, die auf eine höchst unwahrscheinliche Umstrukturierung oder einen kurzfristigen Preisanstieg wetten. Es ist jetzt ein reines Spekulationsspiel.

Sie müssen den krassen Unterschied zwischen dem Versprechen des Unternehmens in der Vergangenheit und seiner aktuellen finanziellen Realität verstehen. Ehrlich gesagt hat sich die Investitionsthese von einer langfristigen Wachstumsstory für Elektrofahrzeuge (EV) zu einem Liquidationsrisiko Anfang 2025 gewandelt. Mehr über den Werdegang und die anfängliche Vision des Unternehmens können Sie hier lesen: Canoo Inc. (GOEV): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Wichtige Anlegertypen: Der institutionelle Exodus

Die institutionelle Anlegerlandschaft für Canoo Inc. (GOEVQ) hat im Jahr 2025 einen nahezu vollständigen Zusammenbruch erlebt. Institutionelle Anleger sind Unternehmen wie Investmentfonds und Pensionsfonds, die riesige Geldsummen verwalten; Sie führen umfangreiche Due-Diligence-Prüfungen durch, daher ist ihr Massenausstieg ein großes Warnsignal für die Stabilität. Den jüngsten 13F-Anmeldungen zufolge sank die Zahl der institutionellen Aktien im ersten Halbjahr 2025 um unglaubliche -99,99 %, von über 26.167 Aktien auf lediglich 2 Aktien, die im laufenden Quartal von ein oder zwei Institutionen gehalten wurden.

Hier ist eine kurze Berechnung, was das für Großinhaber bedeutet: Firmen wie Barclays Plc, Lindbrook Capital, Llc, Nuveen Asset Management, Llc und Xtx Topco Ltd. haben alle den „Ausverkauf“ ihrer Positionen in der ersten Hälfte des Geschäftsjahres 2025 beantragt. Der institutionelle Eigentumsanteil ist nun praktisch vernachlässigbar. Dadurch bleibt der verbleibende Float hauptsächlich aufgeteilt zwischen:

• Privatanleger: Einzelanleger, die oft von Stimmungen, Social-Media-Trends und dem Glauben an die ursprüngliche Vision vor dem Konkurs getrieben werden.
• Insider: Führungskräfte und Direktoren des Unternehmens, deren Eigentum zwar historisch hoch ist (rund 71,55 % in älteren Daten), nun aber Gegenstand des Kapitel-7-Verfahrens sind.

Wenn das große Geld ins Wanken gerät, muss man sich fragen, warum man immer noch dort steht.

Investitionsmotivationen: Von der Wachstumsgeschichte zur spekulativen Wette

Der ursprüngliche Beweggrund für die Investition in Canoo Inc. war eine risikoreiche und lohnende Wette auf die Zukunft kommerziell ausgerichteter Elektrofahrzeuge. Investoren waren von der einzigartigen „Skateboard“-Plattform und dem Potenzial für ein massives Umsatzwachstum angezogen. Die Konsensschätzungen der Analysten für das Geschäftsjahr 2025 gingen davon aus, dass der Umsatz auf etwa 1,25 Milliarden US-Dollar explodieren würde, während er in den Vorjahren nahezu Null war. Sie prognostizierten außerdem einen Verlust pro Aktie von -0,20 US-Dollar, eine deutliche Verbesserung gegenüber dem geschätzten Verlust des Vorjahres.

Dieser Optimismus ist tot. Die aktuelle Motivation ist rein spekulativ und wird durch die Einreichung des Kapitels 7 im Januar 2025 angetrieben, die die Liquidation ankündigt. Die Aktie, jetzt GOEVQ, wird auf der Grundlage der äußeren Chance eines äußerst günstigen Ergebnisses für die Aktionäre im Insolvenzgericht oder kurzfristiger Volatilität gehandelt. Die finanzielle Realität sieht so aus, dass das Unternehmen im dritten Quartal 24 einen Quartalsverlust von 59,2 Millionen US-Dollar meldete, was zu einem bereinigten Nettoverlust von 42,6 Millionen US-Dollar führte, was die anhaltenden finanziellen Herausforderungen zeigt, die zum Bankrott führten.

Hier geht es nicht mehr um Wachstumsaussichten; Es geht darum, mit Angst und Hoffnung zu handeln.

Anlagestrategien: Kurzfristiger Handel dominiert

Die Einreichung nach Kapitel 7 ändert die realisierbaren Anlagestrategien grundlegend. Die traditionelle Strategie des langfristigen Haltens, bei der Anleger die kurzfristige Volatilität über ein Jahrzehnt hinweg überstehen, ist im Wesentlichen vorbei. Bei einer Liquidation nach Kapitel 7 sind die Stammaktionäre in der Regel die Letzten, die Gelder erhalten, und erhalten oft nichts, nachdem die Gläubiger ihre Beträge bezahlt haben.

Die vorherrschende Strategie, die Sie derzeit sehen, ist der kurzfristige Handel, ein risikoreicher Ansatz. Anleger möchten von der extremen Volatilität des Aktienkurses profitieren, der aufgrund kleinerer Nachrichten, Gerüchte oder einfach der Dynamik von Einzelhändlern stark schwanken kann. Bei dieser Art des Handels handelt es sich nicht um eine Investition; Es ist ein Wetten auf Preisaktionen.

Wenn Sie jetzt Canoo Inc. (GOEVQ) halten, sind Sie ein Spekulant und definitiv kein Value-Investor.

Institutionelles Eigentum und Großaktionäre von Canoo Inc. (GOEV)

Die direkte Erkenntnis hier ist eindeutig: der institutionelle Anleger profile für Canoo Inc. ist nach dem freiwilligen Liquidationsantrag des Unternehmens gemäß Kapitel 7 des US-amerikanischen Insolvenzgesetzes grundlegend zusammengebrochen 17. Januar 2025. Durch dieses Ereignis wurde die Aktie, die jetzt unter dem Namen GOEVQ gehandelt wird, von einem spekulativen Wachstumsinvestment in einen Liquidationswert verwandelt, und die institutionelle Eigentümerschaft spiegelt diese Realität wider.

Sie müssen die Anlegerbasis in zwei Phasen verstehen: die Inhaber vor der Liquidation und die aktuellen Überreste nach der Liquidation. Der Unterschied ist Tag und Nacht und zeigt den schnellen und brutalen Abzug des institutionellen Kapitals, wenn das Worst-Case-Szenario eintritt. Für einen tieferen Einblick in die finanziellen Probleme, die dazu geführt haben, sollten Sie sich Folgendes ansehen Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Canoo Inc. (GOEV): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Top-institutionelle Anleger: Das Bild vor der Liquidation

Vor der Einreichung des Kapitels 7 im Januar 2025 hatte Canoo Inc. noch große institutionelle Namen auf seiner Aktionärsliste, selbst als sich der Aktienkurs im freien Fall befand. Hierbei handelte es sich in erster Linie um passive Indexfonds und ETF-Manager (Exchange Traded Funds), deren Mandat es ihnen vorschrieb, die Aktien zu halten, bis sie offiziell dekotiert oder aus dem zugrunde liegenden Index entfernt wurden. Ehrlich gesagt war ihre Anwesenheit eher eine Funktion der Marktmechanik als ein Vertrauensbeweis.

Zu den bedeutenden institutionellen Inhabern gehörten zum Ende des vierten Quartals 2024:

• BlackRock Inc.: Ungefähr gehalten 13,79 Millionen Aktien.
• Geode Capital Management: Herumgehalten 6,36 Millionen Aktien.
• Charles Schwab: Ungefähr gehalten 3,91 Millionen Aktien.

Andere große Vermögensverwalter wie Vanguard Group Inc. und State Street Corp. waren in der Regel ebenfalls unter den größten institutionellen Eigentümern gelistet, vor allem über ihre riesigen Indexfonds. Hier ist die schnelle Rechnung: Diese Positionen wurden im Vergleich zu den Vorquartalen bereits erheblich reduziert, stellten jedoch die letzten Überreste einer großen institutionellen Unterstützung vor dem endgültigen Schlag dar.

Eigentümerwechsel: Der Liquidationsexodus 2025

Der institutionelle Eigentümerwechsel im Geschäftsjahr 2025 ist ein klassisches Fallbeispiel in der Liquidation. Es war ein massiver, beschleunigter Ausverkauf. Im vierten Quartal 2024 waren institutionelle Anleger bereits pessimistisch, und die Gesamtzahl der 13F-Anmelder ging um zurück 15 und die Gesamtzahl der Aktien, die von vorbeikommenden Institutionen gehalten werden 13.48% Viertel für Viertel. Hedgefonds waren noch aggressiver als Verkäufer und reduzierten ihren Anteil um 36.45%. Dies war ein klares Zeichen dafür, dass kluges Geld auf dem Weg zum Ausstieg ist.

Nach Januar 2025 ist die institutionelle Präsenz vernachlässigbar. Der Übergang der Aktie zum außerbörslichen (OTC) Markt als GOEVQ führte zu einer nahezu vollständigen Vernichtung institutioneller Bestände. Aktuelle Daten zeigen, dass Institutionen nur ca. halten 1.34% der im Umlauf befindlichen Aktien, also insgesamt ca 193.793 Aktien mit einem Marktwert von knapp $882 (in Tausend, was immer noch winzig ist). So sieht eine endgültige Liquidation aus. Es sind nur noch eine Handvoll Institutionen übrig, die oft nur noch wenige Aktien als Restposition halten, die sie noch nicht abgewickelt haben.

Ein Blick auf die jüngsten Aktivitäten im Jahr 2025 bestätigt diesen Trend:

Man erkennt die deutliche Tendenz: Zwölf Institute reduzierten aktiv ihre Positionen oder verkauften sie ganz, während nur zwei eine kleine Anzahl von Aktien hinzufügten, wahrscheinlich aus Portfolio-Neugewichtungen oder aus administrativen Gründen. Nuveen Asset Management, Llc beispielsweise verkaufte seine Position im vierten Quartal 2024 vollständig, ein Schritt, dem viele im ersten und zweiten Quartal 2025 folgten.

Einfluss institutioneller Anleger: Von der Strategie bis zur Liquidation

In einem gesunden Unternehmen spielen große institutionelle Anleger eine entscheidende Rolle. Sie stellen Liquidität bereit, ihr Kauf/Verkauf beeinflusst den Aktienkurs und ihre schiere Größe gibt ihnen eine Stimme bei der Unternehmensstrategie und -führung. Aber für Canoo Inc. ist diese Rolle im Jahr 2025 vorbei. Der große institutionelle Ausstieg war ein wichtiger Auslöser für den endgültigen Absturz der Aktie und drückte den Aktienkurs auf ca 0,0046 $ pro Aktie nach den neuesten Daten. Das ist definitiv kein Preis, den Sie sehen möchten.

Die übrigen institutionellen Inhaber sind passiv. Sie spielen in der Unternehmensstrategie keine Rolle, da es keine fortlaufende Strategie gibt – das Unternehmen befindet sich in Kapitel 7, was bedeutet, dass seine Vermögenswerte liquidiert werden, um die Gläubiger zu bezahlen. Der einzige Einfluss, den institutionelle Anleger jetzt haben, ist ihr letzter, langsamer Ausverkauf, der das Handelsvolumen niedrig hält und den Preis nahe Null verankert. Ihre Maßnahmen bestätigen das endgültige Urteil des Marktes: Das Eigenkapital ist im Liquidationsprozess im Wesentlichen wertlos. Ihre Vorgehensweise sollte klar sein: Behandeln Sie GOEVQ als Liquidationsstummel und nicht als Betreibergesellschaft.

Wichtige Investoren und ihre Auswirkungen auf Canoo Inc. (GOEV)

Sie müssen die harte Wahrheit kennen: den Investor profile für Canoo Inc. (GOEV) im Jahr 2025 wird durch den Insolvenzantrag gemäß Kapitel 7 vom 17. Januar 2025 definiert, der die Liquidation des Unternehmens einleitete. Dies bedeutet, dass sich der Fokus von Wachstumsinvestoren auf die Verantwortlichen und die Art der hochriskanten Finanzierung verlagert, die dem endgültigen Zusammenbruch vorausging.

Die Anlegerbasis war hochkonzentriert und stark auf Insider und spezialisierte, risikoreiche Kapitalgeber ausgerichtet, nicht auf die großen, diversifizierten institutionellen Fonds, die man in einem BlackRock-Portfolio sehen würde. Der institutionelle Besitz war mit nur 0,19 % des Unternehmens bemerkenswert niedrig, während der Insider-Besitz gewaltige 71,55 % betrug. Das ist ein großes Warnsignal für öffentliche Aktionäre, denn es bedeutet, dass die Geschicke des Unternehmens überwiegend von einer kleinen Gruppe von Menschen, vor allem dem Management, kontrolliert wurden.

Die geballte Kraft von Insider- und Hochrisikokapital

Die bekanntesten Investoren waren keine traditionellen Investmentfonds, sondern die Menschen, die das Unternehmen leiteten, und die Firmen, die bereit waren, unter extrem angespannten Bedingungen Kapital bereitzustellen. Diese Art von Kapital wird oft als „toxische“ Finanzierung bezeichnet, da sie mit verwässernden Bedingungen verbunden ist, die den Kreditgeber gegenüber den bestehenden Aktionären stark begünstigen.

• Tochtergesellschaften von CEO Tony Aquila: Das mit dem CEO verbundene Unternehmen, AFV Management Advisors, LLC, stellte Ende 2024 einen Schuldschein in Höhe von 1,12 Millionen US-Dollar zur Verfügung. Dies ist ein klares Beispiel für Insiderunterstützung, zeigt aber auch, dass das Unternehmen nur wenige Monate vor der Einreichung von Kapitel 7 auf seinen CEO für eine Notfallfinanzierung in kleinem Umfang angewiesen war.
• YA II PN, Ltd.: Diese auf den Cayman-Inseln ansässige Investmentfirma war ein kritischer Finanzier in letzter Minute. Sie schlossen Ende 2024 eine Finanzierungsvereinbarung ab, die eine Finanzierung von bis zu 100 Millionen US-Dollar hätte ermöglichen können. Sie stellten einen zusätzlichen Vorschuss von etwa 2,66 Millionen US-Dollar zur Verfügung und erhielten Optionsscheine zum Kauf von Aktien, was eine klassische Struktur mit hohem Risiko und hoher Rendite darstellt.

Ehrlich gesagt, wenn die Finanzierung eines Unternehmens auf den persönlichen Beteiligungen des CEO und risikoreichen Aktienverkäufen beruht, handelt es sich um ein Überlebensspiel und nicht um eine Wachstumsgeschichte. Der Aktienkurs spiegelte dieses Risiko wider und sank von 9,03 US-Dollar pro Aktie im November 2024 auf etwa 0,37 US-Dollar pro Aktie im Januar 2025, ein Rückgang um fast 96 % vor Bekanntgabe der Einreichung nach Kapitel 7.

Einfluss der Anleger: Der Kampf um Nasdaq-Compliance

Der Einfluss der verbleibenden Investoren und der Nasdaq-Börse selbst diktierte die letzten, verzweifelten Schritte des Unternehmens. Das größte unmittelbare Risiko war nicht der Wettbewerb; es handelte sich um ein Delisting. Was diese Schätzung verbirgt, ist der völlige Vertrauensverlust.

Um zu verhindern, dass das Unternehmen wegen eines Handels unter dem Mindestgebotspreis von 1,00 US-Dollar von der Nasdaq genommen wird, führte Canoo Inc. mit Wirkung zum 24. Dezember 2024 einen umgekehrten Aktiensplit im Verhältnis 1:20 durch. Dies war eine direkte Reaktion auf regulatorischen Druck und keine strategische Entscheidung zur Verbesserung des Geschäftsbetriebs. Der Schritt war ein Versuch, den Aktienhandel an einer großen Börse mindestens bis zum 2. Juni 2025 aufrechtzuerhalten, aber die Einreichung nach Kapitel 7 nur wenige Wochen später machte diesen Versuch hinfällig.

Der hohe Insideranteil führte dazu, dass die Entscheidung für eine umgekehrte Aufteilung und letztendlich die Einreichung nach Kapitel 7 weitgehend vom Managementteam und nicht von einer breiten Basis institutioneller Aktionäre kontrolliert wurde. Die wenigen institutionellen Akteure, wie der Guggenheim Active Allocation Fund und ORG Wealth Partners, LLC, hielten nur minimale Anteile, wobei Anfang 2025 insgesamt nur 4 Aktien unter den beiden größten institutionellen Inhabern gemeldet wurden, was ihren direkten Einfluss vernachlässigbar macht.

Hier ist die kurze Berechnung zum Stand vor der Liquidation, basierend auf Daten von Ende 2024/Anfang 2025:

Die Geschichte hier ist eine warnende Geschichte über die Risiken in Unternehmen, die sich im Frühstadium von Elektrofahrzeugen (EV) befinden; Die Finanzierungsstruktur war ein verzweifelter Versuch, den Betrieb am Laufen zu halten, und keine Grundlage für einen langfristigen Wert. Sie können den ursprünglichen Ehrgeiz in der sehen Leitbild, Vision und Grundwerte von Canoo Inc. (GOEV), aber die finanzielle Realität des Jahres 2025 hat es einfach überwältigt.

Der letzte Schritt: Liquidation und Aktienwert

Der letzte jüngste Schritt des Unternehmens, der auf die Unfähigkeit zurückzuführen war, sich eine laufende Finanzierung zu sichern, war die Einreichung nach Kapitel 7 im Januar 2025. Dies ist die letzte und entscheidendste Aktion der Anleger. Für Stammaktionäre bedeutet eine Einreichung nach Kapitel 7 in der Regel, dass die Aktie definitiv wertlos wird, da die Gläubiger für alle verbleibenden Vermögenswerte an erster Stelle stehen. Die Aktie wird jetzt unter dem Tickersymbol GOEVQ am außerbörslichen Markt (OTC) gehandelt, ein klares Zeichen für ihren Status als liquidierendes Unternehmen.

Die Anleger, die Ende 2024 kauften und auf eine Trendwende hofften, setzten auf ein Wunder, das nie eintrat. Dass die Aktie im November 2025 bei etwa 0,37 US-Dollar notiert, ist ein spekulatives Spiel mit der geringen Chance einer kleinen Ausschüttung an die Aktionäre, nachdem alle gesicherten und ungesicherten Gläubiger bezahlt wurden, was in einem Kapitel 7 selten vorkommt. Ihre klare Vorgehensweise besteht hier darin, zu verstehen, dass der verbleibende Wert rein theoretisch und äußerst risikoreich ist.

Finanzen: Erkennen Sie die GOEV-Position in allen Portfolio-Leistungsüberprüfungen 2025 als Totalverlust an.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Sie suchen nach Klarheit zu Canoo Inc. (GOEV), und ehrlich gesagt ist das Bild komplex: Die Marktstimmung ist überwiegend pessimistisch, aber einige Analysten sehen immer noch einen Weg nach vorne, daher die widersprüchliche „Halten“-Einstufung. Im November 2025 ist die technische Stimmung definitiv bärisch, wobei der Fear & Greed Index bei 39 (Angst) liegt, was eine tief verwurzelte Sorge um die finanzielle Stabilität des Unternehmens widerspiegelt.

Das Kernproblem ist die massive Diskrepanz zwischen ehrgeizigen Umsatzprognosen und anhaltenden, erheblichen Verlusten. Investoren preisen das Risiko eines Scheiterns ein, nicht das Wachstumspotenzial. Das lässt sich am Aktienkurs ablesen, der Ende 2024 bei etwa 9,03 US-Dollar lag, bis November 2025 jedoch auf etwa 0,37 US-Dollar pro Aktie fiel. Das ist ein brutaler Realitätscheck für jeden, der den frühen Hype mitgemacht hat. Im Moment ist es ein spekulatives Spiel mit hohen Einsätzen.

Hier ist die kurze Rechnung zum Risiko-Ertrags-Verhältnis für 2025:

• Erwarteter Umsatz 2025: 1,255 Milliarden US-Dollar.
• Erwarteter Verlust pro Aktie im Jahr 2025: 0,20 USD.
• Erwartete Bruttogewinnmarge 2025: 4,4 %.

Jüngste Marktreaktionen und Eigentümerwechsel

Die Marktreaktionen auf die operativen Herausforderungen von Canoo Inc. waren schnell und strafend. Ende 2024 wurde ein umgekehrter Aktiensplit angekündigt, und das Unternehmen musste eine Jahresversammlung wegen unzureichender Aktionärsstimmen vertagen, was auf einen gravierenden Mangel an Engagement oder Quorum seitens der breiteren Aktionärsbasis hindeutet. Ein wesentliches Risiko, das nicht ignoriert werden kann, ist die Nachricht über einen Insolvenzantrag nach Kapitel 7, der im Januar 2025 bekannt gegeben wurde und der, wenn er wahr wäre, alle anderen Prognosen hinfällig machen würde. Dennoch deutet die Tatsache, dass Analysten Kursziele für November 2025 herausgeben, auf eine mögliche Umstrukturierung oder einen Markt hin, der definitiv versucht, über das Worst-Case-Szenario hinauszuschauen.

Der institutionelle Besitz bleibt relativ gering, da Institutionen Ende 2024 etwa 7,07 % der Aktien des Unternehmens hielten und Insider nur 1,34 % besaßen. Dieser geringe institutionelle Anteil, insbesondere von großen Akteuren wie BlackRock oder Vanguard, lässt darauf schließen, dass große, risikoscheue Fonds am Rande bleiben. Zu den größten gemeldeten institutionellen Eigentümern zählen der Guggenheim Active Allocation Fund und ORG Wealth Partners, LLC. Wenn das große Geld nicht in der Größe kauft, ist das ein Warnsignal für Stabilität.

Die Eigentümerstruktur ist hoch konzentriert, das institutionelle Interesse ist jedoch gering.

Analystenperspektiven: Der widersprüchliche „Hold“

Der Analystenkonsens für Canoo Inc. (GOEV) ist ein geteiltes Signal und tendiert zu einem „Halten“-Rating ab November 2025. Ein Analyst vergibt beispielsweise ein „Halten“-Rating, aber eine andere Gruppe von Analysten schlägt ein „Moderates Kaufen“ vor. Dies ist ein klassisches Zeichen für eine Binäraktie: Entweder setzt das Unternehmen seine Geschäftsstrategie um und überlebt, oder es hat kein Geld mehr. Das durchschnittliche Kursziel der Analysten liegt bei rund 0,50 US-Dollar pro Aktie, was nur einen kleinen Aufschlag gegenüber dem aktuellen Preis von 0,37 US-Dollar darstellt und darauf hindeutet, dass in naher Zukunft nur sehr wenig Aufwärtspotenzial erwartet wird.

Im Mittelpunkt des Bullenfalls steht die Konzentration des Unternehmens auf den Nutzfahrzeugmarkt und seine proprietäre Plattform für Elektrofahrzeuge, insbesondere nach der Genehmigung der Außenhandelszone für sein Werk in Oklahoma City. Der schlechte Fall, der den Sentiment-Kampf gewinnt, ist der im dritten Quartal 24 gemeldete vierteljährliche Betriebsverlust von 59,2 Millionen US-Dollar und die Verkürzung der erwarteten Produktionsanlaufzeiten, die die Finanzprognosen senkt. Die Analystengemeinschaft sagt: Warten Sie ab, ob sie die Produktion tatsächlich skalieren und ihren Cash-Burn bewältigen können. Sie können einen Eindruck davon bekommen, was sie erreichen wollen, indem Sie ihre Bewertungen überprüfen Leitbild, Vision und Grundwerte von Canoo Inc. (GOEV).

Hier ist eine Zusammenfassung der beiden Seiten der Analysten-Medaille:

Was diese Schätzung verbirgt, ist das extreme Verwässerungsrisiko. Um diese Verluste zu finanzieren und das Umsatzziel von 1,255 Milliarden US-Dollar zu erreichen, muss das Unternehmen viel mehr Aktien ausgeben, was den Wert Ihrer bestehenden Aktien weiter schmälern wird.

Nächster Schritt: Überprüfen Sie die letzte 10-Q-Einreichung des Unternehmens, um die aktuelle Liquiditätsposition und die Burn-Rate im Vergleich zur Umsatzprognose von 1,255 Milliarden US-Dollar zu bestätigen.