Schlumberger Limited (SLB): 5 FORCES-Analyse [Aktualisierung Nov. 2025]

Sie blicken auf die Energiedienstleistungslandschaft Ende 2025, und ehrlich gesagt ist es selbst für einen Giganten wie Schlumberger Limited (SLB) schwierig. Als jemand, der diesen Sektor seit zwei Jahrzehnten beobachtet, kann ich Ihnen sagen, dass die Kernspannung klar ist: Ihr digitaler Vorstoß ist stark, aber die Kunden drücken stark, und die Upstream-Ausgaben werden in diesem Jahr voraussichtlich um einen hohen einstelligen Prozentsatz sinken. Trotzdem verzeichnete SLB ein solides Ergebnis 8,93 Milliarden US-Dollar im Umsatz im dritten Quartal 2025, was ihr Ausmaß in einem Markt unter Beweis stellt, der einer intensiven Rivalität von Halliburton und Baker Hughes sowie der drohenden Bedrohung durch die Energiewende ausgesetzt ist. Wir müssen genau aufschlüsseln, wo die Macht liegt – von der Lieferantenkonzentration in spezialisierter Technologie bis hin zum wachsenden Einfluss konsolidierter Kunden –, um zu sehen, wie Schlumberger Limited (SLB) mit diesen fünf Wettbewerbskräften umgeht. Tauchen Sie ein in die vollständige, ungeschminkte Analyse weiter unten.

Schlumberger Limited (SLB) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Wenn Sie sich die Lieferanten von Schlumberger Limited (SLB) ansehen, sehen Sie eine gemischte Leistungsdynamik. Es ist nicht einfach so, dass Zulieferer den gesamten Einfluss haben, aber es gibt eindeutig Druckpunkte, insbesondere wenn es um Spezialtechnologie geht.

Die Kraft konzentriert sich, wenn es um hochspezialisierte Geräte geht. Denken Sie an Bohrsensoren oder hochwertige Rohre (Oil Country Tubular Goods oder OCTG), die für komplexe Tiefsee- oder unkonventionelle Spiele benötigt werden. Für diese Nischenkomponenten verfügen nur wenige Hersteller über die notwendigen Zertifizierungen und nachgewiesenen Leistungsnachweise. Wenn Sie als SLB-Ingenieur ein spezielles Bohrlochwerkzeug benötigen, das sich perfekt in den proprietären Software-Stack von SLB integrieren lässt, sind Ihre Möglichkeiten definitiv begrenzt. Diese Konzentration bedeutet, dass diese spezifischen Lieferanten bessere Preise erzielen können, obwohl die schiere Größe von SLB dabei hilft, sich dagegen zu wehren.

Die Wechselkosten für SLB, um Anbieter proprietärer, komplexer Technologie zu ersetzen, sind hoch. Die Integration des High-End-Sensorpakets eines neuen Anbieters in bestehende Arbeitsabläufe im Bohrlochbau erfordert umfangreiche Tests, Qualifizierung und möglicherweise eine Neuentwicklung der Software. Das ist nicht so, als würde man einen Standardartikel austauschen; Es geht darum, Betriebszeit und Leistungsgarantien aufrechtzuerhalten. Jede Störung in einer Lieferantenbeziehung mit wichtigen Komponenten kann Bohrprogramme im Wert von mehreren Millionen Dollar zum Stillstand bringen. Daher hat SLB einen Anreiz, starke, oft exklusive Beziehungen zu wichtigen Technologiepartnern aufrechtzuerhalten.

Dennoch dämpft das enorme Auftragsvolumen der SLB definitiv die Macht der Lieferanten. Als weltweit größter Anbieter von Ölfelddienstleistungen mit einer Marktkapitalisierung von rund 52,56 Milliarden US-Dollar (Stand Ende 2025) ist SLB ein wichtiger Kunde für viele dieser spezialisierten Unternehmen. Beispielsweise meldete SLB im dritten Quartal 2025 einen Umsatz von 8,93 Milliarden US-Dollar. Ein Lieferant, der einen bedeutenden Vertrag mit SLB abschließt, erhält eine erhebliche Umsatzstabilität. SLB nutzt diese Abhängigkeit aus, indem es Programme wie das „Supplier Innovation Program“ durchführt, die auf eine gegenseitige Wertschöpfung abzielen, aber letztendlich sind sie der Ankerkunde.

Schauen wir uns nun die Rohstoffseite an. Lieferanten von Rohstoffen wie Stahl und Zement sind mit volatilen Preisen konfrontiert, aber sie sind im Allgemeinen weniger konzentriert als die Technologieanbieter. Sie haben erhebliche Schwankungen bei den Rohstoffkosten gesehen, die sich auf die Branche ausgewirkt haben. Während beispielsweise die OCTG-Preise gegenüber ihrem Höchststand um bis zu 50 % gesunken waren, wurde berichtet, dass die Zementpreise zuletzt um 7 % gestiegen seien, und die gesamten Inputpreise für den an das Baugewerbe angrenzenden Sektor seien im ersten Quartal 2025 mit einer Jahresrate von 9,7 % gestiegen. Diese Volatilität bedeutet, dass Rohstofflieferanten einem eigenen Margendruck ausgesetzt sind, der sich in Preisanforderungen für SLB niederschlagen kann.

Die Eintrittsbarriere für neue High-Tech-Anbieter wird durch das Engagement der Branche für Innovation noch verstärkt. Die F&E-Intensität hält das Feld eng. Während in der Übersicht jährliche Forschungs- und Entwicklungsausgaben der Branche von 3,2 Milliarden US-Dollar vorgeschlagen wurden, wissen wir, dass sich Schlumberger Limited (SLB) selbst ein ehrgeiziges Ziel gesetzt hat. Berichten zufolge soll das Forschungs- und Entwicklungsbudget für 2025 etwa 2 Milliarden US-Dollar betragen und sich stark auf digitale und kohlenstoffarme Lösungen konzentrieren. Diese hohen Investitionen der etablierten Betreiber schränken die Fähigkeit kleinerer, unerprobter Unternehmen ein, die nächste Generation der erforderlichen Technologie zu entwickeln.

Hier ist ein kurzer Blick auf einige relevante Finanzkontexte, die die Größe von SLB vor dem Markthintergrund verdeutlichen:

Die Verhandlungsmacht der Lieferanten für Schlumberger Limited (SLB) lässt sich daher am besten charakterisieren als: mittel bis hoch, abhängig ganz von der konkreten Eingabe:

• Hohe Leistung: Anbieter proprietärer, integrierter digitaler oder Bohrloch-Completion-Technologie.
• Mäßige Leistung: Lieferanten komplexer, kundenspezifischer Ausrüstung, die spezielle Tiefseezertifizierungen erfordern.
• Geringere Leistung: Lieferanten von standardisierten Verbrauchsmaterialien oder Rohstoffen, bei denen SLB von mehreren, weniger differenzierten Anbietern beziehen kann.

Wenn das Onboarding für ein neues Sensorsystem mehr als 14 Tage dauert, steigt das Abwanderungsrisiko für den Lieferanten, aber die anfängliche Qualifikationshürde hält die Hürde für Neueinsteiger hoch.

Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

Schlumberger Limited (SLB) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Sie analysieren Ende 2025 Schlumberger Limited (SLB), und die Kundenseite der Gleichung zeigt definitiv Druckpunkte, obwohl das Unternehmen einige starke Abwehrmaßnahmen aufgebaut hat. Die Verhandlungsmacht der Kunden – in erster Linie große National Oil Companies (NOCs) und International Oil Companies (IOCs) – ist erheblich, was auf ihre schiere Größe und zunehmend auf ihren Fokus auf Kapitaldisziplin in einem volatilen Rohstoffumfeld zurückzuführen ist.

Große NOCs und IOCs sind von Natur aus preissensibel, insbesondere wenn die Rohstoffpreise in Frage gestellt werden. Bei einem West Texas Intermediate (WTI)-Preis von 60 $/Bbl sind es beispielsweise 61 % der Exploration & Produktionsleiter (E\&P) gaben an, dass die Produktion leicht zurückgehen würde, was zeigt, wie schnell die Ausgaben gekürzt werden, wenn die Preise unter bestimmte Schwellenwerte fallen. Darüber hinaus bevorzugen NOCs zunehmend integrierte Abläufe, die manchmal weniger kosten können als die entbündelte Beschaffung von Dienstleistungen, was Dienstleister wie Schlumberger Limited (SLB) dazu zwingt, gebündelte Wertversprechen anzubieten, um Margen aufrechtzuerhalten.

Ein Schlüsselfaktor, der die Macht eines einzelnen Käufers mindert, ist der diversifizierte Kundenstamm von Schlumberger Limited (SLB). Das Unternehmen hat dieses Risiko erfolgreich gemeistert, da kein einzelner Kunde im Jahr 2024 mehr als 10 % des konsolidierten Umsatzes von Schlumberger Limited (SLB) ausmachte, ein Trend, der mit den Jahren 2023 und 2022 übereinstimmt. Diese Diversifizierung trägt dazu bei, das Unternehmen abzusichern, wenn ein großer Kunde seine Ausgaben zurückzieht.

Allerdings erhöht die Konsolidierung unter den E\&P-Betreibern direkt deren Einfluss. Große Fusionen zwischen Produzenten, wie Exxon Mobil mit Pioneer Natural Resources und ConocoPhillips mit Marathon Oil, haben die Kundenbasis in Schlüsselgebieten wie dem produktiven Perm-Becken schrumpfen lassen. Dieser schrumpfende Kundenstamm bedeutet, dass kleinere Ölfeldunternehmen möglicherweise günstige Übernahmen anstreben und größere, fusionierte Unternehmen eine größere Verhandlungsmacht mit Dienstleistern gewinnen. Es wird erwartet, dass sich dieser Trend fortsetzt und auch im Jahr 2025 mit einer Konsolidierung des Ölfelddienstleistungssektors gerechnet wird.

Das allgemeine Ausgabenumfeld spiegelt diese Vorsicht der Kunden wider. Während das Management von Schlumberger Limited (SLB) zeitweise für 2025 ein Wachstum der internationalen Upstream-Ausgaben im niedrigen bis mittleren einstelligen Bereich prognostizierte, deuteten spätere Kommentare im April 2025 darauf hin, dass erwartet wird, dass die globalen Upstream-Investitionen im Vergleich zu 2024 zurückgehen werden. Konkret wurde prognostiziert, dass die Investitionsausgaben für E\&P in den USA im Jahr 2025 um etwa 5 % zurückgehen werden. Diese allgemeine Beschränkung der Upstream-Budgets versetzt Kunden in die Lage, stärker auf die Preisgestaltung für traditionelle Dienste zu drängen.

Hier ist ein Blick darauf, wie der Umsatzmix von Schlumberger Limited (SLB) die sich verändernde Kundenlandschaft und ihre Gegenstrategie widerspiegelt:

Die Gegenkraft zur Kundengewinnung ergibt sich aus dem erfolgreichen Vorstoß von Schlumberger Limited (SLB) in integrierte Dienstleistungen und digitale Angebote. Diese Bereiche führen zu Verzögerungen und erhöhen die Kosten bzw. die Komplexität für einen Kunden, den Anbieter zu wechseln. Zum Beispiel das Digitale & Die Integrationsabteilung verzeichnete im vierten Quartal 2024 ein Umsatzwachstum von 10 % gegenüber dem Vorjahr. Diese digitale Dynamik entkoppelt sich eindeutig vom breiteren Upstream-Ausgabenzyklus.

Sie können die strategische Verschiebung im Geschäftsfokus erkennen:

• Digitales Umsatzwachstum erreicht 17% im Vergleich zum Vorjahr im ersten Quartal 2025.
• KI-gesteuerte Tools wie die Lumi-Plattform erfreuen sich zunehmender Beliebtheit.
• Das Unternehmen geht davon aus, dass sein digitaler Umsatz 2000 erreichen wird 3 Milliarden Dollar bis 2025.
• Das Segment Produktionssysteme verzeichnete im ersten Quartal 2025 einen Umsatzanstieg von 4 %, angetrieben durch Oberflächenproduktionsanlagen und Rechenzentrumslösungen.
• Schlumberger Limited (SLB) verpflichtet sich zur Rückgabe von mindestens 4 Milliarden Dollar an die Aktionäre im Jahr 2025.

Die Integration dieser digitalen Tools, wie der in einem Vertrag mit der Khalda Petroleum Company erwähnten Untergrundsoftware Petrel, bettet Schlumberger Limited (SLB) tief in den Arbeitsablauf des Kunden ein, was eine vollständige Migration zu einem Wettbewerber zu einer erheblichen betrieblichen Hürde macht und somit die Umstellungskosten erhöht.

Schlumberger Limited (SLB) – Porters fünf Kräfte: Wettbewerbsrivalität

Schlumberger Limited (SLB) sieht sich im Ölfelddienstleistungssektor einem intensiven Wettbewerb ausgesetzt, vor allem durch große, gut kapitalisierte Konkurrenten wie Halliburton Company und Baker Hughes Company. Das Wettbewerbsumfeld wird durch die Größe und finanzielle Leistungsfähigkeit dieser Schlüsselakteure geprägt.

Die Einnahmen der Öl- und Gasfelddienstleistungsbranche in den USA werden im Jahr 2025 voraussichtlich um 5,1 % zurückgehen, ein Faktor, der die Rivalität naturgemäß verschärft, da Unternehmen um einen schrumpfenden Einnahmepool kämpfen.

Die Wettbewerbsdynamik basiert auf mehreren Kernelementen:

• Der Preiswettbewerb ist häufig der Hauptfaktor bei der Auftragsvergabe.
• Die technologische Differenzierung ist ein entscheidendes Schlachtfeld, auf dem sich Schlumberger Limited als Premium-Anbieter positioniert.
• Die betriebliche Effizienz bleibt für die Sicherung des Geschäfts entscheidend.

Die Marktposition von Schlumberger Limited ist beträchtlich und meldet für das dritte Quartal 2025 einen Umsatz von 8,93 Milliarden US-Dollar. Diese Leistung findet innerhalb eines fragmentierten globalen Marktes statt, dessen Wert im Jahr 2025 auf 126,32 Milliarden US-Dollar geschätzt wird.

Sie können die Größenordnung der Top-Player anhand der kürzlich gemeldeten Einnahmen sehen:

Die Branche kämpft mit einem strukturellen Überangebot, das direkten Druck auf die Preise ausübt. Beispielsweise sank die Auslastung der Bohrinseln in den USA im Dezember 2024 auf 74,01 %, was auf reichlich verfügbare Kapazität hindeutet. Diese Überkapazitäten, die insbesondere in Segmenten wie Druckpumpen zu beobachten sind, zwingen Dienstleister dazu, Preiszugeständnisse anzubieten, um Arbeitsplätze zu sichern. Allein der Rückgang der Anzahl der Bohrinseln im Perm-Becken führt zu einem Umsatzverlust von 1,2 Milliarden US-Dollar für die Dienstleister aufgrund der geringeren Nachfrage nach Pump- und Komplettierungsdiensten.

Weitere Belege für Wettbewerbsmanöver sind der große Kapitaleinsatz der Konkurrenten; Beispielsweise stimmte Baker Hughes der Übernahme von Chart Industries im Rahmen eines rund 13,6 Milliarden US-Dollar schweren Bargeschäfts im Juli 2025 zu.

Schlumberger Limited (SLB) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatzspieler

Die Energiewende treibt eine Verlagerung hin zu erneuerbaren Energien, Geothermie und Lösungen zur CO2-Abscheidung (CCUS) voran.

• Die Internationale Energieagentur (IEA) prognostizierte im Rahmen des aktuellen Politikszenarios, dass die Ölnachfrage sinken wird 113 Millionen Barrel pro Tag bis zur Mitte des Jahrhunderts, was einem Anstieg von rund 13 Prozent ab 2024 Verbrauch.
• Die weltweite Ölnachfrage wird voraussichtlich um steigen 680 kb/d im Jahr 2025.
• Es wird nun erwartet, dass das weltweite Ölangebot um 20 % steigen wird 3 Mio. b/d zu 106,1 Mio. b/d im Jahr 2025.

Die SLB wirkt dem aktiv entgegen, indem sie in neue Energiesysteme und digitale Lösungen investiert.

SLB Limited konzentriert seine New Energy-Einheit auf Chancen von mindestens 10 Milliarden Dollar in adressierbarer Marktgröße, mit dem Ziel, ca 3 Milliarden Dollar Umsatz bis zum Ende dieses Jahrzehnts. Das Unternehmen hat sich verpflichtet, die Hälfte seiner Forschungsausgaben in neue Energieinvestitionen und -technologien zu stecken, wobei das Forschungs- und Entwicklungsbudget im Vorjahr knapp über dem Vorjahreswert lag 600 Millionen Dollar. Der jährliche wiederkehrende Umsatz (Annual Recurring Revenue, ARR) der Digital Division betrug zum 30. September 2025 926 Millionen US-Dollar, und die Betriebsmarge vor Steuern betrug 28% im dritten Quartal 2025. Der Geschäftsbereich Data Center Solutions verzeichnete ein Umsatzwachstum von 140% im Jahresvergleich für die ersten neun Monate des Jahres 2025.

Verbesserte Bohreffizienz und längere Seitenleitungen ermöglichen es E&P-Betreibern, Ziele mit weniger Bohrgeräten zu erreichen.

Die US-Rohölproduktion wird nach Schätzungen der EIA erreicht 13,6 Millionen Barrel pro Tag bis Ende 2025, trotz einer geringeren Anzahl von Bohrinseln. Im Juni 2025 lag die Gesamtzahl der US-Bohrinseln bei 559. Im Perm-Becken übertraf die durchschnittliche Ölproduktion pro Bohrinsel das Niveau 1.300 Barrel pro Tag im Juni 2025. Die Bohreffizienz im Mittelbecken des Perm hat sich um verbessert 25% seit dem ersten Quartal 2023.

• Permische Mittelland-Seitenteile vorbei 2,5 Meilen lang: 40% im Jahr 2024 vs. 15% im Jahr 2021.
• US-amerikanische L48-Rohölproduktionsprognose für 2025: 11,3 Millionen Barrel pro Tag (ab 2024).

Langfristig entwickeln sich biobasierte Materialien und Chemikalien als Ersatz für fossile Rohstoffe.

In den Suchergebnissen sind keine spezifischen, realen finanziellen oder statistischen Zahlen zur Marktdurchdringung oder finanziellen Auswirkungen biobasierter Materialien, die fossilbasierte Inputs für Schlumberger Limited ersetzen, ab Ende 2025 verfügbar.

Der Kernbedarf an Öl und Gas bleibt kurzfristig hoch, was die unmittelbaren Auswirkungen der Substitution begrenzt.

Trotz des Fokus auf die Energiewende zeigen die kurzfristigen Aussichten für die Ölnachfrage ein anhaltendes, wenn auch langsameres Wachstum. Die IEA geht davon aus, dass die weltweite Ölnachfrage um 20 % steigen wird 710.000 Barrel pro Tag im Jahr 2025. Am 17. November 2025 schwebte Rohöl der Sorte West Texas Intermediate (WTI) in der Nähe 60 $/Barrel, während die Erdgas-Futures von Henry Hub herumlagen 4,52 $/MMBtu.

Schlumberger Limited (SLB) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Sie sehen die Eintrittsbarrieren in den Bereich der Ölfelddienstleistungen, und ehrlich gesagt ist der Burggraben für ein Unternehmen wie Schlumberger Limited tief. Neue Akteure stehen vor einer Flut von Anforderungen, die den breiten Dienstleistungswettbewerb beherrschbar halten. Dabei kommt es nicht nur auf die richtige Ausrüstung an; Es geht um das schiere Ausmaß an Engagement, das erforderlich ist, um überhaupt ins Spiel zu kommen.

Es sind extrem hohe Kapitalaufwendungen erforderlich. Dies ist die erste und vielleicht offensichtlichste Hürde. Die Kapitalinvestition von Schlumberger Limited im Jahr 2025 wird voraussichtlich bei liegen 2,3 Milliarden US-Dollar. Denken Sie an diese Zahl – das ist die jährliche Investition in die Wartung und Weiterentwicklung der Technologie auf der ganzen Welt. Ein neuer Marktteilnehmer muss sich die Finanzierung ähnlicher, massiver Ausgaben sichern, nur um in der Größe mithalten zu können, ganz zu schweigen von der Technologie. Um die Kapitalintensität der Branche zu verdeutlichen: Der Gesamtumsatz der Branche „Ölfeldbohrdienstleistungen“ in den USA wird voraussichtlich bei etwa 1,5 % liegen 57,0 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025.

Der für die Skalierung erforderliche finanzielle Einsatz schreckt stark ab, wie die etablierten Akteure zeigen:

Als nächstes Proprietäre Technologien und Patente schaffen erhebliche Hürden für geistiges Eigentum. Schlumberger Limited verteidigt aktiv seine Innovationen. Schlumberger Technology Corporation wurde in der 2025 Patent 300®-Liste unter den 100 besten Patentinhabern in den USA aufgeführt. Ihnen werden regelmäßig neue Patente erteilt, wobei Beispiele für Erteilungen im Juli 2025 und November 2025 Bereiche wie Blowout-Preventer-Kontrollsysteme und instrumentierte Bohrerschneider abdecken. Dieses umfangreiche IP-Portfolio, das über Jahrzehnte aufgebaut wurde, bedeutet, dass ein neuer Marktteilnehmer entweder teure Technologie lizenzieren oder Jahre und erhebliches Forschungs- und Entwicklungskapital aufwenden muss, um nicht rechtsverletzende Alternativen zu entwickeln.

Auch, Strenge globale Umwelt- und Sicherheitsvorschriften verursachen hohe Compliance-Kosten. Das regulatorische Umfeld wird immer strenger. Beispielsweise hat die EPA im Jahr 2025 strengere Vorschriften für Methanemissionen eingeführt, die fortschrittliche Überwachungstechnologie erfordern. Neue Marktteilnehmer müssen sofort die mit diesen sich weiterentwickelnden Rahmenbedingungen verbundenen Kosten einkalkulieren, die für die Branche zwischen denen liegen können 5 % bis 10 % des Jahresumsatzes. Das Navigieren im Netz von Bundes- und Landesbehörden wie EPA, OSHA und BLM verursacht einen erheblichen Verwaltungs- und Betriebsaufwand.

Darüber hinaus Für neue Spieler ist es schwierig, etablierte Beziehungen zu NOCs und IOCs abzubrechen. Schlumberger Limited wird neben Halliburton Company und Baker Hughes Company durchweg als Marktführer aufgeführt. Diese langjährigen Verträge und die tiefe Integration in die Betriebsabläufe der National Oil Companies (NOCs) und International Oil Companies (IOCs) verursachen hohe Umstellungskosten und eine Vertrauensbarriere, deren Überwindung Jahre dauert.

Wenn schließlich neue Konkurrenz entsteht, Bei den neuen Marktteilnehmern handelt es sich meist um Nischenunternehmen mit spezialisierter Technologie und nicht um Anbieter umfassender Dienstleistungen. Die Marktstruktur unterstützt die Spezialisierung, da viele Dienstleister lokalisiert sind oder sich auf ein bestimmtes Segment konzentrieren. Jüngste Marktaktivitäten, wie die Übernahme eines auf Permian spezialisierten Unternehmens für Festnetz-/Fertigstellungsdienstleistungen durch RPC, Inc., zeigen, dass neues Wachstum häufig durch gezielte Akquisitionen und nicht durch einen von Grund auf neuen, umfassenden Service-Wettbewerb entsteht. Dies bedeutet, dass sich die Bedrohung häufig auf bestimmte Servicelinien konzentriert und keine direkte Herausforderung für das gesamte integrierte Angebot von Schlumberger Limited darstellt.

Um die Hindernisse, mit denen Sie konfrontiert sind, zusammenzufassen:

• Der Kapitalaufwand muss dem entsprechen 2,3 Milliarden US-Dollar jährliches Investitionstempo.
• Zur Verteidigung des geistigen Eigentums ist es erforderlich, ein Portfolio mit Hunderten aktueller Patente abzugleichen.
• Compliance-Kosten machen einen obligatorischen, hohen Prozentsatz des Umsatzes aus.
• Es bestehen bereits enge Beziehungen zu großen Betreibern.
• Bei neuen Bedrohungen handelt es sich in der Regel um spezialisierte und nicht um umfassende Konkurrenten.

Finanzen: Entwurf einer Sensitivitätsanalyse zu den Auswirkungen eines 10-prozentigen Anstiegs der Compliance-bezogenen OpEx bis nächsten Dienstag.