Exploring Energy Transfer LP (ET) Investor Profile: Wer kauft und warum?

Exploring Energy Transfer LP (ET) Investor Profile: Wer kauft und warum?

US | Energy | Oil & Gas Midstream | NYSE

Energy Transfer LP (ET) Bundle

Get Full Bundle:
$12 $7
$12 $7
$12 $7
$12 $7
$25 $15
$12 $7
$12 $7
$12 $7
$12 $7

TOTAL:

Sie schauen sich Energy Transfer LP an und fragen sich, wer genau diesen Midstream-Riesen kauft und, was noch wichtiger ist, warum die Überzeugung so stark ist, oder? Die Geschichte ist einfach: Es geht um den Ertrag und den Infrastrukturgraben. Während die Marktkapitalisierung des Unternehmens robust ist 57,13 Milliarden US-Dollar Ab November 2025 liegt der eigentliche Reiz in der Einkommensquelle, weshalb Institutionen ungefähr besitzen 38.22% der Aktie. Bedenken Sie Folgendes: Das Unternehmen hat kürzlich seine vierteljährliche Barausschüttung für das dritte Quartal 2025 auf erhöht $0.3325 pro Stammeinheit, was einer überzeugenden Jahresrendite von nahezu entspricht 7.8%, bequem abgedeckt durch a 60% Ausschüttungsquote des ausschüttbaren Cashflows (DCF). Und wenn man sieht, wie Insider wie der Vorstandsvorsitzende Kelcy L. Warren Käufe auf dem freien Markt tätigen 2,000,000 Aktien für ca 33,8 Millionen US-Dollar Im November 2025 müssen Sie sich fragen: Was sagt Ihnen dieses Ausmaß an Insider- und institutionellen Käufen – von großen Akteuren wie Morgan Stanley und Goldman Sachs Group Inc. – über das wahrgenommene Risiko im Vergleich zum langfristigen Cashflow-Potenzial ihres riesigen 140.000-Meilen-Pipeline-Netzwerks? Das ist definitiv die Frage, die wir klären müssen.

Wer investiert in Energy Transfer LP (ET) und warum?

Sie schauen sich Energy Transfer LP (ET) an, weil Sie den enormen Infrastrukturbedarf und den atemberaubenden Ertrag sehen, aber Sie müssen wissen, wer sonst noch kauft und wie ihre Strategie aussieht. Einfach ausgedrückt besteht die Investorenbasis aus einer Mischung aus ertragsorientierten Institutionen und einer hochkonzentrierten Gruppe von Insidern, die alle von der aggressiven Wachstumsstrategie und den erheblichen Barausschüttungen der Partnerschaft angezogen sind.

Wichtige Anlegertypen: Die Aufschlüsselung der Eigentumsverhältnisse

Die Eigentümerstruktur von Energy Transfer LP als Master Limited Partnership (MLP) ist einzigartig und erzählt eine eindrucksvolle Geschichte über die Ausrichtung des Managements und langfristiges Engagement. Im Gegensatz zu vielen von Institutionen dominierten Unternehmen verfügt ET über einen massiven Insideranteil.

Hier ist die schnelle Berechnung, wem die Einheiten gehören:

  • Insider-Eigentum: Dies ist der größte Block mit einer Größe von ca 51.81% der ausstehenden Einheiten. Dazu gehören die beträchtlichen Anteile von Direktorin Kelcy L. Warren, die allein über mehr als 100.000 US-Dollar besitzt 35% des Unternehmens. Das ist ein großer Interessenausgleich bei den Anteilinhabern.
  • Institutionelles Eigentum: Große Finanzakteure, darunter Investmentfonds, Pensionsfonds und Anlageberater, halten sich zurück 30.19% zu 38.22% der Aktie. Dies sind die großen Vermögensverwalter, die oft auf der Suche nach stabilen Einkommensquellen für ihre Kunden sind.
  • Privatanleger: Privatanleger halten den verbleibenden Anteil, der auf ungefähr geschätzt wird 18.01%. Sie werden in der Regel von der hohen Ausschüttungsrendite angezogen, was ET zu einer beliebten Wahl für Renten- und Einkommensportfolios macht.

Wenn der Gründer mehr als ein Drittel des Unternehmens besitzt, achtet man auf jeden Fall darauf, was er tut. Die bedeutenden Käufe auf dem offenen Markt durch Direktorin Kelcy Warren im November 2025, bei denen es um Millionen von Einheiten ging, signalisieren starkes Insidervertrauen.

Investitionsmotivationen: Einkommen, Wachstum und Größe

Investoren kaufen Energy Transfer LP für ein klares, vielschichtiges Wertversprechen, bei dem Cashflow und Marktbeherrschung im Mittelpunkt stehen.

Der Hauptvorteil ist die robuste Einnahmequelle. Für das dritte Quartal 2025 kündigte die Partnerschaft eine vierteljährliche Barausschüttung von an 0,3325 $ pro gemeinsame Einheit, was einer annualisierten Verteilung von entspricht $1.33 und eine Ausbeute von ca 7.8%. Diese hohe Rendite wird durch eine gesunde Ausschüttungsdeckungsquote unterstützt, die bei über lag 1,8-fach im zweiten Quartal 2025.

Aber es geht nicht nur um den Ertrag; es geht auch um Wachstum und Größe. Die Partnerschaft ist ein Gigant und betreibt eines der größten und am stärksten diversifizierten Energie-Asset-Portfolios in den Vereinigten Staaten. Diese Größenordnung führt zu aussagekräftigen Finanzprognosen:

  • Prognose für bereinigtes EBITDA 2025: Voraussichtlich dazwischen 16,1 Milliarden US-Dollar und 16,5 Milliarden US-Dollar.
  • Wachstumskapital 2025: Ungefähr 5 Milliarden Dollar ist für Erweiterungsprojekte vorgesehen.

Dieses Kapital treibt große Infrastrukturprojekte wie das an 5,3 Milliarden US-Dollar Der Ausbau der Desert Southwest-Pipeline und das Lake Charles LNG-Projekt sollen langfristige, gebührenpflichtige Cashflows über Jahrzehnte hinweg sichern. Das Geschäftsmodell, das größtenteils auf Take-or-Pay-Verträgen mit festen Gebühren basiert, bietet einen entscheidenden Puffer gegen volatile Rohstoffpreise. Wenn Sie tiefer in die Finanzlage eintauchen möchten, die diese Zahlen stützt, sollten Sie diese Lektüre lesen Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Energy Transfer LP (ET): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Anlagestrategien: Wert und langfristiges Halten

Die typischen Anlagestrategien für Energy Transfer LP-Einheiten sind überwiegend auf langfristiges Halten und Wertschöpfung ausgerichtet und nicht auf kurzfristigen Handel.

Die Kernstrategie ist Value Investing (Kauf von Vermögenswerten, die unter ihrem inneren Wert gehandelt werden). Analysten weisen Ende 2025 häufig darauf hin, dass die Einheit unterbewertet ist, wobei die Schätzung des beizulegenden Zeitwerts deutlich über dem aktuellen Marktpreis liegt (z. B. ein Stückpreis von 16,70 $ gegenüber einem beizulegenden Zeitwert von 21,87 $). Das im Vergleich zu Mitbewerbern niedrige Forward-Value-to-EBITDA-Multiplikator (EV/EBITDA) deutet ebenfalls auf eine Fehlbewertung des Marktes hin, die Value-Investoren auszunutzen versuchen.

Für den institutionellen und einkommensorientierten Einzelhandel lautet die Strategie „Long-Term Income Holding“. Die milliardenschweren Infrastrukturprojekte wie die Desert Southwest-Pipeline haben mehrjährige Amortisationsfristen, was bedeutet, dass die Amortisation Geduld erfordert.

Anlegerstrategie Primäre Motivation Finanzieller Kontext 2025
Value Investing Unterbewertung und Sicherheitsmarge Der Anteilspreis liegt unter dem geschätzten beizulegenden Zeitwert von $21.87.
Langfristiges Einkommen Hohe, stabile Bargeldausschüttung Annualisierte Verteilung von $1.33 (Q3 2025) mit 1,8x Abdeckung.
Aggressives Wachstum/Einkommen nach oben Expansions- und Akquisitionspotenzial 5 Milliarden Dollar im Jahr 2025 Wachstumsinvestitionen und aggressive Expansionsphilosophie.

Die Philosophie von Energy Transfer LP der „aggressiven Expansion und opportunistischen Akquisitionswachstum“ zieht eine Untergruppe von Einkommensinvestoren an, die mit einer höheren Verschuldung im Austausch für größere potenzielle Ertragssteigerungen zufrieden sind, ein Risiko profile Das unterscheidet sich von konservativeren MLPs.

Institutionelle Eigentümer und Hauptaktionäre von Energy Transfer LP (ET)

Sie möchten wissen, wer bei Energy Transfer LP (ET) wirklich die Fäden in der Hand hält – oder zumindest das Kapital bereitstellt – und was das für Ihre Investition bedeutet. Die schnelle Erkenntnis ist, dass institutionelle Gelder zwar eine wichtige Kraft darstellen, die Eigentümerstruktur von Energy Transfer LP jedoch für ein Großunternehmen ungewöhnlich ist, da Insider eine dominierende Stellung innehaben, die die strategische Ausrichtung des Unternehmens bestimmt.

Ende 2025 besaßen institutionelle Anleger zusammen etwa 30,19 % bis 31,73 % des Unternehmens und hielten etwa 1,36 Milliarden Aktien. Dies ist ein geringerer Prozentsatz als bei vielen Mitbewerbern im Midstream-Energiesektor, was ein Schlüsselfaktor für das Marktverhalten des Unternehmens ist. Der größte Einzeleigentümer, Kelcy L. Warren, ist ein Insider und hält über 1,21 Milliarden Aktien, was etwa 35,26 % des Gesamtbesitzes des Unternehmens entspricht. Das ist eine enorme Konzentration an Kontrolle.

Top-institutionelle Anleger und ihre Bestände

Der institutionelle Käufer profile Der Schwerpunkt von Energy Transfer LP liegt stark auf Fonds, die auf Master Limited Partnerships (MLPs) und Energieinfrastruktur spezialisiert sind. Dies sind keine typischen Indexfonds für den breiten Markt; es handelt sich um renditeorientiertes, spezialisiertes Kapital. Ihre Hauptmotivation ist der starke ausschüttungsfähige Cashflow (DCF) des Unternehmens und die steuerbegünstigte Struktur des MLP.

Hier ist ein Blick auf die wichtigsten institutionellen Inhaber und ihre Positionen, wobei die Daten für das Geschäftsjahr 2025 aktuell sind, oft ab dem Einreichungsschluss im dritten Quartal 2025:

Institutioneller Inhaber Gehaltene Aktien (ca.) Marktwert (ca.) % des Unternehmenseigentums
Alps Advisors Inc. 77,65 Millionen 1,32 Milliarden US-Dollar 2.26%
Morgan Stanley 60,94 Millionen 1,03 Milliarden US-Dollar 1.78%
Invesco Ltd. 57,86 Millionen 981,93 Millionen US-Dollar 1.69%
Goldman Sachs Group Inc. 55,57 Millionen 943,00 Millionen US-Dollar 1.62%
JPMorgan Chase & Co. 44,81 Millionen 760,50 Millionen US-Dollar 1.31%

Sie sehen, dass Alps Advisors Inc., oft über den Alerian MLP ETF, durchweg der größte institutionelle Anleger ist. Dies ist nicht verwunderlich, da Energy Transfer LP eine Kernbeteiligung der meisten MLP-Fonds darstellt und eine stabile Nachfragebasis für die Einheiten bietet.

Jüngste Veränderungen: Institutionelles Kaufen vs. Verkaufen

Im letzten Quartal (MRQ) des Jahres 2025 war bei institutionellen Anlegern insgesamt ein leichter Nettorückgang der gehaltenen Aktien zu verzeichnen. Institutionelle Aktien (Long) gingen im letzten Quartal um 4,01 % zurück, was darauf hindeutet, dass ein Marktsegment Gewinnmitnahmen oder Umschichtungen aus dem Sektor getätigt hat.

Dennoch sehen Sie unter dieser Schlagzeile ein gemischtes Bild. Einige große Akteure stockten ihre Einsätze auf, während andere ihr Engagement verringerten. Beispielsweise steigerte Alps Advisors Inc. zwischen dem vierten Quartal 2024 und dem dritten Quartal 2025 seine Position um 16 % und fügte über 10,9 Millionen Aktien hinzu. Im Gegenzug reduzierte die Goldman Sachs Group Inc. ihren Anteil um 39 %, was einer erheblichen Reduzierung um über 36 Millionen Aktien entspricht.

  • Alps Advisors Inc. erhöhte seinen Anteil um 16 %.
  • Goldman Sachs Group Inc. reduzierte ihren Anteil um 39 %.
  • Blackstone Inc. reduzierte seinen Anteil um 28 %.

Das zeigt mir, dass institutionelle Anleger definitiv nicht im Gleichschritt sind. Einige wechseln aus, aber die dedizierten MLP-Fonds behalten ihre Überzeugung größtenteils bei oder verstärken sie, da sie die Bewertung der Aktie als attraktiv erachten.

Auswirkungen auf Aktienkurs und Strategie

Die Rolle dieser großen institutionellen Anleger ist trotz der hohen Insiderbeteiligung von entscheidender Bedeutung. Sie stellen die notwendige Liquidität und Kapitalbasis bereit, außerdem können ihre Käufe und Verkäufe den Aktienkurs erheblich beeinflussen, insbesondere bei einer Master Limited Partnership. Ihre Anlageentscheidungen sind ein starkes Signal an den breiteren Markt.

Wenn Unternehmen wie Wells Fargo beispielsweise Energy Transfer LP als wichtige taktische Wahl für das vierte Quartal 2025 identifizieren, dann deshalb, weil sie strategische Katalysatoren sehen, zu denen institutionelles Geld strömen wird. Wells Fargo nannte insbesondere die mögliche endgültige Investitionsentscheidung (FID) für das LNG-Projekt Lake Charles und den Ausbau der Desert Southwest-Pipeline als Treiber. Die institutionelle Zustimmung zu diesen großen Investitionsprojekten (CapEx) ist für die Validierung der langfristigen Wachstumsstrategie des Unternehmens von entscheidender Bedeutung.

Hier ist die schnelle Rechnung: Wenn ein großer institutioneller Anleger wie Morgan Stanley beschließt, auch nur einen Bruchteil seiner 60,94 Millionen Aktien zu liquidieren, kann der daraus resultierende Verkaufsdruck den Anteilspreis schnell nach unten drücken. Umgekehrt sorgen stetige Käufe bei den auf MLP fokussierten Fonds für eine Preisuntergrenze und tragen dazu bei, die Ausschüttungsrendite zu stabilisieren, die den Kernreiz der Aktie ausmacht. Aufgrund der Eigentümerstruktur mit hoher Insiderkonzentration verfügt das Management über große Handlungsspielräume, dennoch ist für bedeutende Wachstumsinitiativen weiterhin institutionelles Kapital erforderlich. Erfahren Sie mehr darüber, wie diese Struktur im Kontext der Geschichte und Mission des Unternehmens funktioniert hier.

Ihre Aufgabe besteht darin, den institutionellen Fluss genau zu beobachten, insbesondere bei den dedizierten MLP-Fonds. Ihre Überzeugung ist ein besserer Indikator für die Gesundheit der Einheit als die allgemeine Marktstimmung.

Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf Energy Transfer LP (ET)

Der Investor profile for Energy Transfer LP (ET), eine Master Limited Partnership (MLP), ist eine faszinierende Mischung, die stark von ihrem Gründer und einer Kerngruppe institutioneller Vermögensverwalter beeinflusst wird. Sie müssen wissen, dass die Richtung des Unternehmens definitiv von der Überzeugung seines größten Insiders abhängt, aber die institutionelle Basis bietet eine entscheidende Stabilitätsebene.

Ende 2025 weist die Eigentümerstruktur einen erheblichen Anteil von Insidern auf, was ein Schlüsselmerkmal eines MLP ist. Insider-Eigentum macht etwa 10,1 % der gesamten Einheiten aus, während institutionelles Eigentum etwa 31,71 % ausmacht. Dies bedeutet, dass ein großer Teil der Anteile, nämlich über 58 %, bei Privatanlegern und anderen öffentlichen Anlegern liegt, was typisch für einen ertragsstarken MLP ist, der sich auf Barausschüttungen konzentriert. Das bedeutet, dass viele Privatanleger auf diesen vierteljährlichen Cashflow setzen.

Der dominante Insider: Kelcy Warrens Überzeugung

Der einflussreichste Einzelinvestor ist Kelcy Warren, Direktorin und Vorstandsvorsitzende. Seine Handlungen sind ein klares Signal für das Vertrauen des Managements in den langfristigen Wert des Unternehmens und bilden oft eine Untergrenze für den Stückpreis. Wenn eine Schlüsselfigur ihr eigenes Kapital aufs Spiel setzt, ist das eine starke Aussage.

Warren war ein beständiger Käufer, und seine jüngsten Schritte sind besonders bemerkenswert. Allein im November 2025 erwarb sein verbundenes Unternehmen, Kelcy Warren Partners III, LLC, innerhalb von zwei Tagen weitere 2.000.000 Stammeinheiten im Rahmen von Käufen auf dem freien Markt. Diese Einheiten wurden zu gewichteten Durchschnittspreisen von etwa 16,95 und 16,81 US-Dollar pro Einheit gekauft, was einer Gesamtinvestition von rund 33,8 Millionen US-Dollar entspricht. Nach diesen Transaktionen beliefen sich seine gemeldeten Gesamtbestände (direkt und indirekt) auf beeindruckende 306.295.818 Stammeinheiten.

Sein massiver Anteil bedeutet, dass er einen wesentlichen Einfluss auf wichtige strategische Entscheidungen hat, insbesondere in Bezug auf die Kapitalallokation und die Verteilungspolitik. Er ist der ultimative Langzeitbesitzer und sein Kauf bestätigt, dass er beim aktuellen Stückpreis von etwa 16,97 US-Dollar (Stand Mitte November 2025) einen Wert sieht.

Institutionelle Giganten und ihre Bestände

Die institutionelle Anlegerbasis ist eine Mischung aus passiven Fonds wie Exchange Traded Funds (ETFs) und aktiven Vermögensverwaltern. Diese Institutionen kaufen Energy Transfer LP (ET) in erster Linie aufgrund seiner stabilen, gebührenbasierten Cashflows und seiner attraktiven Barausschüttung, die zuletzt vierteljährlich bei 0,3275 USD pro Einheit lag, was einer Rendite von rund 7,29 % (Stand Juli 2025) entspricht.

Bei ihrem Einfluss geht es eher um die Bereitstellung von Liquidität und Stabilität. Sie sind hier normalerweise keine aktivistischen Investoren, aber ihre groß angelegten Käufe und Verkäufe können dennoch den Markt bewegen. Hier ist ein kurzer Blick auf einige der größten institutionellen Akteure:

Institutioneller Investor Art des Einflusses Investitionsgrund (abgeleitet)
Alps Advisors Inc. Passiv-/Indexfondsmanager Engagement in der MLP-Anlageklasse (z. B. über den ALERIAN MLP ETF)
Morgan Stanley Aktiver/Passiver Vermögensverwalter Stabile Infrastruktur-Cashflows, hohe Ausschüttungsrendite
Invesco Ltd. Aktiver/Passiver Vermögensverwalter Engagement im Energiesektor, Einkommensgenerierung
Goldman Sachs Group Inc Aktiver/Passiver Vermögensverwalter Langfristige Energieinfrastrukturwette, Portfoliodiversifizierung

Jüngste Investorenbewegungen und strategische Ausrichtung

Die jüngsten institutionellen Aktivitäten zeigen eine Meinungsverschiedenheit, was normal ist, aber die Nettoaktivität deutet auf anhaltendes Interesse hin. Beispielsweise hat Northern Trust Corp. seine Position deutlich ausgebaut und seinen Anteil im ersten Quartal 2025 um 223,5 % erhöht. Dies deutet auf eine starke Überzeugung vom Wachstumskurs des Unternehmens hin.

Auf der anderen Seite haben einige Fonds ihre Positionen reduziert. Westwood Holdings Group Inc. reduzierte seinen Anteil im zweiten Quartal 2025 drastisch durch den Verkauf von 16.580.502 Aktien, was einer Reduzierung um 98,8 % entspricht. Ein solcher Schritt signalisiert oft eine Neuausrichtung des Portfolios oder eine Abkehr von der MLP-Struktur, nicht unbedingt eine negative Einschätzung der Fundamentaldaten des Unternehmens.

Der Hauptgrund für den Kauf durch Investoren ist das umfangreiche Investitionsprogramm des Unternehmens. Das Management geht für das Geschäftsjahr 2025 von Wachstumsinvestitionen in Höhe von rund 5 Milliarden US-Dollar aus, die sich auf renditestarke Projekte wie die Erweiterung der Desert Southwest-Pipeline und die Exporterweiterung Nederland Flexport NGL konzentrieren. Es wird erwartet, dass diese Projekte über Jahre hinweg den ausschüttbaren Cashflow (DCF) steigern, der das Lebenselixier des MLP-Investors ist. Für einen tieferen Einblick in die Zahlen, die diese Anlagethese stützen, sollten Sie lesen Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Energy Transfer LP (ET): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Im ersten Quartal 2025 meldete Energy Transfer LP (ET) einen ausschüttungsfähigen Cashflow von 2,31 Milliarden US-Dollar und ein bereinigtes EBITDA von 4,1 Milliarden US-Dollar, was zeigt, dass die aktuelle Ausschüttung gut gedeckt ist. Diese finanzielle Gesundheit ist es, die die Einkommensinvestoren – den größten Teil der Anteilinhaber – an Bord hält.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Sie sehen sich die Anteile von Energy Transfer LP (ET) an, und das Bild ist eine Studie der Kontraste: Technische Indikatoren signalisieren Vorsicht, aber die informiertesten Insider und Top-Analysten der Wall Street kaufen. Die allgemeine Marktstimmung ist laut technischer Analyse derzeit pessimistisch: 23 technische Indikatoren signalisieren einen Ausverkauf, während ab Mitte November 2025 nur drei einen Kauf signalisieren. Dennoch ist das Vertrauen der Insider ein starkes Gegensignal, was bedeutet, dass Sie nicht nur auf die Charts schauen können.

Der Fear & Greed Index, ein gutes Maß für die allgemeine Marktstimmung, signalisiert derzeit „Angst“. Das deutet oft auf einen guten Einstiegspunkt für langfristige Anleger hin, spiegelt aber auch die Volatilität wider. Ehrlich gesagt hat die Performance der Aktie seit Jahresbeginn, die um fast 15 % fiel, während der S&P 500 um 16,5 % stieg, diese Angst definitiv geschürt. Aber genau dorthin bewegt sich das kluge Geld.

Insider-Vertrauen vs. Analysten-Konsens

Das überzeugendste Signal kommt aus der Chefetage. Kelcy L. Warren, Direktorin von Energy Transfer LP, hat eine klare, positive Einstellung gezeigt und wirkungsvolle Käufe auf dem freien Markt getätigt. Beispielsweise erwarb er am 19. November 2025 1.000.000 Aktien für einen Gesamttransaktionswert von etwa 16,95 Millionen US-Dollar, wodurch seine direkten Beteiligungen anstiegen. Das ist ein gewaltiger Vertrauensbeweis.

Auf der anderen Seite halten die Wall-Street-Analysten an einem „Moderate Buy“-Konsens fest, mit 13 Buy-Ratings und nur 2 Hold-Ratings unter den 15 Analysten, die die Aktie bewerten. Ihr durchschnittliches Kursziel für ein Jahr liegt bei 22,08 US-Dollar, was auf einen potenziellen Anstieg von fast 32,79 % gegenüber dem aktuellen Handelspreis hindeutet. Das höchste Ziel ist ein überzeugter Betrag von 25,00 US-Dollar von Barclays.

Hier ist ein kurzer Blick auf die widersprüchliche Stimmung:

  • Technische Stimmung: Bärisch (23 Verkaufssignale).
  • Insider-Stimmung: Positiv (Großer Kauf von Direktoren).
  • Konsens der Analysten: Moderater Kauf (durchschnittliches Ziel 22,08 $).

Marktreaktion auf die jüngsten Finanz- und Eigentumsbewegungen

Die Reaktion des Marktes auf den Ergebnisbericht für das dritte Quartal 2025 war schnell und negativ. Energy Transfer LP meldete einen Gewinn pro Einheit (EPS) von 0,28 US-Dollar und einen Umsatz von 19,95 Milliarden US-Dollar und verfehlte damit die Konsensschätzungen von 0,34 US-Dollar EPS und 21,84 Milliarden US-Dollar Umsatz. Die Aktie verlor nach den Nachrichten etwa 1,7 %, was zeigt, dass kurzfristige Finanzausfälle selbst für ein mittelständisches Unternehmen immer noch schmerzhaft sind.

Dennoch ist die institutionelle Kaufaktivität ein stärkerer und langsamerer Trend als die täglichen Preisschwankungen. Institutionelle Anleger und Hedgefonds besitzen rund 38,22 % des Unternehmens, und jüngste SEC-Einreichungen zeigen erhebliche Kapitalzuflüsse. Beispielsweise hat Northern Trust Corp seine Beteiligungen im ersten Quartal 2025 um beträchtliche 223,5 % erhöht. Wenn große Institutionen wie Goldman Sachs Group Inc. (1,44 Milliarden US-Dollar gehalten) und Blackstone Inc. (1,05 Milliarden US-Dollar gehalten) Ihre Top-Aktionäre sind, ist ihre langfristige Überzeugung wichtiger als der Umsatzausfall in einem einzigen Quartal.

Wichtige Auswirkungen auf Investoren und Finanzausblick 2025

Die Großinvestoren glauben an die langfristige Wachstumsgeschichte, insbesondere an den aggressiven Investitionsplan (CapEx) von Energy Transfer LP. Das Management hat seine Wachstumskapitalprognose für 2025 auf 4,6 Milliarden US-Dollar gesenkt (ein Rückgang um 8 % gegenüber der ursprünglichen Prognose von 5 Milliarden US-Dollar), der Fokus bleibt jedoch auf wachstumsstarken Bereichen wie Erdgas und Flüssigerdgas (LNG). Diese Positionierung ist von entscheidender Bedeutung, da Analysten Energy Transfer LP als Hauptnutznießer des Anstiegs der KI-gesteuerten Stromnachfrage sehen, die massive Erdgaseinspeisungen zur Stromerzeugung erfordert.

Was diese Schätzung verbirgt, ist, dass sich die nennenswerten Gewinnzuwächse aus diesen Großprojekten, wie dem LNG-Ausbau am Lake Charles, möglicherweise erst im Jahr 2027 zeigen. Das schafft kurzfristig Gegenwind für den ausschüttbaren Cashflow (DCF) pro Einheit, auch wenn der den Partnern zuzurechnende DCF im dritten Quartal 2025 immer noch solide 1,90 Milliarden US-Dollar betrug. Die bereinigte EBITDA-Prognose des Unternehmens für das Gesamtjahr 2025 bleibt mit einem Mittelwert von 16,3 Milliarden US-Dollar stark, mit einer Spanne von 16,1 bis 16,5 Milliarden US-Dollar.

Die Hauptattraktion für viele Anleger bleibt die Rendite. Energy Transfer LP hat kürzlich seine vierteljährliche Barausschüttung auf 0,3325 US-Dollar pro Stammeinheit erhöht, was auf Jahresbasis 1,33 US-Dollar beträgt und eine hohe Rendite von etwa 7,8 % bis 8,0 % bedeutet. Diese hohe Ausschüttung zieht einkommensorientierte Anleger an, denen weniger kurzfristige Preisschwankungen als vielmehr der stabile, gebührenbasierte Charakter des Midstream-Geschäfts am Herzen liegen.

Um einen tieferen Einblick in die strategische Ausrichtung des Unternehmens zu erhalten, sollten Sie diese überprüfen Leitbild, Vision und Grundwerte von Energy Transfer LP (ET).

Wichtige Finanzkennzahl 2025 Wert Kontext-/Analystenansicht
Prognose für bereinigtes EBITDA für das Gesamtjahr (Mittelwert) 16,3 Milliarden US-Dollar Spiegelt Vertrauen in die operative Umsetzung und Wachstumsprojekte wider.
Annualisierte Verteilung pro Einheit $1.33 Impliziert eine hohe Rendite von ca. 7,8 % bis 8,0 %, was Einkommensinvestoren anzieht.
Ausschüttbarer Cashflow (DCF) Q3 2025 1,90 Milliarden US-Dollar Im Jahresvergleich leicht rückläufig, deckt die Verteilung aber immer noch gut ab.
Wachstumskapital für das Gesamtjahr 2025 4,6 Milliarden US-Dollar Von 5 Milliarden US-Dollar gesenkt, Schwerpunkt auf der Expansion von LNG und Erdgas.

Ihr nächster Schritt sollte darin bestehen, zu modellieren, wie der prognostizierte EPS von 1,46 US-Dollar für das laufende Geschäftsjahr mit dem langfristigen DCF-Wachstum übereinstimmt, insbesondere unter Berücksichtigung der verzögerten Auswirkungen der großen CapEx-Projekte. Finanzen: Erstellen Sie bis Ende nächster Woche eine Sensitivitätsanalyse zur DCF-Deckungsquote auf der Grundlage einer Rohstoffpreisschwankung von 10 %.

DCF model

Energy Transfer LP (ET) DCF Excel Template

    5-Year Financial Model

    40+ Charts & Metrics

    DCF & Multiple Valuation

    Free Email Support


Disclaimer

All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.

We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.

All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.