Erkundung des Investors von Skechers U.S.A., Inc. (SKX). Profile: Wer kauft und warum?

Sie schauen sich Skechers U.S.A., Inc. (SKX) an und fragen sich, wer die Aktie wirklich antreibt, oder? Das ist eine berechtigte Frage, insbesondere wenn das institutionelle Geld so hoch ist; fast 79.96% Der Anteil des Streubesitzes wird von Institutionen wie BlackRock, Inc. und Vanguard Group Inc. gehalten. Diese Art der Konzentration bedeutet, dass die großen Fonds und nicht Kleinanleger die Preisunter- und -obergrenze festlegen. Daher ist das Verständnis ihrer Beweggründe definitiv der Schlüssel zu Ihrer eigenen Strategie.

Die Kernfrage ist nicht nur, wer die Anteile hält, sondern auch, warum sie sich beteiligt haben, insbesondere wenn das Unternehmen bis zum Jahr 2025 einen Umsatz für das Gesamtjahr prognostiziert 9,70 bis 9,80 Milliarden US-Dollar und Gewinn pro Aktie (EPS) im 4,30 bis 4,50 $ Bereich. Wetten sie auf die fortgesetzte internationale Expansion, die den Umsatz im zweiten Quartal 2025 stark steigerte? 2,44 Milliarden US-DollarOder spielen sie länger mit der Umstellung der Marke auf Performance-Schuhe mit? Lassen Sie uns die institutionellen Spielregeln skizzieren, von den riesigen Indexfonds bis hin zu den aktiven Managern, und sehen, was uns ihre Kaufmuster über die kurzfristigen Risiken und Chancen von Skechers verraten.

Wer investiert in Skechers U.S.A., Inc. (SKX) und warum?

Sie schauen sich Skechers U.S.A., Inc. (SKX) an und versuchen herauszufinden, wer sonst noch am Tisch sitzt. Die direkte Schlussfolgerung ist folgende: SKX ist im Grunde eine Wachstumsaktie, kein Einkommensunternehmen, und seine Investorenbasis wird von großen Institutionen dominiert, die auf seine internationale Expansion und seine Dominanz im Bereich „Komforttechnologie“ setzen.

Nach den jüngsten Einreichungen (Q3 2025) wird ein großer Teil des Streubesitzes des Unternehmens von institutionellen Anlegern gehalten, wobei 759 institutionelle Eigentümer insgesamt über 140.900.070 Aktien halten. Dabei handelt es sich nicht um eine Aktie, die von Einzelhandelsgeschwätz angetrieben wird; Es ist ein Schlachtfeld für Titanen. Die größten passiven und aktiven Vermögensverwalter wie BlackRock, Inc. und Vanguard Group Inc. gehören zu den Top-Aktionären, was zeigt, dass sie SKX als eine Kernbeteiligung im Mid-Cap-Wachstums- und Nicht-Basiskonsumgütersektor betrachten. Obwohl es zahlreiche Privatanleger gibt, reiten sie einfach im Schlepptau dieser institutionellen Überzeugung.

Wichtige Anlegertypen und ihr Fußabdruck

Der Investor profile Für Skechers U.S.A., Inc. ist es eine Mischung, aber das institutionelle Geld hat die Zügel in der Hand. Sie sehen drei Hauptgruppen, aus denen sich die Eigentümerstruktur zusammensetzt:

• Passive institutionelle Anleger: Dabei handelt es sich um Investmentfonds und Exchange Traded Funds (ETFs), die von Giganten wie Vanguard und State Street Corp. verwaltet werden. Sie kaufen SKX, weil es im Index enthalten ist, wie der iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Sie sind aufgrund ihres Mandats langfristige Inhaber.
• Aktive institutionelle Anleger: Diese Gruppe, zu der auch große Vermögensverwalter gehören, trifft eine bewusste Entscheidung. Sie halten die globale Wachstumsgeschichte für unterbewertet.
• Hedgefonds: Hier ist die Action. Im zweiten Quartal 2025 haben wir gesehen, wie 234 institutionelle Anleger Aktien hinzufügten, aber 315 ihre Positionen reduzierten, was auf eine erhebliche Abwanderung und taktisches Handeln hindeutet. Dennoch wurde Skechers U.S.A., Inc. kürzlich in eine prominente „VIP“-Liste der Aktien aufgenommen, die für Hedgefonds am wichtigsten sind, was auf eine wachsende Überzeugung unter den klugen Anlegern hindeutet.

Die institutionelle Abwanderung bedeutet, dass die Aktie für kurzfristige taktische Entscheidungen definitiv auf dem Radar steht, auch wenn die langfristigen Inhaber verankert bleiben.

Investitionsmotivationen: Wachstum statt Einkommen

Die Hauptattraktion von Skechers U.S.A., Inc. ist reines, unverfälschtes Wachstum, insbesondere außerhalb der USA. Wenn Sie auf der Suche nach einer Dividende sind, sind Sie hier falsch. Das Unternehmen hat eine Dividendenrendite von 0,00 % und eine Ausschüttungsquote von 0,00 % und hat sich dafür entschieden, jeden Dollar wieder in das Unternehmen zu investieren. Dies ist das klassische Spielbuch für Wachstumsaktien.

Die Anlagethese hängt von drei konkreten Faktoren ab:

• Internationale Expansion: Über 60 % des Gesamtumsatzes von Skechers U.S.A., Inc. werden außerhalb der Vereinigten Staaten erzielt. Der Wachstumsmotor ist das internationale Großhandelssegment, insbesondere in Europa, dem Nahen Osten und Afrika (EMEA), das voraussichtlich weiterhin überdurchschnittliche Ergebnisse erzielen wird.
• Direct-to-Consumer (DTC)-Stärke: Die Umstellung auf den Direktverkauf an Sie als Kunden über eigene Geschäfte und E-Commerce steigert die Margen. Der Umsatz im zweiten Quartal 2025 war stark und erreichte 2,44 Milliarden US-Dollar, wobei sowohl der Großhandel als auch die DTC-Kanäle ein zweistelliges Wachstum verzeichneten.
• Produktinnovation und Wert: Der Erfolg der „Hands-Free Slip-ins“-Technologie und die Position der Marke als wertorientierte, komfortorientierte Alternative zu hochwertiger Sportbekleidung ziehen eine breite Kundenbasis an. Dies ermöglicht es ihnen, trotz des globalen Kostendrucks eine starke Bruttomarge aufrechtzuerhalten.

Die Prognose des Managements für das gesamte Geschäftsjahr 2025, die einen Umsatz zwischen 9,7 und 9,8 Milliarden US-Dollar und einen verwässerten Gewinn pro Aktie (EPS) zwischen 4,30 und 4,50 US-Dollar prognostiziert, zeigt, dass das Unternehmen von diesem Wachstumskurs überzeugt ist. Das ist die klare Rechnung, die der Markt akzeptiert.

Anlagestrategien: Das GARP-Spiel

Die vorherrschende Strategie für Langzeitinhaber ist Growth at a Reasonable Price (GARP). Sie kaufen keine billige Aktie, sondern Wachstum, das ihrer Meinung nach im Verhältnis zu seinem Potenzial unterbewertet ist. Der Konsens der Analysten mit einem durchschnittlichen Kursziel mehrerer Unternehmen von 63,00 US-Dollar im Jahr 2025 spiegelt diese Überzeugung eines stetigen Aufwärtsanstiegs wider.

Die Strategie von Skechers U.S.A., Inc. ist kapitalintensiv, was durch institutionelle Gelder finanziert wird. Sie investieren stark in die Infrastruktur und planen, im Jahr 2025 weltweit weitere 150 bis 170 unternehmenseigene Geschäfte zu eröffnen sowie Vertriebszentren in den USA, China und Europa zu erweitern. Diese Investitionen sind eine Wette auf langfristige Marktanteilsgewinne. Um einen tieferen Einblick in die Entwicklung dieser Strategie zu erhalten, können Sie die Grundlagen ihres Geschäfts unter überprüfen Skechers U.S.A., Inc. (SKX): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Hier ist eine kurze Zusammenfassung der SKX-Investition profile:

Was diese Schätzung verbirgt, sind die potenziellen Auswirkungen wichtiger Marktereignisse, wie beispielsweise der jüngsten Nachricht über eine mögliche Übernahme durch 3G Capital, die die Investitionslandschaft und die Anlegerbasis völlig verändern könnte. Dennoch liegt der Fokus vorerst weiterhin auf der Fähigkeit des Unternehmens, seinen globalen Wachstumsplan umzusetzen.

Nächster Schritt: Überprüfen Sie das aktuelle Engagement Ihres Portfolios im Nicht-Basiskonsumgütersektor und prüfen Sie, ob SKX wachstumsstark ist profile entspricht Ihrer Risikotoleranz für eine Aktie, die keine Dividende zahlt.

Institutionelles Eigentum und Großaktionäre von Skechers U.S.A., Inc. (SKX)

Der Investor profile Skechers U.S.A., Inc. (SKX) wird von großen Finanzinstituten dominiert, was ein wichtiges Signal für das Vertrauen des Marktes in den langfristigen Wachstumskurs des Unternehmens ist. Nach den letzten Einreichungen im Geschäftsjahr 2025 halten institutionelle Anleger einen erheblichen Anteil und kontrollieren rund 50 % 79.96% der Aktie.

Dieser hohe Prozentsatz bedeutet, dass Investmentfonds, Pensionsfonds und große Vermögensverwalter – und nicht einzelne Einzelhändler – die Haupttreiber des Handelsvolumens und der Preisstabilität für Skechers sind. Dies ist definitiv eine Aktie, bei der Sie die großen Geldbewegungen im Auge behalten müssen.

Top-institutionelle Anleger: Wer hält den Großteil von SKX?

Wenn man sich die Großaktionäre anschaut, sieht man die üblichen Verdächtigen: die größten Vermögensverwalter der Welt, die Wert auf die Nachbildung von Indizes und ein breites Marktengagement legen. Diese Firmen kaufen Skechers U.S.A., Inc. (SKX) nicht nur aus spekulativen Gründen, sondern oft als Kernbeteiligung innerhalb einer diversifizierten Fondsstruktur, wie zum Beispiel Mid-Cap-Fonds oder zyklische Konsumgüterfonds (Exchange Traded Funds, ETFs).

Ab Ende 2025 hielten institutionelle Anleger gemeinsam die Oberhand 140,9 Millionen Aktien von Skechers U.S.A., Inc. Die führenden institutionellen Eigentümer sind eine Liste globaler Finanzmächte:

• BlackRock, Inc.: Ein massiver passiver und aktiver Investor, oft ein Top-Inhaber in fast allen S&P-Indexbestandteilen.
• Vanguard Group Inc: Das Unternehmen ist für seine kostengünstigen Indexfonds bekannt und seine Beteiligungen spiegeln die Aufnahme von Skechers in verschiedene Marktkapitalisierungsindizes wider.
• State Street Corp: Ein weiterer wichtiger Akteur im Bereich des passiven Investierens durch seine SPDR-ETF-Familie.
• FIL Ltd (Fidelity International): Ein globaler Investmentmanager mit erheblichen aktiven Fondsallokationen.
• UBS Group AG: Ein globales Finanzdienstleistungsunternehmen mit bedeutenden Vermögensverwaltungs- und Vermögensverwaltungsabteilungen.

Um den gesamten Kontext der finanziellen Reise und Struktur von Skechers zu verstehen, können Sie seine Geschichte, Eigentümer und Mission erkunden: Skechers U.S.A., Inc. (SKX): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Jüngste Veränderungen: Institutionelles Kaufen vs. Verkaufen im Jahr 2025

Der kurzfristige Trend bei den institutionellen Eigentümern von Skechers U.S.A., Inc. war gemischt, was für ein wachstumsorientiertes Unternehmen im wettbewerbsintensiven Sektor der Nicht-Basiskonsumgüter üblich ist. Im letzten Berichtsquartal (Q4 2024) haben wir gesehen 247 institutionelle Anleger kaufen Anteile ein zu ihren Portfolios, aber eine etwas höhere Zahl, 309 Institutionen haben ihre Positionen abgebaut.

Hier ist die kurze Berechnung einiger bemerkenswerter Aktivitäten im vierten Quartal 2024 und im dritten Quartal 2025:

Was diese Schätzung verbirgt, ist der Unterschied zwischen passivem und aktivem Geld. Die Nettoverkäufe einer größeren Anzahl von Fonds deuten darauf hin, dass einige aktive Manager Gewinne mitnehmen oder umschichten, aber die gesamte institutionelle Gesamtbeteiligung bleibt mit über sehr hoch 85% für Anteile der Klasse A ab April 2025, was darauf hindeutet, dass das langfristige Kernkapital immer noch fest verankert ist.

Der Einfluss institutioneller Anleger auf die SKX-Strategie

Der hohe institutionelle Anteil an Skechers U.S.A., Inc. schlägt sich direkt in einigen Schlüsseldynamiken für den Aktienkurs und die Unternehmensstrategie des Unternehmens nieder. Diese großen Halter wirken als erhebliche stabilisierende, aber auch anspruchsvolle Kraft.

Ihre Rolle ist im Wesentlichen zweifach:

• Preisstabilität und Liquidität: Mit fast 80% Bei den von Institutionen gehaltenen Aktien besteht ein großer Liquiditätspool. Dies verringert die tägliche Volatilität im Vergleich zu Aktien, die stark von Privatanlegern gehandelt werden, bedeutet aber auch, dass ein koordinierter Ausverkauf zu einem starken Rückgang führen könnte.
• Strategische Aufsicht: Große, aktive Investoren wie Viking Global Investors LP, die einen massiven Zuwachs von über 3,6 Millionen Aktien im vierten Quartal 2024 sind nicht nur passive Inhaber. Sie fordern eine klare Kommunikation über Wachstumstreiber, Kapitalallokation (wie Aktienrückkäufe oder die Erweiterung neuer Märkte) sowie die Leistung in den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance (ESG).

Für das Management bedeutet dies, dass es sich ständig darauf konzentriert, das prognostizierte Gewinnwachstum zu erreichen. Analysten erwarten derzeit ein Gewinnwachstum von Skechers 12.75% im kommenden Jahr von 4,47 $ auf 5,04 $ pro Aktie. Das Nichterreichen dieser Ziele veranlasst nicht nur die Kleinanleger, sondern auch die großen Fonds, mit dem Verkauf zu beginnen. Institutionelles Vertrauen wird durch die Umsetzung verdient, nicht durch Versprechen.

Wichtige Investoren und ihre Auswirkungen auf Skechers U.S.A., Inc. (SKX)

Der Investor profile Für Skechers U.S.A., Inc. hat sich Ende 2025 eine grundlegende Änderung ergeben: Das Unternehmen ist nicht mehr börsennotiert. Der Hauptinvestor ist nun das Private-Equity-Unternehmen 3G Capital, das im September 2025 eine 9,4-Milliarden-Dollar-Übernahme von Skechers abschloss und das Unternehmen für 63 Dollar pro Aktie privatisierte. Dieser einzige Schritt überschreibt zwei Jahrzehnte öffentlicher Marktanalyse und verlagert den Fokus vom vierteljährlichen institutionellen Handel auf die langfristige, auf betriebliche Effizienz ausgerichtete Strategie eines großen Private-Equity-Akteurs.

Man muss das Alte verstehen profile die neue Realität zu begreifen, zumal der Deal nicht für alle klar ist.

Der neue Eigentümer: Der operative Fokus von 3G Capital

Die Übernahme durch 3G Capital im September 2025 ist der bemerkenswerteste Investorenschritt des Jahres. 3G Capital ist für seinen aggressiven Zero-Based-Budgeting-Ansatz (ZBB) bekannt – ein Managementstil, der erfordert, dass alle Ausgaben von einer Nullbasis aus gerechtfertigt werden, nicht nur vom Budget des Vorjahres. Bei ihrem Einfluss geht es nicht um einen Sitz im Vorstand oder eine Aktienabstimmung; Es geht um eine komplette Unternehmenserneuerung mit dem Ziel, die Gewinnmargen zu maximieren, bevor es in fünf bis sieben Jahren möglicherweise erneut an die Börse geht oder verkauft wird. Dies ist eine massive Abkehr vom Fokus des öffentlichen Marktes auf vierteljährliches Umsatzwachstum.

Hier ist die kurze Rechnung zum Deal:

• Anschaffungspreis: Gesamtwert 9,4 Milliarden US-Dollar.
• Preis pro Aktie: 63 $ Barangebot pro Aktie.
• Einsendeschluss: September 2025.

Die unmittelbare Auswirkung besteht darin, dass sich die Kapitalstruktur und die strategische Entscheidungsfindung des Unternehmens nun vollständig an den Vorgaben von 3G Capital orientieren, was häufig aggressive Kostensenkungen und eine schlankere Organisationsstruktur bedeutet. Der Einfluss des öffentlichen Marktes ist verschwunden, aber eine neue Art von Investoreneinfluss – die Forderung von Private Equity nach operativer Exzellenz – ist jetzt von größter Bedeutung.

Die passiven Riesen und ihre Rolle vor der Übernahme

Vor der Übernahme wurde die Investorenbasis von den passiven Giganten, den Indexfondsmanagern, dominiert. Firmen wie BlackRock und The Vanguard Group gehörten durchweg zu den größten institutionellen Aktionären, vor allem durch ihre riesigen Indexfonds (wie Vanguard Total Stock Market Index Fund oder iShares Core S&P Mid-Cap ETF). Diese Fonds sind nicht aktivistisch; Ihre Bestände hängen von der Aufnahme der Aktie in einen wichtigen Index ab, sodass sie lediglich Aktien von Skechers U.S.A., Inc. kaufen und halten mussten.

Der passive Charakter dieser Beteiligungen bedeutete, dass sie einen stabilen, langfristigen Boden für die Aktie bildeten, aber kaum Druck auf das Management ausübten. Der wahre Einfluss kam von den kleineren, aktiven Fonds. Im zweiten Quartal 2025 sahen wir beispielsweise, wie Hedgefonds wie Michael Tiedemanns TIG Advisors eine neue, bedeutende Position von 1,89 Millionen Aktien einnahmen, die zum 30. Juni 2025 einen Wert von 119,31 Millionen US-Dollar hatte. Diese aktiven Käufer setzten auf die zugrunde liegende Wachstumsgeschichte des Unternehmens, zu der vor der Übernahmenachricht ein Umsatz von 2,41 Milliarden US-Dollar im ersten Quartal 2025 gehörte, was einem Anstieg von 7,1 % gegenüber dem Vorjahr entspricht schlagen. Mehr über die öffentliche Reise des Unternehmens können Sie hier lesen: Skechers U.S.A., Inc. (SKX): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Das aktuelle Investorendrama: Wertermittlungsstreitigkeiten

Die derzeit bedeutendste Investorenaktivität ist eine Herausforderung für den Kaufpreis. Rund 60 Investmentfonds streiten derzeit vor einem Gericht in Delaware gegen das Angebot von 63 US-Dollar pro Aktie. Dies wird als Wertermittlungsklage bezeichnet, bei der Aktionäre argumentieren, dass der Übernahmepreis das Unternehmen unterbewertet habe. Sie bestreiten Skechers-Aktien im Wert von fast 1,3 Milliarden US-Dollar und hoffen, dass ein Richter einen faireren Wert festlegt.

Dies ist ein entscheidendes Risiko für 3G Capital, aber auch eine große Chance für die ursprünglichen Investoren, die durchgehalten haben. Sollte sich das Gericht auf die Seite der Investoren stellen, könnte der Endpreis pro Aktie höher ausfallen, was 3G Capital dazu zwingen würde, mehr als die ursprünglich veranschlagten 9,4 Milliarden US-Dollar zu zahlen. Der Rechtsstreit ist der letzte Atemzug des Einflusses öffentlicher Investoren.

Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Investorengruppen und ihren Einfluss vor und nach der Akquisition zusammen:

Die unmittelbare Maßnahme für jeden ehemaligen Aktionär ist einfach: Verfolgen Sie den Bewertungsfall in Delaware. Das Ergebnis wird definitiv darüber entscheiden, ob die 63 $, die Sie erhalten haben, die endgültige Auszahlung war oder ob eine zusätzliche Zahlung erfolgt.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Der Investor profile Für Skechers U.S.A., Inc. (SKX) geht es nicht mehr darum, wer die öffentlich gehandelten Aktien kauft, sondern darum, wer sie hielt, als die Musik aufhörte. Die definitive Erkenntnis hier ist, dass Skechers nun ein Privatunternehmen ist, das von 3G Capital übernommen wurde und die Fusion kurz vor der Eröffnung vollzogen wurde 12. September 2025. Diese Transaktion veränderte die Stimmung grundlegend von einer wachstumsorientierten öffentlichen Beteiligung hin zu einer endgültigen Auszahlung zu einem festen Preis.

Die Stimmung der Großaktionäre war letztendlich positiv gegenüber der Transaktion, angetrieben durch die Gründungsaktionäre von Greenberg, die rund 100.000 Euro besaßen 58.3% der gesamten Stimmrechte und gab bereits im Mai 2025 eine schriftliche Zustimmung zur Genehmigung des Deals ab. Dabei handelt es sich um eine Mehrheitsbeteiligung, die die öffentliche Aktionärsabstimmung hinfällig macht. Institutionelle Anleger, die herumhielten 85.72% der Klasse-A-Aktien ab April 2025 hatten die Wahl zwischen einem sauberen Barausstieg oder einer gemischten Gegenleistung.

• Der Großteil des institutionellen Kapitals war passiv.
• Der Deal lieferte eine klare, sofortige Bewertung.
• Die Zustimmung der Gründer schloss die Übernahme aus.

Aktuelle Marktreaktionen auf den Go-Private-Deal

Die Reaktion des Marktes auf die Übernahme war schnell und für einige umstritten. Der Aktienpreis wurde faktisch auf den Fusionsgegenleistungspreis begrenzt 63,00 $ pro Aktie in bar für diejenigen, die sich für die Barwahlprämie entschieden haben. Dieser feste Wert beseitigte sofort die Aufwärtsvolatilität der Aktie, eine klassische Reaktion auf eine endgültige Fusionsvereinbarung.

Interessant ist die Reaktion nach Abschluss des Deals. Nachrichtenberichte vom September 2025 deuteten darauf hin, dass Investmentfirmen, die Millionen von Aktien hielten, Klagen einreichten und sich für ein besseres Angebot als das aussprachen 63,00 $ pro Aktie Preis, den 3G Capital in der gezahlt hat 9,4 Milliarden US-Dollar Transaktion. Dies zeigt, dass in einem Teil der Aktionärsbasis die vorherrschende Meinung war, dass das Unternehmen trotz der Zustimmung der Gründer unterbewertet sei. Sie können die langfristige Wachstumsgeschichte und Markenstärke eines Unternehmens wie Skechers erkennen Skechers U.S.A., Inc. (SKX): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient, was die Low-Ball-Wahrnehmung verständlich macht.

Hier ist die schnelle Rechnung: Skechers meldete für das erste Quartal 2025 einen Rekordumsatz von 2,41 Milliarden US-Dollar und verwässerter Gewinn pro Aktie (EPS) von $1.34. Diese starke Leistung ist vor allem im internationalen Vertrieb vertreten 65% des Unternehmens deutet auf ein gesundes, wachsendes Unternehmen hin. Ein Buyout zum Festpreis angesichts dieser Dynamik stellt natürlich eine Herausforderung für die Anleger dar.

Analystenperspektiven im Vergleich zum Übernahmepreis

Die Sichtweise der Analystengemeinschaft im Vorfeld des Delistings im September verdeutlicht die Bewertungslücke, die die Aktionärsklagen angeheizt hat. Im November 2025 lautete die Konsensbewertung der Analysten immer noch „Kaufen“ oder „Halten“, mit einem durchschnittlichen 12-Monats-Kursziel zwischen $65.00 zu $67.27. Fairerweise muss man sagen, dass einige Analysten ihre Ziele zu Beginn des Jahres aufgrund der makroökonomischen Unsicherheit und möglicher Auswirkungen auf die Zölle gesenkt hatten, wobei einige Ziele sogar auf unter 30 % sanken $53.00.

Die wichtigste Erkenntnis ist der Konflikt: Das mittlere Kursziel der Analysten von $66.25 (basierend auf 37 Analysten) war höher als das Finale $63.00 Barangebot. Dieser Unterschied von ca $3.25 pro Aktie oder mehr 5%Aus diesem Grund hielten einige Anleger den Deal für ein Schnäppchen für 3G Capital. Die Analysten sahen im öffentlichen Markt mehr Aufwärtspotenzial, als das Private-Equity-Unternehmen bereit war, für einen garantierten Ausstieg zu zahlen.

Die Gewinne im zweiten Quartal 2025 übertrafen mit einem EPS von $1.13 gegen eine Konsensschätzung von $0.86und Einnahmen von 2,44 Milliarden US-Dollar, unterstützte die bullischen Argumente für eine höhere Bewertung weiter. Dies ließ den endgültigen Dealpreis definitiv konservativ erscheinen.

Der Konsens der Analysten war klar: Skechers war aufgrund seiner Fundamentaldaten ein „Kauf“, aber die vom Gründer kontrollierte Stimmmacht und die Gewissheit des Angebots von 3G Capital überwogen die kollektive Bewertung des Marktes. Der Investor profile von einer Wachstumsaktie mit „Kaufen“-Rating zu einer einfachen Auszahlungstransaktion übergegangen.