The Trade Desk, Inc. (TTD) Porter's Five Forces Analysis

The Trade Desk, Inc. (TTD): 5 FORCES-Analyse [Aktualisiert Nov. 2025]

US | Technology | Software - Application | NASDAQ
The Trade Desk, Inc. (TTD) Porter's Five Forces Analysis

Fully Editable: Tailor To Your Needs In Excel Or Sheets

Professional Design: Trusted, Industry-Standard Templates

Investor-Approved Valuation Models

MAC/PC Compatible, Fully Unlocked

No Expertise Is Needed; Easy To Follow

The Trade Desk, Inc. (TTD) Bundle

Get Full Bundle:
$12 $7
$12 $7
$12 $7
$12 $7
$25 $15
$12 $7
$12 $7
$12 $7
$12 $7

TOTAL:

Sie versuchen, den Wettbewerbsgraben um The Trade Desk, Inc. bis zum Jahresende 2025 klar zu erkennen, und ehrlich gesagt ist die Lage ein Tauziehen. Während das Unternehmen in diesem Jahr voraussichtlich einen Umsatz von schätzungsweise 2,9 Milliarden US-Dollar erzielen wird, signalisiert die Wachstumsverlangsamung von 18 % im dritten Quartal 2025, dass sich die Rivalität mit den Walled Gardens verschärft, auch wenn die Kundenbindung stabil bei über 95 % liegt. Die eigentliche Spannung besteht darin, die Kundentreue gegen die zunehmende Hebelwirkung der Lieferanten durch Premium-CTV-Besitzer abzuwägen und gleichzeitig das offene Internetmodell zu verteidigen. Scrollen Sie nach unten; Ich habe die genauen Druckpunkte aller fünf Kräfte von Porter ermittelt, damit Sie genau sehen können, wo die kurzfristigen Risiken und Chancen für diese Schlüsselplattform liegen.

The Trade Desk, Inc. (TTD) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Lieferanten

Sie analysieren die Lieferantenmacht von The Trade Desk, Inc. (TTD), und ehrlich gesagt, der Einfluss der Content-Eigentümer – der Anbieter von Premium-Inventar – nimmt zum Jahresende 2025 definitiv zu. Der Wettbewerb zwischen Demand-Side-Plattformen (DSPs) um die beste Versorgung bedeutet, dass The Trade Desk den Deal versüßen muss.

Die Macht der Verleger nimmt zu; Der Wettbewerb zwingt The Trade Desk dazu, bessere OpenPath-Anreize anzubieten. Wir betrachten dies als eine strategische Neuausrichtung. Während Konkurrenten wie Amazon aggressiv um direkte Publisher-Beziehungen kämpfen, bietet The Trade Desk durch OpenPath klarere Wege und bessere finanzielle Anreize, um sich dieses Premium-Inventar außerhalb der Walled Gardens zu sichern. Dies ist eine Veränderung im Vergleich zu der Zeit, als OpenPath anfänglich für Spannungen sorgte und einige Verlage sich unter Druck gesetzt fühlten; Jetzt ist der Ton höflicher. Beispielsweise bemerkte ein leitender Angestellter einer großen Nachrichtengruppe, dass The Trade Desk mehr Zeit mit den Verlagen verbringen möchte.

Besitzer von Premium Connected TV (CTV)-Inventaren verfügen aufgrund der hohen Nachfrage über einen erheblichen Einfluss. CTV ist ein enormer Treiber für The Trade Desk und machte im zweiten Quartal 2025 einen hohen 40-Prozent-Anteil am Gesamtgeschäft aus. Tier-1-Anbieter – darunter Netflix, Hulu, Disney und Live-Sport – erregen Aufmerksamkeit, da sich die Budgets für lineares Fernsehen im Jahr 2025 weiterhin auf Streaming verlagern. Diese hohe Nachfrage nach qualitativ hochwertigem, sichtbarem Inventar stärkt natürlich die Verhandlungsposition des Anbieters.

Der Markt ist fragmentiert, aber einige große Verlage können die Preisgestaltung definitiv diktieren. Während es im gesamten Ad-Tech-Ökosystem viele Akteure gibt, sind es die Top-Content-Inhaber, die die CPMs (Cost Per Mille oder Kosten pro tausend Impressionen) für die gefragtesten Impressionen festlegen können. The Trade Desk meldete im dritten Quartal 2025 einen Umsatz von 739 Millionen US-Dollar, ein Plus von 18 % gegenüber dem Vorjahr, wobei die EBITDA-Margen in diesem Quartal über 40 % lagen, was zeigt, dass sie immer noch wachsen, aber die Verwaltung der Lieferantenkosten ist der Schlüssel zum Schutz dieser Margen.

Hier ist ein kurzer Blick auf den Erfolg, den einige Verlage durch die direkte Zusammenarbeit mit The Trade Desk über OpenPath erzielt haben, was den Wert zeigt, den sie einbringen:

Herausgeber/Metrik Nutzen erreicht Kontext
The New York Post (Programmatic Display Revenue) 97% Boost Pionier der OpenPath-Integration.
Hearst-Zeitungen (Ausführungsrate) 4x Verbesserung Seit der Bereitstellung von OpenPath.
Vizio (Einnahmen aus der Plattform) 39% Verbesserung Wird nach der Bereitstellung von OpenPath gemeldet.
Vizio (Füllrate) 8 Mal Verbesserung Wird nach der Bereitstellung von OpenPath gemeldet.

TTD verringert den Stromverbrauch durch seinen Unified ID 2.0 (UID2)-Standard und bietet Verlagen eine datenschutzorientierte Lösung. UID2 ist das wichtigste Tool von The Trade Desk, um der Macht der Anbieter entgegenzuwirken, indem eine dauerhafte, interoperable und datenschutzbewusste Identitätsschicht für das offene Internet geschaffen wird, was von entscheidender Bedeutung ist, da CTV zum am schnellsten wachsenden eingeloggten Publikum wird. Indem The Trade Desk die Werbung durch UID2 relevanter macht, hilft es Publishern, mehr Umsatz zu erzielen und ihre Interessen in Einklang zu bringen.

Die Auswirkungen dieser Identitätslösung auf den Publisher-Umsatz sind klar:

  • Die Einführung von UID2 signalisiert Vertrauen für The Trade Desk im Jahr 2025 und darüber hinaus.
  • Es ermöglicht relevantere Werbung, was den Publisher-Umsatz steigern kann.
  • Es ist von entscheidender Bedeutung für die Aufrechterhaltung der Identität im Web, auf Mobilgeräten und im CTV.
  • Es arbeitet mit anderen Identitätslösungen zusammen, um die Abdeckung adressierbarer Zielgruppen zu maximieren.

Finanzen: Entwurf einer Sensitivitätsanalyse zu den Lieferantenkosten der verkauften Waren im vierten Quartal 2025 bis Freitag.

The Trade Desk, Inc. (TTD) – Porters fünf Kräfte: Verhandlungsmacht der Kunden

Die Verhandlungsmacht der Kunden von The Trade Desk, Inc. – Werbetreibende und Agenturen – wird im Allgemeinen durch das hohe Wertversprechen der Plattform und den eingebetteten Charakter ihrer Technologie unter Kontrolle gehalten.

  • - Geringer Stromverbrauch aufgrund der konstant hohen Kundenbindungsrate von The Trade Desk, Inc., vorbei 95%. Dieser Satz wurde in der Vergangenheit beibehalten 11 aufeinanderfolgende Jahre, einschließlich Q3 2025.
  • - Sobald Werbetreibende die Kokai AI-Plattform integrieren, fallen hohe Wechselkosten an. Stand Q2 2025, mehr als 70% der Kunden nutzten Kokai, die vollständige Einführung wird bis Ende 2025 erwartet.
  • – Große Agenturen und Marken verhandeln über mehrjährige Joint Business Plans (JBPs) für bessere Konditionen. Die Zahl der Live-JBPs ist auf einem Allzeithoch und es gibt fast so viele 100 JBPs in der Pipeline, viele davon in späten Entwicklungsstadien.
  • - Kunden haben Alternativen (Walled Gardens), aber The Trade Desk, Inc. bietet überlegene Transparenz und offene Internetreichweite.

Die Stabilität der Plattform wird durch die messbaren Leistungsverbesserungen verstärkt, die Kunden nach der Einführung der neuesten Technologie feststellen. Kunden, die den Großteil ihrer Ausgaben auf die Kokai-Plattform verlagert haben, geben aus 20% mehr als diejenigen, die es nicht getan haben.

Kokai AI-Leistungsmetrik (Daten für 2025) Durchschnittliche Verbesserung/Wert Spezifisches Kundenbeispiel
Kosten pro eindeutiger Reichweite (CPUR) 43% niedriger N/A
Kosten pro Klick (CPC) 24% niedriger N/A
Kosten pro Akquisition (CPA) 27% niedriger McDonald's Kanada: 40% Reduzierung des CPA
Return on Ad Spend (ROAS) Average 5x in NAMER (oder $5.40 für jeden ausgegebenen Dollar) Eine US-amerikanische Lebensmittel- und Getränkemarke hat es geschafft 103% höherer ROAS

Die relative Stärke gegenüber großen Konkurrenten, die oft als „Walled Gardens“ bezeichnet werden, wird durch Marktanteilsdaten belegt. Eine Umfrage der CitiBank ergab, dass The Trade Desk, Inc. die am häufigsten genutzte Demand-Side-Plattform (DSP) ist 70%, im Vergleich zu Amazon DSP bei 55%. Der Umsatz von The Trade Desk, Inc. stieg im dritten Quartal 2025 18% Jahr für Jahr zu 739 Millionen US-Dollar.

Der Fokus auf JBPs, bei denen es sich um strategische, mehrjährige Vereinbarungen handelt, bindet zukünftige Ausgaben und schränkt die Macht der Kunden weiter ein. Die Ausgaben im Rahmen dieser JBPs übersteigen den Rest des Geschäfts deutlich.

  • The Trade Desk, Inc. meldete für das dritte Quartal 2025 einen Umsatz von 739 Millionen US-Dollar.
  • The Trade Desk, Inc. meldete für das zweite Quartal 2025 einen Umsatz von 694 Millionen US-Dollar.
  • The Trade Desk, Inc. prognostiziert zumindest 840 Millionen Dollar im Umsatz im vierten Quartal 2025.

The Trade Desk, Inc. (TTD) – Porters fünf Kräfte: Konkurrenzrivalität

Sie haben es mit einem Markt zu tun, in dem The Trade Desk, Inc. auf jeden Fall unter starkem Druck steht. Die Rivalität besteht hier nicht nur mit anderen unabhängigen Demand-Side-Plattformen (DSPs); Es ist ein ständiger, harter Kampf gegen die Giganten, denen das Inventar gehört, das oft als „Walled Gardens“ bezeichnet wird.

Die Rivalität mit „Walled Gardens“ wie Google, Meta und Amazon Ads ist extrem groß. Diese Akteure kontrollieren riesige Pools an Benutzerdaten und Premium-Inventar, wodurch der direkte Wettbewerb um Werbeausgaben zur täglichen Realität wird. Amazons DSP beispielsweise ist ein aggressiver Konkurrent, insbesondere in den wachstumsstarken Einzelhandelsmedien und vernetzten TV-Kanälen (CTV), in die auch The Trade Desk, Inc. stark investiert ist.

Dennoch baut The Trade Desk, Inc. seine Geschäftstätigkeit weiter aus, was ein wichtiges Gegensignal zur Konkurrenzhitze darstellt. Der Analystenkonsens prognostiziert, dass der Umsatz von The Trade Desk, Inc. im Jahr 2025 etwa 2.790.505.000 US-Dollar betragen wird, was ein anhaltendes Ausmaß selbst inmitten des Wettbewerbskampfes zeigt. Diese Prognose liegt nahe an der Zahl von 2,9 Milliarden US-Dollar, die oft als Benchmark für den Gesamtumfang des Jahres diskutiert wird.

Die Rivalität verschärft sich, da sich die Umsatzwachstumsrate von The Trade Desk, Inc. verlangsamt und im dritten Quartal 2025 im Jahresvergleich 18 % erreicht. Wenn sich das Wachstum verlangsamt, wird es teurer, jeden Prozentpunkt Marktanteil zu gewinnen, was die Intensität der Rivalität direkt erhöht.

Hier ist ein kurzer Blick auf die aktuelle Umsatzentwicklung und die kurzfristigen Erwartungen, die dieses Wettbewerbsumfeld prägen:

Metrisch Q3 2025 Ist Prognose für Q4 2025 (Minimum)
Einnahmen 739 Millionen US-Dollar 840 Millionen Dollar
Bereinigte EBITDA-Marge 43% Ungefähr 44.6% (basierend auf einer Prognose von 375 Millionen US-Dollar)
Netto-Cash aus dem operativen Geschäft 225 Millionen Dollar N/A

Um diese Rivalität zu bewältigen, setzt The Trade Desk, Inc. auf Plattformakzeptanz und Kundentreue. Diese Kennzahlen zeigen, wie gut sie sich gegen die Giganten behaupten:

  • Die Kundenbindung blieb bestehen 95% in den letzten 11 aufeinanderfolgenden Jahren.
  • 85% der Kunden nutzen mittlerweile die Kernplattform von Kokai.
  • Video (einschließlich CTV) rundherum vertreten 50% des Geschäfts im dritten Quartal.
  • Mobile stellte einen Tiefpunkt dar 30er Jahre prozentualer Geschäftsanteil im dritten Quartal.

Die Fähigkeit des Unternehmens, im dritten Quartal trotz des Wettbewerbsumfelds einen freien Cashflow von 155 Millionen US-Dollar zu generieren, stellt die erforderlichen Ressourcen bereit, um in KI und Produktdifferenzierung gegenüber den Walled Gardens zu investieren. Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.

The Trade Desk, Inc. (TTD) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch Ersatzstoffe

Sie analysieren The Trade Desk, Inc. (TTD) und die Substitute für seine offene Internet-Programmplattform sind erheblich und stellen riesige Pools an Werbegeldern dar, die andernfalls über Ihre Plattform fließen könnten. Ehrlich gesagt ist die schiere Größe der integrierten Walled Gardens die unmittelbarste Bedrohung, aber der strukturelle Wandel hin zu Retail Media Networks (RMNs) führt auch dazu, dass die Budgets für die Zielgruppenansprache schnell sinken.

Der wichtigste Ersatz bleibt das integrierte Werbemodell von Walled Gardens, das einen überwältigenden Marktanteil hat. Alphabet (Google), Amazon und Meta sind auf dem besten Weg, fast zu erobern 55% der weltweiten Werbeausgaben außerhalb Chinas im Jahr 2025, insgesamt schätzungsweise 524,4 Milliarden US-Dollar allein in diesem Jahr an Werbeeinnahmen für das Trio. Um die Größe von TTD in einen Zusammenhang zu bringen: Der Umsatz im dritten Quartal 2025 betrug 739 Millionen US-Dollar, ein Bruchteil der kollektiven Sichtweise der Walled Gardens. Google beispielsweise behält eine Schätzung bei 85.8% Marktanteil in der globalen Suchmaschinenwerbung für 2025. Diese Konzentration von Daten und Reichweite innerhalb geschlossener Ökosysteme zwingt Werbetreibende dazu, zwischen dem objektiven, offenen Internet-Ansatz von TTD und der Bequemlichkeit der Giganten zu wählen.

Direct-to-Publisher-Deals unter Umgehung des DSP/SSP-Stacks stellen eine wachsende, wenn auch differenziertere Bedrohung für das Plattformmodell von The Trade Desk, Inc. dar. Dies zeigt sich in der zunehmenden Akzeptanz privater, kuratierter Marktplätze. Im Jahr 2025 werden Private Marketplaces (PMPs) voraussichtlich nahezu den Marktanteil erobern 2 $ für jeden 1 $ für den offenen Austausch ausgegeben. Verlage bevorzugen zunehmend diese ausgehandelten Deals, die oft als Programmatic Direct bezeichnet werden, um stabile Einnahmen und eine bessere Kontrolle über ihr Premium-Inventar zu erzielen. Während The Trade Desk, Inc. dem mit seinem OpenPath-Angebot – einer direkten Verbindung zu Premium-Publishern – entgegenwirkt, zeigt der Branchentrend eine klare Präferenz für kuratierte, direkte Wege gegenüber der offenen Auktionsumgebung.

Der Aufstieg von Retail Media Networks (RMNs) bietet einen wirksamen Ersatz für die Zielgruppenansprache im offenen Internet, insbesondere für Ziele im unteren Trichterbereich. Dieses Segment explodiert; Die weltweiten RMN-Ausgaben werden voraussichtlich erreichen 176,2 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 wächst um 14.4% Jahr für Jahr. Allein in den USA wird erwartet, dass die RMN-Ausgaben höher ausfallen 62 Milliarden Dollar im Jahr 2025. Dieser Kanal erfasst voraussichtlich einen erheblichen Anteil der digitalen Budgets 21.9% aller weltweiten digitalen Werbeausgaben im Jahr 2025 aus. The Trade Desk, Inc. verfügt über ein kleines Segment für Einzelhandelsmedien, das nur einen Anteil von 10 % ausmacht 2-3% seines Umsatzes, was auf einen großen, schnell wachsenden Bereich hinweist, in dem Substitute direkt um Budgetzuweisungen konkurrieren.

Traditionelle Medienkanäle sind ein rückläufiger, aber immer noch vorhandener Ersatz, vor allem für weitreichende Markenbekanntheitsziele. Die Verlagerung der Ausgaben in die digitale Welt beschleunigt sich, wobei die weltweiten Ausgaben für Videowerbung voraussichtlich zurückgehen werden 2.6% im Jahr 2025, und lineares Fernsehen wird voraussichtlich sinken 6.3%. In den USA wird erwartet, dass die gesamten TV-Werbeeinnahmen zurückgehen 9% im Jahr 2025 wird das lineare Fernsehen schätzungsweise einbüßen 4 Milliarden Dollar allein in diesem Jahr an Werbeausgaben. Printwerbung setzt ihren starken Rückgang fort; Die Einnahmen aus Printwerbung in den USA werden voraussichtlich auf sinken 4,25 Milliarden US-Dollar bis 2029. Dennoch planen einige Vermarkter geringfügige Erhöhungen der traditionellen Budgets, mit 14% Es ist geplant, die Kino- und lineare TV-Werbung im Vergleich zu 2024 um über 50 % zu steigern, was zeigt, dass es noch nicht ganz verschwunden ist.

Hier ist die schnelle Berechnung der Größe dieser Ersatzmärkte im Vergleich zur Plattformumsatzbasis von The Trade Desk, Inc.:

Ersatzkategorie Schlüsselmetrik/Datenpunkt (2025 geschätzt) Wert/Betrag
Walled Gardens (Google, Meta, Amazon) Kollektiver globaler Werbeumsatzanteil (ohne China) 524,4 Milliarden US-Dollar
Walled Gardens (Google) Weltweiter Marktanteil für Suchmaschinenwerbung 85.8%
Retail Media Networks (RMNs) Voraussichtliche globale Werbeausgaben 176,2 Milliarden US-Dollar
Retail Media Networks (RMNs) Voraussichtliche US-Werbeausgaben Über 62 Milliarden US-Dollar
Direct-to-Publisher-Deals (PMPs) Ausgabenverhältnis vs. Open Exchange Fast 2 $ für jeden 1 $ für den offenen Austausch ausgegeben
Traditionelle Medien (lineares Fernsehen) Voraussichtlicher weltweiter Rückgang der Werbeausgaben -6.3%
Traditionelle Medien (US-Fernsehen) Voraussichtlicher Rückgang des Gesamtwerbeumsatzes -9%
The Trade Desk, Inc. (TTD) Umsatz im 3. Quartal 2025 739 Millionen US-Dollar

Der Wettbewerbsdruck wird aus den Datenpunkten, die Sie oben sehen, deutlich. The Trade Desk, Inc. muss weiterhin Anteile von Walled Gardens gewinnen und im offenen Internet einen überlegenen Wert unter Beweis stellen, insbesondere da RMNs und kuratierte Deals das Interesse direkter Werbetreibender abziehen.

Betrachten Sie diese Schlüsseldynamiken:

  • Der Marktanteil von Google im Suchbereich bleibt nahe beieinander 86%, ein riesiger Wassergraben.
  • Retail Media wird voraussichtlich gewinnen 21.9% aller digitalen Werbeausgaben im Jahr 2025.
  • Die Ausgaben für lineare TV-Werbung werden voraussichtlich um sinken 6.3% weltweit.
  • PMPs ziehen deutlich mehr programmatische Dollars an als offene Auktionen.
  • Das CTV-Segment von The Trade Desk, Inc. ist 48% seines Umsatzes und steht damit in direkter Konkurrenz zu den Videosparten von Walled Gardens.

The Trade Desk, Inc. (TTD) – Porters fünf Kräfte: Bedrohung durch neue Marktteilnehmer

Sie betrachten die Eintrittsbarrieren in den Bereich der programmatischen Werbung ab Ende 2025. Ehrlich gesagt sind die Hürden für einen neuen Player, The Trade Desk, Inc. herauszufordern, erheblich, hauptsächlich aufgrund des schieren Umfangs der bereits in die Plattform geflossenen Investitionen.

Der Aufbau einer globalen Omnichannel-Plattform wie Kokai erfordert hohe Kapitalinvestitionen. Dies spiegelt sich in den Betriebsausgaben von The Trade Desk, Inc. wider. In den zwölf Monaten bis zum 30. September 2025 beliefen sich die Forschungs- und Entwicklungskosten auf insgesamt 0,522 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 19,43 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Diese konsequente, hohe Investition in Technologie kann ein Startup nicht ohne Weiteres mithalten.

Aufgrund des Bedarfs an proprietären Daten, KI-Technologie und einem riesigen Partner-Ökosystem sind die Hürden hoch. Der Erfolg der Plattform von The Trade Desk, Inc. ist nun an messbare Leistungssteigerungen gebunden. Kunden, die die Kokai-Plattform vollständig nutzen, verzeichnen einen um 24 % geringeren Cost-per-Conversion und einen um 20 % geringeren Cost-per-Acquisition. Darüber hinaus lag die Kundenbindung im zweiten Quartal 2025 das elfte Jahr in Folge bei über 95 %. Der Aufbau dieses Niveaus an bewährter Effizienz und Vertrauen erfordert jahrelange Bereitstellung und Datenverfeinerung.

Die regulatorische Komplexität (Datenschutz) und der Bedarf an neuen Identitätslösungen (UID2) erhöhen die Eintrittskosten. Die Navigation in der Post-Cookie-Welt erfordert einen erheblichen rechtlichen und technischen Aufwand. Datenschutzgesetze wie DSGVO und CCPA zwingen jeden Neueinsteiger, Compliance vom ersten Tag an in seine Kernarchitektur zu integrieren, was eine riesige, nicht umsatzgenerierende Kostenstelle darstellt. Die Notwendigkeit, Industriestandards wie Unified ID 2.0 (UID2) zu unterstützen, bedeutet, dass Neueinsteiger komplexe, sich weiterentwickelnde Identitätsrahmen integrieren müssen, um effektiv teilnehmen zu können.

Die Konsolidierung der Branche beschleunigt sich im Jahr 2025, was es für neue Start-ups schwieriger macht, Fuß zu fassen. Der Markt wird von einigen wenigen großen Akteuren dominiert, und das gesamte AdTech-Ökosystem wird im Jahr 2025 weltweit einen Wert von 1,27 Billionen US-Dollar haben. Neue Marktteilnehmer sehen sich einer Landschaft gegenüber, in der etablierte Akteure bereits tief verwurzelt sind und der erforderliche Umfang immens ist.

Hier ist ein kurzer Blick auf die Größe des Marktes im Vergleich zur Investition von The Trade Desk, Inc., um die Kapitalbarriere zu veranschaulichen:

Metrisch Wert (2025) Kontext
Globale AdTech-Marktgröße 1,27 Billionen US-Dollar Gesamtumfang der Branche
Größe des AdTech-Marktes in Nordamerika 370 Milliarden Dollar Regionale Marktgröße im Jahr 2024
The Trade Desk, Inc. Forschungs- und Entwicklungskosten (TTM 30. September) 0,522 Milliarden US-Dollar Jährliche Investition in die Plattformentwicklung
The Trade Desk, Inc. Umsatz im 2. Quartal 2025 694 Millionen US-Dollar Umfang der aktuellen Operationen
Kokai-Kosten-pro-Conversion-Verbesserung 24 % niedriger Nachgewiesene Plattformeffizienz

Die Kosten für den Aufbau einer wettbewerbsfähigen, globalen und konformen Plattform belaufen sich effektiv auf Hunderte Millionen pro Jahr, wie Sie an den F&E-Zahlen von The Trade Desk, Inc. erkennen können. Fairerweise muss man sagen, dass die Marktkorrektur im Jahr 2025, bei der die Aktie zeitweise um etwa 65 % fiel, die Bewertung möglicherweise zugänglicher erscheinen lässt, aber die zugrunde liegenden Technologie- und Compliance-Kosten bleiben eine massive Eintrittsbarriere.

Sie sollten die Prognose für das vierte Quartal 2025 überprüfen, um zu sehen, ob die F&E-Ausgaben in diesem Tempo anhalten, da dies das anhaltende Engagement für die Aufrechterhaltung dieses Burggrabens signalisiert. Finanzen: Entwurf einer 13-wöchigen Cash-Ansicht bis Freitag.


Disclaimer

All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.

We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.

All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.