United States Steel Corporation (X) Bundle
Vous avez observé l'évolution des actions de United States Steel Corporation (X) à chaque titre, en vous demandant pourquoi l'argent sophistiqué détient toujours une participation massive dans une entreprise qui a déclaré une perte nette de 1 000 000 $ au premier trimestre 2025. 116 millions de dollars, mais prévoit un EBITDA ajusté au deuxième trimestre pouvant atteindre 425 millions de dollars. Honnêtement, l'investisseur profile Car United States Steel Corporation s'intéresse moins aux fondamentaux de l'acier à l'heure actuelle qu'à l'arbitrage événementiel (une stratégie qui cherche à tirer profit d'un événement d'entreprise comme une fusion), et vous devez savoir qui parie sur quel résultat. Les investisseurs institutionnels - les grands acteurs comme Blackrock, Inc. et Vanguard Group Inc. - possèdent collectivement environ 77% des actions, leur conviction est donc la véritable histoire ici. Achètent-ils parce que l'acquisition finale, politiquement révisée, par Nippon Steel Corporation, finalisée le 18 juin 2025, fixe toujours un prix proche de l'offre initiale de 55 $ par action, ou sont-ils vraiment concentrés sur les progrès internes de l'entreprise, comme la mini-usine Big River 2 qui a atteint une marge d'EBITDA de 10 % au premier trimestre ? Nous allons cartographier les positions exactes des principaux détenteurs et vous montrer les calculs certainement complexes derrière le plus grand commerce de l'acier de l'année.
Qui investit dans United States Steel Corporation (X) et pourquoi ?
Vous regardez United States Steel Corporation (X) après un événement majeur, et l'investisseur profile est un mélange fascinant d’opportunistes à court terme et de croyants industriels à long terme. Ce qu’il faut retenir directement, c’est que l’actionnariat est majoritairement institutionnel et que leur objectif principal en 2025 était l’acquisition en espèces de 55 $ par action par Nippon Steel Corporation, finalisée en juin 2025. Cet accord a complètement remodelé la thèse d’investissement.
Types d’investisseurs clés : la domination institutionnelle
La structure de propriété de la United States Steel Corporation n'est pas répartie de manière égale. Au premier trimestre 2025, les investisseurs institutionnels, les grands acteurs comme les fonds communs de placement, les fonds de pension et les fonds spéculatifs, contrôlaient environ 77 % des actions en circulation de la société. Il s’agit d’une concentration massive de capital, laissant environ 23 % aux investisseurs particuliers et aux initiés des entreprises.
Voici un calcul rapide pour savoir qui détient le plus d’influence. Les trois principaux investisseurs institutionnels – Blackrock, Inc., Vanguard Group Inc et Pentwater Capital Management LP – détenaient collectivement environ 29 % des actions. Cela représente beaucoup de puissance concentrée dans quelques mains, donc leurs mouvements comptent vraiment.
- Blackrock, Inc. et Vanguard Group Inc : fonds indiciels principalement passifs, détenant les actions pour une large exposition au marché.
- Pentwater Capital Management LP : un fonds spéculatif de premier plan, représentant le jeu d'arbitrage de fusion à enjeux élevés.
- Investisseurs particuliers : la minorité restante, souvent attirée par la volatilité des actions et les nouvelles d'acquisitions à prime élevée.
Motivations d’investissement : arbitrage de fusion et valeur industrielle
Les motivations pour détenir des actions de la United States Steel Corporation en 2025 étaient divisées en deux camps distincts : le commerce à court terme, axé sur les événements, et le jeu de valeur cyclique à long terme. Honnêtement, la fusion a été le principal moteur pendant la majeure partie de l’année.
L'acquisition de Nippon Steel pour 14,9 milliards de dollars à 55 dollars par action en espèces a créé une énorme opportunité d'arbitrage de fusion. Des arbitres comme Pentwater Capital Management LP ont acheté l'action alors que son prix était inférieur à 55 $ en raison de l'incertitude réglementaire et politique, pariant sur la finalisation de la transaction en juin 2025. L'écart entre le prix du marché et le prix de l'offre était leur objectif de profit.
Pour les investisseurs à long terme, l’attention se porte désormais sur la valeur industrielle sous-jacente et sur les perspectives de croissance future sous un nouveau propriétaire. L'engagement de Nippon Steel à investir 11 milliards de dollars dans les installations nationales de la United States Steel Corporation d'ici 2028 est un énorme vote de confiance. Cet investissement devrait débloquer une valeur d'environ 3 milliards de dollars, dont 2,5 milliards de dollars d'EBITDA progressif (bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement) d'ici 2030. De plus, l'accent mis par la société sur des produits de grande valeur tels que l'acier avancé à haute résistance XG3® et la montée en puissance de la mini-aciérie Big River 2, qui devrait contribuer de manière significative à l'EBITDA de 2025, constituent une base fondamentale solide.
Le dividende, bien que cohérent, constitue un facteur mineur. Le paiement trimestriel n'est que de 0,05 $ par action, ce qui se traduit par un rendement du dividende à terme d'environ 0,36 % à compter de novembre 2025. Ce n'est pas la raison pour laquelle quiconque achète cette action.
Stratégies d'investissement : arbitrage, paris passifs et cycliques
Les stratégies employées par la base diversifiée d'investisseurs reflètent la position unique du titre en tant que société industrielle majeure en pleine mutation.profile acquisition. Vous voyez trois stratégies principales en jeu :
Arbitrage de fusions : le pari à enjeux élevés
Il s’agissait de la stratégie dominante des hedge funds tout au long du premier semestre 2025. L’objectif était simple : acheter des actions de United States Steel Corporation (X) en dessous du prix d’offre de 55 $, garantissant essentiellement un bénéfice ajusté au risque si la transaction était conclue. Les obstacles politiques et réglementaires, notamment un deuxième examen du CFIUS (Comité sur les investissements étrangers aux États-Unis), ont créé une volatilité qui a permis aux arbitragistes de prospérer. La conclusion de l'accord en juin 2025 a récompensé ceux qui ont tenu bon malgré l'incertitude.
Holding passif et stratégique
Les grands gestionnaires d'actifs comme Blackrock, Inc. et Vanguard Group Inc emploient principalement une stratégie passive. Ils détiennent le titre parce qu’il fait partie des principaux indices boursiers (comme le S&P Small-Cap Value Index), et non en raison d’une opinion spécifique sur la fusion. Leur détention constitue une base de référence pour la liquidité et la stabilité du titre. Ils sont titulaires de mandat à long terme et possèdent essentiellement l'entreprise en raison de sa position centrale dans les segments nord-américains des laminés plats et des mini-laminoirs. Vous pouvez en savoir plus sur la fondation de l'entreprise ici : United States Steel Corporation (X) : histoire, propriété, mission, comment cela fonctionne et gagne de l'argent.
Investissement de valeur et cyclique (le cas autonome)
Même sans la fusion, de nombreux investisseurs considèrent la United States Steel Corporation comme une entreprise de valeur dans un secteur cyclique. Les analystes côté vente avaient une valorisation autonome moyenne d'environ 42 dollars par action en mars 2025, ce qui suggère une valeur intrinsèque importante indépendante du prix d'acquisition de 55 dollars. Ces investisseurs parient sur la transformation de l'entreprise, y compris le passage aux fours à arc électrique (EAF) et la nouvelle capacité de Big River 2. Ils jouent le jeu du long terme sur une industrie sidérurgique américaine soutenue par les tarifs de l'article 232 et la demande intérieure en infrastructures.
| Type d'investisseur | Stratégie principale en 2025 | Motivation clé | Contexte financier 2025 |
|---|---|---|---|
| Institutionnel (fonds spéculatifs) | Arbitrage de fusion | Capitaliser sur l’écart entre le prix du marché et l’offre au comptant de 55 $. | Transaction conclue en juin 2025. |
| Institutionnel (Passif/Index) | Détention passive à long terme | Maintenir l'exposition à l'industrie sidérurgique américaine comme composante majeure de l'indice. | Propriété institutionnelle à ~77 % (T1 2025). |
| Investisseurs de valeur/cycliques | Investissement de valeur fondamentale | Parier sur la valeur autonome (objectif des analystes ~ 42 $ en mars 2025) et sur la croissance post-fusion de l'investissement de 11 milliards de dollars. | L'EBITDA ajusté du deuxième trimestre 2025 est attendu entre 375 millions de dollars et 425 millions de dollars. |
Finances : suivez les progrès de Nippon Steel sur le plan d'investissement de 11 milliards de dollars et l'objectif d'EBITDA supplémentaire de 2,5 milliards de dollars d'ici 2030 pour évaluer la nouvelle proposition de valeur à long terme.
Propriété institutionnelle et principaux actionnaires de United States Steel Corporation (X)
L'investisseur profile pour United States Steel Corporation (X) en 2025 est l'histoire d'un dernier chapitre intense porté par l'argent institutionnel, culminant avec l'acquisition de la société par Nippon Steel le 18 juin 2025. Avant la radiation, les investisseurs institutionnels - les grands gestionnaires d'actifs, les fonds de pension et les fonds spéculatifs - étaient la force dominante, détenant collectivement une part massive des actions de la société.
Cette forte propriété institutionnelle, qui représentait environ 77 % à 81,92 % des actions en circulation, signifiait que le sort de l'entreprise était en grande partie décidé dans les salles de conseil et les salles des marchés de ces géants financiers. Leurs actions, notamment au cours du premier semestre de l’exercice 2025, ont directement influencé le processus de revue stratégique qui a conduit à la vente. Le parcours du titre de janvier à juin 2025 a sans aucun doute été une transaction à enjeux élevés et motivée par des événements.
Principaux investisseurs institutionnels et leurs enjeux
Le registre des actionnaires précédant l'acquisition était dominé par les plus grands gestionnaires d'actifs passifs et actifs au monde. Ces sociétés détiennent des actions principalement pour le compte de millions de clients individuels par le biais de fonds indiciels et de fonds communs de placement, ce qui en fait des actionnaires fondamentaux de presque toutes les grandes sociétés américaines.
Sur la base des documents déposés au premier trimestre 2025, les trois principaux investisseurs institutionnels détenaient collectivement environ 29 % des actions de United States Steel Corporation. Voici un aperçu des principaux acteurs et de leurs participations déclarées :
- BlackRock, Inc. : Détenait la plus grande participation, soit environ 11,76 % des actions en circulation.
- Groupe Vanguard Inc. : Le deuxième détenteur en importance, avec un pourcentage de propriété d'environ 8,65 %. Leur position était évaluée à environ 824,75 millions de dollars au cours des deux années précédant l'acquisition.
- Pentwater Capital Management LP : Un investisseur clé dans les hedge funds, détenant environ 8,54 % des actions.
Bien que BlackRock et Vanguard soient généralement des investisseurs passifs, leur taille signifie que leurs votes sont essentiels dans toute opération commerciale majeure, comme une fusion. La présence de grands hedge funds comme Pentwater et d’autres fonds événementiels indique que le titre était une cible privilégiée pour l’arbitrage sur les fusions et les campagnes activistes bien avant la conclusion de la transaction.
Pour une analyse plus approfondie de la situation financière de l'entreprise avant l'acquisition, vous pouvez consulter Décomposition de la santé financière de la United States Steel Corporation (X) : informations clés pour les investisseurs.
Changements de propriété : le catalyseur de l'acquisition
La période précédant l’acquisition de juin 2025 a été marquée par une activité intense, typique d’une situation de fusion. Alors que certains investisseurs à long terme ont peut-être réduit leurs positions, les fonds événementiels ont activement investi, cherchant à capter le spread (la différence entre le prix de négociation et le prix d'acquisition final de 55 $ par action).
Au cours des trois mois précédant la période de référence de septembre 2024, le total des actions détenues par les institutions a en fait augmenté de 3,96 %, ce qui indique une accumulation nette alors que le processus d'examen stratégique s'intensifie. Cette accumulation a été tirée par les hedge funds et autres acteurs de l’arbitrage. Par exemple, Pentwater Capital Management a augmenté sa participation de 17,00 % dans l'un de ses dossiers antérieurs, démontrant sa forte conviction quant à la finalisation de la transaction.
Le nombre total de propriétaires institutionnels a toutefois connu une légère diminution de 4,91 % au cours de la même période, ce qui suggère que même si moins d'institutions détenaient des actions, celles qui le détenaient détenaient des positions plus importantes. C’est la signature classique d’une action passant d’un jeu de valeur à un jeu d’arbitrage.
Impact des investisseurs institutionnels sur la stratégie
Le rôle des investisseurs institutionnels dans l’histoire de United States Steel Corporation en 2025 n’a pas été passif ; c'était décisif. Leur influence était multiforme, allant de l'obtention des votes nécessaires aux actionnaires jusqu'à la contestation directe de la direction.
L'impact le plus concret a été l'approbation de l'acquisition de Nippon Steel. Avec plus de 77 % de propriété institutionnelle, leur vote collectif a été le facteur décisif dans le succès final de l'opération. Au-delà du vote, le hedge fund activiste Ancora Holdings Group a joué un rôle très visible au premier semestre 2025.
Ancora, un actionnaire en pleine croissance, a organisé une course aux procurations début 2025, nommant une liste d'administrateurs et plaidant pour un nouveau PDG, Alan Kestenbaum. Ils ont également exhorté le conseil d'administration à reporter l'assemblée annuelle de mai 2025, arguant que les actionnaires avaient besoin de plus de clarté sur la vente bloquée à Nippon Steel et sur la direction future de l'entreprise. Ce niveau d'activisme, même s'il soutient la transaction à 55 dollars par action, montre que les grands investisseurs étaient prêts à imposer des changements stratégiques ou des transactions alternatives si l'accord avec Nippon Steel échouait.
Voici un petit calcul : lorsque les investisseurs institutionnels possèdent plus de la moitié de l’entreprise, ils contrôlent effectivement les décisions majeures du conseil d’administration, y compris les fusions et les nominations des dirigeants. L'accord avec Nippon Steel, qui a été finalisé à 14 milliards de dollars, était le résultat direct d'un processus de révision stratégique fortement influencé par ces puissants actionnaires.
Investisseurs clés et leur impact sur United States Steel Corporation (X)
L'investisseur profile La United States Steel Corporation (X) a connu un changement sismique en 2025, passant d’une entité cotée en bourse avec une propriété institutionnelle diversifiée à une filiale privée. La conclusion directe est la suivante : le principal investisseur est désormais le japonais Nippon Steel, et la partie prenante non financière la plus influente est le gouvernement américain, à travers un mécanisme de gouvernance unique.
Avant la clôture de l'acquisition le 18 juin 2025, une part importante des actions de la société, environ 81,92 %, était détenue par des investisseurs institutionnels (fonds communs de placement, fonds de pension et gestionnaires d'actifs). Il s'agit d'investisseurs passifs qui achètent et détiennent généralement sur le long terme, pariant sur la valeur fondamentale de l'entreprise et sur une éventuelle reprise du secteur. Les plus grandes d'entre elles étaient des sociétés comme Vanguard Group Inc., détenant une participation évaluée à environ 824,75 millions de dollars, et Dimensional Fund Advisors LP, avec une position d'environ 421,37 millions de dollars.
Voici un petit calcul : ces fonds passifs achetaient pour suivre un indice ou pour une large exposition au secteur sidérurgique, et non pour un tour de passe-passe rapide. Leur influence principale consistait à voter sur les propositions des entreprises, mais leur récompense ultime provenait du prix d'acquisition de 55,00 $ par action.
L’investisseur activiste : Ancora Holdings Group
L’investisseur pré-acquisition le plus notable et le plus actif était la société activiste Ancora Holdings Group LLC. L'investissement d'Ancora n'était pas passif ; c'était un défi direct à la stratégie de la direction. Ils ont accumulé une position d'une valeur de plus de 100 millions de dollars en mars 2025, ce qui les place juste parmi les 20 principaux détenteurs avec environ 1 % du total des actions en circulation. C'est une voix énorme pour un enjeu relativement faible.
Leur influence fut immédiate et publique. Ancora a lancé une lutte par procuration en janvier 2025, nommant une nouvelle liste de membres du conseil d'administration et un PDG potentiel, Alan Kestenbaum, dans le but de bloquer la vente à Nippon Steel et de faire pression pour un redressement national. Leur argument était que la direction actuelle gérait mal l’entreprise, comme en témoignent une perte nette ajustée de 87 millions de dollars au premier trimestre 2025 et une baisse des revenus d’une année sur l’autre. Ils voulaient que l'accent soit mis sur les améliorations opérationnelles et la croissance du secteur nord-américain des aciers laminés plats, et non sur une vente. Pour être honnête, ce type d’activisme agit souvent comme un catalyseur, obligeant le conseil d’administration à prouver définitivement le bien-fondé de la voie qu’il a choisie.
- Objectif d'Ancora : bloquer l'acquisition étrangère.
- Action d'Ancora : lancement d'un combat par procuration pour le contrôle du conseil d'administration.
- Valeur de la participation d'Ancora (mars 2025) : plus de 100 millions de dollars.
La nouvelle propriété et l’influence du gouvernement
La décision définitive définitive a été la clôture réussie de l'acquisition de Nippon Steel en juin 2025. Cette transaction, évaluée à 14,9 milliards de dollars, a fondamentalement modifié la structure des investisseurs. United States Steel Corporation (X) n'est plus cotée au NYSE et son avenir est lié à sa nouvelle société mère et à une partie prenante très inhabituelle : le gouvernement américain.
L'influence du gouvernement est codifiée dans une « part en or », qui lui confère un droit de veto sur les décisions critiques des entreprises, comme la relocalisation du siège social de Pittsburgh ou le transfert de la production à l'étranger. Cet accord unique garantit que Nippon Steel honore ses engagements financiers massifs, notamment un investissement de 11 milliards de dollars jusqu'en 2028 pour moderniser les installations de U.S. Steel. Pour les investisseurs souhaitant en savoir plus sur l'histoire de l'entreprise, vous pouvez en savoir plus sur le United States Steel Corporation (X) : histoire, propriété, mission, comment cela fonctionne et gagne de l'argent.
Le nouvel investisseur profile » est mieux résumé par l'engagement en capital et les perspectives opérationnelles, qui sont désormais soutenues par un acteur mondial majeur. Pour le premier trimestre 2025, la société a déclaré un chiffre d'affaires net de 3,727 milliards de dollars et s'attend à un EBITDA ajusté (bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement - une mesure clé de la rentabilité opérationnelle) compris entre 375 millions de dollars et 425 millions de dollars pour le deuxième trimestre, démontrant que son activité principale reste un actif industriel important.
| Type de partie prenante clé | Influence pré-acquisition (T1 2025) | Statut post-acquisition (S2 2025) |
|---|---|---|
| Société mère | N/D | Nippon Steel (Propriétaire) |
| Investisseur activiste | Ancora Holdings (lutte par procuration) | Retrait des nominations, prix de vente de 55 $/action obtenu |
| Institutions passives | Vanguard, Dimensional Fund Advisors (plus grands actionnaires) | Participations liquidées lors de la radiation |
| Gouvernement américain | Examen réglementaire (CFIUS) | Pouvoir de veto « Golden Share » (nouvel acteur de la gouvernance) |
L'action pour vous, en tant que stratège, consiste à surveiller l'exécution par Nippon Steel du plan d'investissement de 11 milliards de dollars et toute utilisation future de l'action privilégiée, car ce sont les nouveaux moteurs de valeur à long terme pour l'actif sous-jacent.
Impact sur le marché et sentiment des investisseurs
L'investisseur profile pour United States Steel Corporation (X) en 2025 a été définitivement dominée par un catalyseur unique et massif : le projet d’acquisition de 14,9 milliards de dollars par Nippon Steel. Le sentiment était extrêmement positif, mais il s'agissait d'un événement positif et non fondamental, ce qui signifie que les actionnaires pariaient sur la conclusion de la transaction, et non sur les opérations autonomes de la société.
Cela se reflète dans le cours de l'action, qui a augmenté de plus de 50 % depuis le début de l'année en mai 2025, suivant en grande partie le paiement en espèces de 55 $ par action promis par Nippon Steel. L'action s'est négociée très près de ce prix d'offre - environ 53 dollars - parce que les investisseurs considéraient l'acquisition comme une quasi-certitude, surtout après le changement du paysage politique. Il s’agit d’un scénario classique d’arbitrage sur fusion : la hausse est plafonnée par le prix de la transaction, mais le risque de baisse est énorme si la transaction échoue.
Voici le calcul rapide : si vous avez acheté à 53 $, votre potentiel de hausse était de 2 $ par action, mais si la transaction échouait, les analystes prévoyaient une baisse significative jusqu'à un prix reflétant les fondamentaux sous-jacents. C'est un pari à haut risque et à faible prime. Pour en savoir plus sur l'histoire et la structure de l'entreprise, vous pouvez consulter United States Steel Corporation (X) : histoire, propriété, mission, comment cela fonctionne et gagne de l'argent.
Réactions récentes du marché aux changements de propriété
La réaction du marché à l'annonce de l'acquisition a été rapide et spectaculaire, montrant à quel point la valeur du titre était liée au rachat. Lorsque l'administration Trump a signalé son approbation en mai 2025, les actions ont grimpé de 1,6 % pour clôturer à près de 52,84 dollars, l'accord de « golden share » – un mécanisme de surveillance unique accordant au gouvernement américain un droit de veto sur les décisions stratégiques – a atténué les préoccupations en matière de sécurité nationale. La clarté est essentielle dans un accord aussi complexe.
À l’inverse, plus tôt en avril 2025, lorsque le président Trump a initialement renoncé à la propriété étrangère, le titre a chuté de 8 % en une seule journée de cotation. Cette volatilité met en évidence que le véritable investisseur clé n'était pas un hedge fund, mais le Comité du gouvernement américain pour les investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS) et le climat politique entourant l'accord. Le marché évoluait simplement en fonction du risque réglementaire et politique, et non en fonction de la demande d'acier.
L’activité des investisseurs institutionnels au premier trimestre 2025 (T1 2025) a été mitigée, ce qui est typique dans une situation de rachat. Alors que 193 investisseurs institutionnels ont ajouté des actions, un groupe plus important de 328 a réduit leurs positions. Par exemple, TOMS CAPITAL INVESTMENT MANAGEMENT LP a fait un pari massif, ajoutant 4 894 541 actions évaluées à 206,8 millions de dollars, tandis que d'autres, comme FIL LTD, ont retiré 3 758 000 actions, estimées à 158,8 millions de dollars. Certains recherchaient le paiement de 55 $ ; d’autres prenaient des bénéfices ou évitaient le risque politique.
Points de vue des analystes sur les principaux investisseurs et leur impact futur
Les analystes se trouvaient dans une situation difficile : leurs objectifs de cours reflétaient essentiellement la probabilité de conclusion de la transaction. L’objectif de prix médian des analystes début juin 2025 était exactement le prix d’acquisition : 55,00 $. Cela est logique puisque la société a été radiée de la cote le 18 juin 2025 suite à l’acquisition. La note consensuelle des analystes était « Conserver » ou « Neutre », ce qui constitue un signal clair aux investisseurs : conservez vos actions pour recevoir l'offre en espèces, mais ne vous attendez pas à une hausse supplémentaire.
Ce que cache cette estimation, c’est la performance fondamentale sous-jacente, qui était encore difficile. Pour le premier trimestre 2025, United States Steel Corporation a déclaré un EBITDA ajusté (bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement) de 172 millions de dollars et une perte nette ajustée de 87 millions de dollars, soit 0,39 $ par action diluée. Les analystes prévoyaient un meilleur deuxième trimestre 2025, avec un EBITDA ajusté compris entre 375 et 425 millions de dollars, mais les perspectives à long terme dépendaient de l'investissement de 4 milliards de dollars promis par le partenariat Nippon Steel dans une nouvelle aciérie et un transfert de technologie.
Le véritable impact de l’investisseur clé, Nippon Steel, s’inscrit dans le long terme. Cela signifie que United States Steel Corporation passe d'une entité cotée en bourse aux prises avec des difficultés de rentabilité (le chiffre d'affaires du premier trimestre 2025 était de 3,73 milliards de dollars, en baisse de 10,4 % d'une année sur l'autre) à une filiale privée soutenue par la technologie du troisième plus grand producteur d'acier au monde. Il s’agit d’un changement fondamental de l’examen minutieux des marchés publics au développement stratégique des entreprises.
- EBITDA ajusté du premier trimestre 2025 : 172 millions de dollars.
- Perte nette ajustée du premier trimestre 2025 : 87 millions de dollars.
- Prix d'acquisition par action : 55,00 $.
L'attention de la communauté des analystes s'est rapidement déplacée des modèles d'évaluation vers les mécanismes de transaction et les commentaires politiques. L'avenir de l'entreprise est désormais lié au plan d'exécution de Nippon Steel et aux conditions de surveillance de la « part dorée » du gouvernement américain.
| Mesure financière 2025 (T1) | Valeur | Contexte |
|---|---|---|
| Ventes nettes (revenu) | 3,73 milliards de dollars | En baisse de 10,4 % sur un an. |
| EBITDA ajusté | 172 millions de dollars | Reflète les contraintes saisonnières et les prix spot en retard. |
| Perte nette ajustée | 87 millions de dollars | Équivalent à 0,39 $ par action diluée. |
| Prévisions d'EBITDA ajusté pour le deuxième trimestre 2025 | 375 millions de dollars à 425 millions de dollars | Amélioration attendue à mesure que la logistique saisonnière s’assouplit. |
La prochaine étape pour les anciens actionnaires était simple : s'assurer que le dernier paiement en espèces de 55 $ par action était traité après la radiation du 18 juin 2025.

United States Steel Corporation (X) DCF Excel Template
5-Year Financial Model
40+ Charts & Metrics
DCF & Multiple Valuation
Free Email Support
Disclaimer
All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.
We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.
All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.