|
Cadence Bank (CADE): SWOT-Analyse [Aktualisierung Nov. 2025] |
Fully Editable: Tailor To Your Needs In Excel Or Sheets
Professional Design: Trusted, Industry-Standard Templates
Investor-Approved Valuation Models
MAC/PC Compatible, Fully Unlocked
No Expertise Is Needed; Easy To Follow
Cadence Bank (CADE) Bundle
Sie sind auf der Suche nach einer klaren Einschätzung der Cadence Bank (CADE), und ehrlich gesagt handelt es sich im Moment um eine klassische Regionalbankgeschichte: gute Positionierung, aber mit echtem Gegenwind aus dem Zinsumfeld konfrontiert. Hier ist eine kurze Zusammenfassung ihrer Situation: Sie haben ein solides Fundament im wachstumsstarken Sunbelt, aber die Kosten für die Aufbewahrung von Einlagen zehren definitiv an ihrer Marge. Wir müssen auspacken, wie es ihnen geht Kernkapitalquote Puffer stapelt sich gegenüber ihrem Signifikanten Gewerbeimmobilien (CRE) Das Risiko und der intensive Wettbewerb um Einlagen im Jahr 2025, also lassen Sie uns in die vollständige SWOT-Aufschlüsselung eintauchen.
Cadence Bank (CADE) – SWOT-Analyse: Stärken
Starke regionale Präsenz in den wachstumsstarken Märkten im Südosten und in Texas
Sie wollen eine Bank, die dort fischt, wo die Fische sind, und Cadence Bank ist definitiv an den richtigen Teichen positioniert. Ihre Präsenz erstreckt sich über die wachstumsstarken Märkte im Südosten und in Texas, die in Bezug auf Bevölkerungswachstum und Wirtschaftswachstum stets führend im Land sind. Das Franchise umfasst nun ein Gebiet mit neun Bundesstaaten, zu dem Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Louisiana, Missouri, Mississippi, Tennessee und Texas gehören.
Diese strategische Positionierung verschafft ihnen Zugang zu einem florierenden Kundenstamm. Ehrlich gesagt ist die Präsenz in 8 der 10 größten Metropolitan Statistical Areas (MSAs) innerhalb ihrer Kernregion unschlagbar, was ihre Fähigkeit, organisches Kreditwachstum zu generieren, fördert. Die Bank ist ein führendes regionales Franchise-Unternehmen mit einem Vermögen von rund 55 Milliarden US-Dollar und betreibt Ende 2025 mehr als 390 Standorte in dieser Region.
Erfolgreiche Integration der BancorpSouth-Fusion, wodurch eine größere, effizientere Plattform entsteht
Die Fusion der alten BancorpSouth Bank und Cadence Bancorporation im Jahr 2021 war ein entscheidender, erfolgreicher Schritt, der eine viel größere, effizientere und ausgewogenere Institution hervorbrachte. Dabei ging es nicht nur um die Zusammenlegung zweier Banken; Es ging darum, ein starkes Community-Banking-Modell mit der Expertise im Commercial Banking zu verbinden. Das Ergebnis ist eine skalierbare Plattform, die mehr Geschäfte abwickeln kann, ohne dass der Overhead proportional steigt.
Der Beweis liegt in der operativen Hebelwirkung (wie gut das Umsatzwachstum das Ausgabenwachstum übersteigt). Die bereinigte Effizienzquote, die den zinsunabhängigen Aufwand als Prozentsatz des Umsatzes misst, hat sich kontinuierlich verbessert. Dies ist ein klares Zeichen dafür, dass die Integration funktioniert.
- Bereinigtes Effizienzverhältnis 2023: 63,3 %
- Bereinigtes Effizienzverhältnis 2024: 58,4 %
- Bereinigtes Effizienzverhältnis Q3 2025: 56,46 %
Dieser Rückgang von 63,3 % auf 56,46 % in weniger als zwei Jahren ist ein enormer Gewinn für die Rentabilität.
Die Kernkapitalquote bleibt robust und bietet einen Puffer gegen Kreditschocks
In der Bankenwelt ist Kapital das A und O, insbesondere wenn wirtschaftliche Unsicherheit droht. Eine robuste Kernkapitalquote zeigt die Finanzkraft der Bank und ihre Fähigkeit, unerwartete Verluste aufzufangen, ohne die Einleger zu gefährden. Die Kapitalausstattung der Cadence Bank liegt deutlich über den aufsichtsrechtlichen Mindestanforderungen, was dem Management Flexibilität für Wachstum und einen starken Puffer gegen potenzielle Kreditprobleme bietet.
Hier ist die kurze Berechnung ihrer Kernkapitalstärke zum letzten Berichtszeitraum, dem 30. September 2025:
| Kapitalkennzahl (3. Quartal 2025) | Verhältnis |
|---|---|
| Common-Equity-Tier-1-Kapitalquote (CET1). | 11.5% |
| Kernkapitalquote | 11.9% |
| Gesamte risikobasierte Kapitalquote | 13.1% |
Eine Kernkapitalquote von 11,9 % ist ein Zeichen für eine sehr gesunde Bilanz. Dies bedeutet, dass sie über ausreichend hochwertiges Kapital zur Unterstützung ihrer risikogewichteten Vermögenswerte verfügen und bei der Suche nach neuen Kreditmöglichkeiten nicht durch Kapitalgrenzen eingeschränkt sind.
Diversifizierte Einnahmequellen aus Hypothekenbank- und Vermögensverwaltungsdienstleistungen
Eine zu starke Abhängigkeit vom Nettozinsertrag (Net Interest Income, NII) kann eine Bank anfällig für Zinszyklen machen. Cadence hat aktiv an der Diversifizierung seiner Einnahmen gearbeitet, was eine große Stärke darstellt. Sie generieren erhebliche zinsunabhängige Einnahmen (Gebühreneinnahmen) aus Dienstleistungen wie Hypothekenbanking, Vermögensverwaltung und Kartengebühren.
Diese Diversifizierung sorgt für eine stabilere, antizyklische Einnahmequelle. Wenn beispielsweise die Kreditnachfrage schwach ist, kann eine starke Vermögensverwaltungsabteilung dennoch Gebühren generieren. Im Jahr 2024 machten die zinsunabhängigen Einnahmen 19,9 % der Gesamteinnahmen von 1,8 Milliarden US-Dollar aus.
Mit Blick auf das letzte Quartal sind diese Gebühreneinnahmen weiterhin ein wichtiger Faktor:
- Gesamter zinsunabhängiger Umsatz (3. Quartal 2025): 93,5 Millionen US-Dollar
- Umsatz aus der Vermögensverwaltung (Q3 2025): 24,5 Millionen US-Dollar
Dieser Fokus auf gebührenpflichtige Unternehmen, die von Q1 2025 bis Q2 2025 einen Anstieg der bereinigten zinsunabhängigen Einnahmen um 15,0 % verzeichneten, trägt dazu bei, die Ertragsvolatilität auszugleichen.
Cadence Bank (CADE) – SWOT-Analyse: Schwächen
Sie müssen verstehen, dass selbst eine Bank mit der regionalen Präsenz und dem jüngsten Wachstum der Cadence Bank strukturelle Schwächen aufweist, die sich auf ihre Marge und Bewertung auswirken. Die Kernprobleme sind höhere Finanzierungskosten als die effizientesten Mitbewerber, eine erhebliche Konzentration auf Gewerbeimmobilien (CRE), die in diesem Zyklus ein erhöhtes Risiko birgt, und Rentabilitätskennzahlen, die immer noch hinter denen größerer nationaler Akteure zurückbleiben.
Aufgrund des starken Einlagenwettbewerbs im Jahr 2025 sind die Finanzierungskosten höher als bei der Konkurrenz
Der intensive Wettbewerb um Einlagen im Hochzinsumfeld des Jahres 2025 ist ein klarer Gegenwind für die Cadence Bank und führt zu höheren Finanzierungskosten (den auf Einlagen und Kredite gezahlten Zinsen). Im dritten Quartal 2025 betrugen die durchschnittlichen Kosten der gesamten Einlagen der Bank 2,25 %. Dies ist ein wesentlicher Unterschied im Vergleich zu effizienteren regionalen Konkurrenten. Beispielsweise meldete eine vergleichbare Regionalbank wie Regions Financial im dritten Quartal 2025 Kosten für ihre verzinslichen Einlagen von 2,01 %, was darauf hindeutet, dass die Cadence Bank mehr zahlt, um Finanzmittel zu behalten und anzuziehen. Diese höheren Finanzierungskosten verringern direkt die Nettozinsspanne (NIM), die den Hauptgewinnmotor der Bank darstellt.
Hier ist die schnelle Rechnung: Ein Unterschied von 24 Basispunkten bei den Einlagenkosten (2,25 % gegenüber 2,01 %) bei einer Einlagenbasis von über 43,9 Milliarden US-Dollar ist eine erhebliche Belastung für den Gewinn vor Steuern. Sie zahlen mehr für Ihr Rohmaterial.
Erhebliches Engagement in Gewerbeimmobilien (CRE), insbesondere im Büro- und Einzelhandelssektor
Das Kreditportfolio der Cadence Bank weist weiterhin eine bemerkenswerte Konzentration auf Gewerbeimmobilien (CRE) auf, ein Segment, das aufgrund höherer Zinssätze und struktureller Veränderungen wie Telearbeit stark unter Druck steht. Im ersten Quartal 2025 machten CRE-Kredite etwa 29 % der Gesamtkredite aus. Bei einer Gesamtkreditsumme von 36,8 Milliarden US-Dollar zum 30. September 2025 entspricht dies einem geschätzten CRE-Engagement von rund 10,67 Milliarden US-Dollar.
Die anfälligste Komponente ist das Engagement im Bürosektor, das im ersten Quartal 2025 etwa 2,2 % der gesamten Kredite ausmachte. Dies entspricht einem geschätzten Engagement in Büro-CRE von 809,6 Millionen US-Dollar auf der Grundlage des gesamten Kreditbuchs im dritten Quartal 2025. Während das Management konservative Beleihungsquoten anführt, ist der aktuelle Markt für die Refinanzierung von Büroimmobilien und bestimmten Einzelhandelsimmobilien definitiv angespannt, was das Risiko höherer künftiger Nettoabschreibungen (NCOs) und Rückstellungsaufwendungen erhöht.
Niedrigere Rentabilitätskennzahlen (Return on Assets) im Vergleich zu größeren nationalen Mitbewerbern
Während die Rentabilität der Cadence Bank für eine Regionalbank solide ist, liegt die Kapitalrendite (ROA) immer noch hinter den größten Playern der Branche zurück, die über eine überlegene Größe und Ertragsdiversifizierung verfügen. Für das dritte Quartal 2025 meldete die Bank einen bereinigten ROA von 1,13 %.
Diese Kennzahl ist ein wichtiges Maß dafür, wie effektiv eine Bank ihre Vermögenswerte nutzt, um Gewinne zu erwirtschaften. Die Kluft zwischen der Cadence Bank und den Money-Center-Banken ist groß:
- Der bereinigte ROA der Cadence Bank betrug im dritten Quartal 2025 1,13 %.
- Eine nationale Konkurrenz wie JPMorgan Chase meldete für dasselbe Quartal eine Eigenkapitalrendite (ROE) von 17 %, ein Rentabilitätsniveau, das eine Regionalbank aufgrund ihres Geschäftsmixes nicht ohne weiteres erreichen kann.
Der niedrigere ROA bedeutet, dass die Cadence Bank weniger Gewinn pro Dollar an Vermögenswerten erwirtschaftet, was ihre Fähigkeit einschränkt, organisch Kapital aufzubauen oder im gleichen Tempo wie ihre größeren Konkurrenten zu reinvestieren.
Die Effizienzquote bleibt hoch, was auf Spielraum für Betriebskostenverbesserungen hinweist
Die Effizienzquote misst den zinsunabhängigen Aufwand als Prozentsatz des Umsatzes – je niedriger, desto besser. Für das dritte Quartal 2025 verbesserte sich die bereinigte Effizienzquote der Cadence Bank auf 56,5 %. Fairerweise muss man sagen, dass dies besser ist als der erwartete Durchschnitt von 61,2 % für eine breitere Gruppe großer US-Banken im dritten Quartal 2025.
Dennoch bleibt dieser Wert im Vergleich zu den operativ effizientesten Nationalbanken hoch. Beispielsweise meldete JPMorgan Chase im dritten Quartal 2025 eine gemanagte Gemeinkostenquote (eine vergleichbare Effizienzkennzahl) von nur 52 %. Diese Lücke von 450 Basispunkten verdeutlicht eine strukturelle Schwäche im Betriebsmodell der Cadence Bank und deutet darauf hin, dass noch erheblicher Spielraum für kostensparende Synergien und technologiegetriebene Effizienzsteigerungen besteht, um zu den Branchenführern aufzuschließen.
Die jüngsten Akquisitionen, wie Industry Bancshares, Inc., erhöhten die Ausgaben, wobei die bereinigten zinsunabhängigen Aufwendungen im dritten Quartal 2025 um 22,8 Millionen US-Dollar stiegen, was Teil der Integrationskosten ist, die verhindern, dass diese Quote schneller sinkt.
Cadence Bank (CADE) – SWOT-Analyse: Chancen
Sie suchen nach Möglichkeiten, in denen die Cadence Bank ihre Erträge noch steigern kann, und die Chancen für CADE im Jahr 2025 waren klar: Erhöhung der zinsunabhängigen Einnahmen und Nutzung der Wende im Zinszyklus. Die Bank setzte dies aktiv um, was definitiv ein Schlüsselfaktor in der jüngsten Übernahmevereinbarung mit Huntington Bancshares Incorporated ist, die im Oktober 2025 bekannt gegeben wurde.
Strategische Expansion in die Vermögensverwaltung für vermögende Privatkunden zur Steigerung der zinsunabhängigen Erträge
Die zentrale Chance besteht darin, den Ertragsmix weg von der Abhängigkeit von Zinserträgen zu verlagern – ein entscheidender Schritt für jede Regionalbank. Cadence ist in der Lage, durch die Ausweitung seiner Vermögensverwaltungsdienstleistungen mehr zinsunabhängige Erträge zu erzielen, insbesondere für vermögende Kunden (HNW) in seinem wachstumsstarken Sunbelt-Standort. Diese Einnahmequelle ist stabiler und weniger empfindlich gegenüber Zinsschwankungen.
Im dritten Quartal 2025 lag der Vermögensverwaltungsumsatz von Cadence bei 24,5 Millionen US-Dollar. Während der bereinigte zinsunabhängige Umsatz für das Quartal betrug 93,5 Millionen US-DollarDie Vermögensverwaltung macht davon nur etwa 26 % aus. Die eigentliche Chance besteht darin, die Durchdringungsrate bei bestehenden Geschäftskunden und deren Auftraggebern zu erhöhen und eine Kreditbeziehung in eine Full-Service-Finanzpartnerschaft umzuwandeln. Dies ist eine kostengünstige Möglichkeit, die Gebühreneinnahmen zu steigern.
Potenzial für wertsteigernde, ergänzende Akquisitionen in angrenzenden, wachstumsstarken Sunbelt-Metropolregionen
Cadence Bank hat diese Strategie im Jahr 2025 erfolgreich umgesetzt und damit ihr Wachstumsmodell vor der Ankündigung der großen Übernahme im Oktober 2025 bestätigt. Die Strategie der Bank bestand darin, kleinere, ergänzende Institute in wachstumsstarken Märkten wie Texas, Georgia und Florida anzusprechen, um sofort Größe und Kerneinlagen zu gewinnen. Dies ist ein klassischer Bolt-on-Ansatz: Akquise, Integration und anschließendes Cross-Selling.
Das konkreteste Beispiel ist die Übernahme von Industry Bancshares, Inc., die am 1. Juli 2025 abgeschlossen wurde. Durch diese Transaktion wurden zum 31. März 2025 etwa 4,4 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten und 4,5 Milliarden US-Dollar an Einlagen hinzugefügt, und es wird erwartet, dass sie im Jahr 2026 zu einem EPS-Zuwachs von 12,6 % führen wird. Am 1. Mai 2025 wurde außerdem die Fusion mit FCB Financial Corp. (First Chatham Bank) abgeschlossen und damit erweitert Präsenz in Savannah, Georgia. Die strategische Chance wurde erkannt und die nächste Phase besteht darin, den Wert dieser Integrationen zu maximieren, bevor die größere Transaktion mit Huntington im Jahr 2026 abgeschlossen wird.
Cross-Selling von Versicherungs- und Treasury-Management-Dienstleistungen an den bestehenden gewerblichen Kundenstamm
Obwohl die Bank Ende 2023 ihre Versicherungstochter Cadence Insurance, Inc. für 904 Millionen US-Dollar verkaufte, bestehen nach wie vor erhebliche Möglichkeiten zum Cross-Selling von Treasury-Management-Dienstleistungen. Dabei handelt es sich um ein margenstarkes, kapitalarmes Geschäft, das die Beziehungen zu Geschäftskunden vertieft und die zinsunabhängigen Erträge steigert.
Der Schwerpunkt liegt auf der Bereitstellung anspruchsvoller, integrierter Lösungen für die Bereiche Verbindlichkeiten, Forderungen und Betrugsprävention für ihre gewerblichen Kunden. Seit November 2025 fördert die Bank aktiv den Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) im Treasury-Management von Unternehmen, um die Effizienz zu steigern und Zahlungsbetrug zu bekämpfen, der im Jahr 2024 die häufigste Möglichkeit für Betrugsversuche war. Dieser Fokus auf moderne Mehrwertdienste ist ein klarer Weg zur Steigerung der zinsunabhängigen Umsatzbasis, die im dritten Quartal 2025 93,5 Millionen US-Dollar betrug.
Zu den wichtigsten Möglichkeiten im Treasury Management gehören:
- Implementierung von KI für die automatisierte Kreditoren- und Forderungsverarbeitung.
- Bereitstellung integrierter digitaler Dienste für ein zentrales Cash-Management.
- Ausweitung von Tools zur Betrugsprävention wie Positive Pay auf gewerbliche Kunden.
Verbesserung der Nettozinsmarge (NIM), da teurere Einlagen nach dem Spitzenzinszyklus einen niedrigeren Preis abgeben
Dies ist ein direkter, kurzfristiger finanzieller Rückenwind. Wenn der Zinserhöhungszyklus der Federal Reserve ein Plateau erreicht oder sich umkehrt, beginnen die Finanzierungskosten für Banken schneller zu sinken als die Rendite ihrer erwirtschafteten Vermögenswerte. Dieser Spread ist die Net Interest Margin (NIM), und für Cadence wird die Chance bereits im Jahr 2025 realisiert.
Der NIM der Bank verbesserte sich im dritten Quartal 2025 auf 3,46 %, was einem Anstieg von 6 Basispunkten gegenüber dem zweiten Quartal 2025 entspricht. Diese Verbesserung war ausdrücklich auf einen Rückgang der gesamten Finanzierungskosten zurückzuführen, was bedeutet, dass die teureren Einlagen (wie Einlagenzertifikate oder vermittelte Einlagen) allmählich niedriger bewertet werden. Die durchschnittlichen Kosten der gesamten Einlagen waren bereits im ersten Quartal 2025 sequenziell auf 2,35 % gesunken. Dieser Trend sinkender Einlagenkosten bei stabilen Kreditrenditen ist ein starker, organischer Treiber für das Wachstum der Nettozinserträge für den Rest des Jahres.
| Finanzkennzahl | Wert für Q3 2025 | Wert für Q2 2025 | Q-o-Q-Änderung | Chanceneinblick |
|---|---|---|---|---|
| Nettozinsspanne (NIM) | 3.46% | 3.40% | +6 Basispunkte | Realisierter Nutzen durch geringere Finanzierungskosten. |
| Bereinigte zinsunabhängige Erträge | 93,5 Millionen US-Dollar | 98,2 Millionen US-Dollar | -4.8% | Highlights müssen das Vermögen/die Staatskasse vergrößern, um die Hypothekenvolatilität auszugleichen. |
| Einnahmen aus der Vermögensverwaltung | 24,5 Millionen US-Dollar | 25,3 Millionen US-Dollar | -3.2% | Wachstumsbereich zur Erhöhung der Stabilität der zinsunabhängigen Erträge. |
| Gesamteinlagen (Periodenende) | Ca. 50,4 Milliarden US-Dollar | Ca. 47,0 Milliarden US-Dollar | +7,2 % (3,4 Mrd. USD) | Akquisitionsbedingtes Wachstum bietet eine größere Basis für das Einlagenkostenmanagement. |
Hier ist die schnelle Rechnung: Eine Verbesserung um einen einzigen Basispunkt bei einer großen Bilanz wie der von Cadence, die am Ende des dritten Quartals 2025 über eine Bilanzsumme von 53 Milliarden US-Dollar verfügte, bedeutet einen jährlichen Vorsteuergewinn in Millionenhöhe. Die Maximierung dieser NIM-Erweiterung ist der direkteste Weg, den Gewinn je Aktie (EPS) kurzfristig zu steigern.
Nächster Schritt: Commercial Banking: Entwickeln Sie einen 90-Tage-Integrationsplan, um die neue KI-gestützte Treasury-Management-Suite allen kommerziellen Kunden vorzustellen, die bis zum Jahresende von Industry Bancshares, Inc. erworben wurden.
Cadence Bank (CADE) – SWOT-Analyse: Bedrohungen
Anhaltend hohe Zinssätze führen zu einer weiteren Verschlechterung der Qualität des CRE-Kreditportfolios
Das größte kurzfristige Kreditrisiko für die Cadence Bank ist, wie für viele Regionalbanken, ihr Engagement in Gewerbeimmobilien (CRE), insbesondere da hohe Zinssätze weiterhin die Immobilienbewertungen und die Refinanzierungskapazität unter Druck setzen. Während die Gesamtquote der notleidenden Kredite (NPL) weiterhin überschaubar ist 0.68% der Nettokredite und -mieten zum 30. September 2025 zeigt ein genauerer Blick auf das CRE-Segment hinsichtlich der Migration.
Die gesamten CRE-Kredite beliefen sich auf 10,410 Milliarden US-Dollar am Ende des dritten Quartals 2025. Der notleidende Saldo für einkommensproduzierende Gewerbeimmobilien stieg deutlich auf 50,595 Millionen US-Dollar am 30. September 2025, ein Anstieg von nur 4,379 Millionen US-Dollar drei Monate zuvor. Dieser Anstieg um das Zehnfache in einem einzigen Quartal ist ein klares Warnsignal dafür, dass sich im Portfolio Stress aufbaut und sich verstärken könnte, wenn die Zinsen nicht bald sinken.
Der CRE-Markt ist definitiv ein Punkt auf der Beobachtungsliste.
| CRE-Kreditqualitätsmetrik | Wert für Q3 2025 (30. September 2025) | Wert Q2 2025 (30. Juni 2025) | Veränderung (QoQ) |
|---|---|---|---|
| Gesamte gewerbliche Immobilienkredite | 10,410 Milliarden US-Dollar | 10,490 Milliarden US-Dollar | -0.76% |
| Ertragsbringende notleidende CRE-Kredite | 50,595 Millionen US-Dollar | 4,379 Millionen US-Dollar | +1,055% |
| Gesamtverhältnis notleidender Kredite/Leasingverhältnisse | 0.68% | 0.65% | +3 bps |
Erhöhte regulatorische Kontrolle und Kapitalanforderungen für Regionalbanken nach dem Bankenstress im Jahr 2023
Nach dem regionalen Bankenstress nach 2023 hat sich das regulatorische Umfeld grundlegend verändert und die Cadence Bank steht direkt im Fadenkreuz neuer Regeln. Am wirkungsvollsten ist das vorgeschlagene Basel-III-Endspiel, das darauf abzielt, die Kapitalanforderungen für Banken mit Vermögenswerten über 100 Milliarden US-Dollar zu erhöhen.
Während die Cadence Bank über starke Kapitalquoten verfügt, betrug das harte Kernkapital (CET1). 11.5% und das Gesamtkapital war 13.1% ab dem 30. September 2025 – die neuen Regeln legen die Messlatte höher. Erste Schätzungen deuteten auf eine potenzielle Erhöhung der Kapitalanforderungen für Regionalbanken um 10 % hin. Die US-Aufsichtsbehörden schlugen den 1. Juli 2025 als Compliance-Startdatum mit einer mehrjährigen Einführung vor. Diese regulatorische Divergenz schafft einen Wettbewerbsnachteil, da einige Kapitalbeschränkungen für Megabanken gelockert werden, was es ihnen ermöglicht, die Kreditvergabe in Bereichen auszuweiten, in denen Regionalbanken derzeit möglicherweise eingeschränkt sind.
- Höhere Kapitalanforderungen binden Eigenkapital.
- Erhöhte Compliance-Kosten belasten die betriebliche Effizienz.
- Neue Regeln für risikogewichtete Aktiva (RWA) könnten bestimmte Kreditarten wie Gewerbeimmobilien benachteiligen.
Intensiver Wettbewerb durch größere Nationalbanken und Fintechs um kostengünstige Kerneinlagen
Der Kampf um stabile und kostengünstige Kerneinlagen ist härter denn je. Größere Nationalbanken können aufgrund ihrer Größe höhere Zinssätze anbieten und Fintechs bieten nahtlose, ertragsstarke digitale Alternativen. Die Rettung der Cadence Bank im dritten Quartal 2025 waren ihre strategischen Akquisitionen, die eine erhebliche Menge an Kerneinlagen hinzufügten.
Die durchschnittlichen Kosten der gesamten Einlagen sanken sogar um 5 Basispunkte 2.25% im dritten Quartal 2025, was ein positives Zeichen für die Bewältigung der Finanzierungskosten ist. Allerdings muss die Bank ihre unverzinslichen Einlagen (NIBs) verteidigen, die bei 22.6% der Gesamteinlagen ab dem 2. Quartal 2025. Wenn Kunden ihre NIB-Gelder weiterhin auf verzinsliche Konten oder vollständig von der Bank verschieben, wird die Nettozinsspanne (NIM) der Cadence Bank unter Druck geraten, was sie dazu zwingen wird, mehr für die Finanzierung ihrer Einlagen zu zahlen 36,8 Milliarden US-Dollar Leihbuch.
Der wirtschaftliche Abschwung wirkt sich auf die Kreditnachfrage aus und erhöht die Rückstellung für Kreditausfälle im Jahr 2026
Während die Kreditqualität im dritten Quartal 2025 stabil war, mit Nettoausbuchungen (NCOs) bei 23,6 Millionen US-Dollar (0,26 % auf Jahresbasis) bleibt die zukunftsgerichtete Gefahr einer Konjunkturabschwächung im Jahr 2026 bestehen. Gemäß dem Rechnungslegungsstandard „Current Expected Credit Losses“ (CECL) muss die Cadence Bank für erwartete Verluste über die Laufzeit ihrer Kredite vorsorgen, nicht nur für entstandene Verluste.
Die Rückstellung für Kreditverluste (PCL) für das dritte Quartal 2025 wurde bereits erhöht 32,0 Millionen US-Dollar, allerdings 5,5 Millionen US-Dollar Davon handelte es sich um eine Rückstellung am ersten Tag für Kredite, die im Rahmen der Industry-Transaktion erworben wurden. Ein rezessives Umfeld würde das Management dazu zwingen, die Risikovorsorge für Kreditverluste (ACL) deutlich zu erhöhen, was auch der Fall war 496,2 Millionen US-Dollar (oder 1,35 % der gesamten Kredite) zum 30. September 2025. Diese Erhöhung würde sich direkt auf die Gewinn- und Verlustrechnung auswirken, den Nettogewinn verringern und möglicherweise das Kapital für zukünftiges Wachstum einschränken.
Hier ist die schnelle Rechnung: ein Anstieg des ACL-Verhältnisses um 10 Basispunkte im aktuellen Kreditbuch von 36,8 Milliarden US-Dollar würde eine zusätzliche erfordern 36,8 Millionen US-Dollar in PCL. Das wirkt sich direkt auf das Ergebnis aus. Dieses Risiko wird durch die Tatsache verschärft, dass die Kreditnachfrage, insbesondere für neue Gewerbe- und Industrieprojekte (C&I), während einer Konjunkturabschwächung tendenziell zurückgeht und organische Wachstumsbemühungen ins Stocken geraten.
Disclaimer
All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.
We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.
All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.