Explorando o investidor Phillips 66 (PSX) Profile: Quem está comprando e por quê?

Explorando o investidor Phillips 66 (PSX) Profile: Quem está comprando e por quê?

US | Energy | Oil & Gas Refining & Marketing | NYSE

Phillips 66 (PSX) Bundle

Get Full Bundle:
$18 $12
$18 $12
$18 $12
$18 $12
$25 $15
$18 $12
$18 $12
$18 $12
$18 $12

TOTAL:

Estamos a olhar para o Phillips 66 (PSX) e a fazer a pergunta certa: quem está realmente a comprar estas ações e porquê, especialmente tendo em conta a atual volatilidade do setor energético? A verdade é que o investidor profile é dominada por pesos pesados institucionais, que possuem coletivamente impressionantes 75,20% da empresa. Isso não é barulho de varejo; isso é dinheiro inteligente fazendo uma grande aposta. Considere o seguinte: a Berkshire Hathaway Inc. detém a maior participação individual, avaliada em aproximadamente US$ 6,50 bilhões, enquanto o The Vanguard Group, Inc. e a BlackRock Advisors LLC também são os principais acionistas, controlando mais de 19% da empresa combinadas. Mas aqui está o enigma: enquanto essas instituições estão acumulando, os insiders da Phillips 66 foram vendedores líquidos, vendendo 38.786 ações no último trimestre, incluindo a venda de 30.000 ações pelo CFO por US$ 4,14 milhões. Eles estão realizando lucros ou sinalizando um topo? Esta dinâmica tem como pano de fundo a receita TTM atingindo US$ 132,96 bilhões, mas um lucro líquido TTM de apenas US$ 1,505 bilhão até o terceiro trimestre de 2025, um declínio de 55,33% ano após ano. Então, como conciliar as compras institucionais agressivas – incluindo o interesse activista da Elliott Investment Management L.P. – com os sinais financeiros mistos e as vendas privilegiadas? Definitivamente aponta para uma jogada estratégica, não apenas para uma simples negociação de valor, e compreender que a desconexão é a chave para tomar uma decisão informada sobre esta empresa com capitalização de mercado de 57,33 mil milhões de dólares.

Quem investe no Phillips 66 e por quê?

Você está olhando para o Phillips 66 (PSX) e tentando descobrir quem mais está na mesa, certo? A conclusão direta é esta: a Phillips 66 é esmagadoramente uma ação para grandes gestores de dinheiro profissionais, mas também atrai uma multidão dedicada de investidores individuais focados no rendimento. Eles estão comprando o fluxo de caixa estável do segmento Midstream e o compromisso da empresa de devolver capital, especialmente os dividendos.

A estrutura de propriedade está fortemente inclinada para investidores institucionais – pense em enormes fundos mútuos, fundos de pensões e doações. Estas instituições detêm uma participação significativa de cerca de 75.20% das ações da empresa. Esta não é uma ação impulsionada por conversas de varejo; é uma participação essencial para muitos dos maiores gestores de activos do mundo, o que é um sinal de estabilidade a longo prazo.

As potências institucionais e seus motivos

Quando você vê a propriedade institucional tão alta, significa que as ações são frequentemente incluídas nos principais fundos de índice e carteiras de valor de grande capitalização. Os maiores intervenientes são nomes que conhece bem: The Vanguard Group, Inc., BlackRock, Inc. e State Street Corp. Para eles, Phillips 66 é uma aposta na natureza essencial e integrada do mercado energético a jusante – refinação, produtos químicos e logística.

Um dos principais investidores é a Elliott Investment Management L.P., que detém uma posição substancial. A sua presença sinaliza uma abordagem mais activista, pressionando por mudanças estratégicas e maiores retornos para os accionistas. Esta tensão dinâmica é definitivamente um fator no recente foco da empresa na transformação do portfólio e na alocação de capital.

Aqui está uma matemática rápida sobre quem é o dono da empresa:

Tipo de investidor Porcentagem aproximada de propriedade Exemplos principais
Investidores Institucionais 75.20% The Vanguard Group, Inc., BlackRock, Inc., State Street Corp.
Investidores de varejo 12.92% Contas Individuais
Insiders (por exemplo, Berkshire Hathaway Inc.) 11.89% Berkshire Hathaway Inc.

O interesse institucional está alicerçado no desempenho financeiro e no direcionamento estratégico da empresa, sobre o qual você pode ler mais no Declaração de missão, visão e valores essenciais da Phillips 66 (PSX).

Por que estão comprando: renda, crescimento e estratégia

Phillips 66 atrai diferentes investidores por três razões principais: um fluxo de rendimentos confiável, um crescimento significativo dos lucros esperados e uma mudança estratégica em direção a negócios menos voláteis.

Primeiro, o dividendo é um grande atrativo para fundos e aposentados com foco na renda. A Phillips 66 tem um histórico de aumento de dividendos, ostentando 11 anos consecutivos de crescimento. No ano fiscal de 2025, o dividendo anual é de cerca de $4.80 por ação, traduzindo-se em um rendimento de dividendos futuro de aproximadamente 3.47%. Esse é um retorno atraente no mercado atual.

Em segundo lugar, os investidores em crescimento estão a olhar para os lucros por ação (EPS) projetados. Espera-se que o lucro por ação da empresa cresça de US$ 6,80 por ação para um forte $11.85 por ação no próximo ano, o que é um enorme 74.26% aumentar. Esse tipo de potencial de crescimento, especialmente numa indústria madura, é o que chama a atenção de um gestor de carteira.

Terceiro, a transformação estratégica da empresa está a reduzir os riscos do negócio. Estão a aproveitar os seus segmentos Midstream e Chemicals, que proporcionam ganhos mais estáveis ​​e baseados em taxas, para compensar a volatilidade inerente ao negócio de Refinação. Por exemplo, o segmento Midstream teve o melhor desempenho no primeiro trimestre de 2025 com US$ 683 milhões em lucros ajustados.

  • Arrecadar rendimentos do 3.47% rendimento de dividendos.
  • Aposte no esperado 74.26% Crescimento do lucro por ação.
  • Aproveite a mudança estratégica para ativos Midstream estáveis.

Estratégias de investimento em jogo

Vemos uma combinação de três estratégias principais em ação com as ações Phillips 66:

Investimento em valor: Esta é uma abordagem clássica aqui. Investidores como a Berkshire Hathaway Inc. procuram frequentemente empresas que negoceiam abaixo do seu valor intrínseco, com forte fluxo de caixa e um modelo de negócio durável. Eles são detentores de longo prazo, comprando e mantendo as ações durante anos.

Investimento em renda: Isso é impulsionado pelo dividendo trimestral. Estes investidores, muitas vezes fundos mútuos e reformados individuais, tratam as ações como um ativo semelhante a obrigações, dando prioridade ao fluxo de rendimento consistente e crescente em detrimento das flutuações de preços a curto prazo. Eles também são detentores de longo prazo.

Estratégia de Ativista/Engajamento: O envolvimento da Elliott Investment Management L.P. é um exemplo claro disso. Eles não apenas compram e mantêm; eles se envolvem com a administração e o conselho para promover mudanças específicas – como otimização de portfólio, redução de custos ou aumento de recompras de ações – para desbloquear o que consideram valor oculto. Isto pode criar catalisadores de curto prazo para o preço das ações.

A simples dimensão das participações institucionais significa que uma parte significativa das acções está em mãos passivas e de longo prazo, mas a pressão activista mantém a gestão focada na eficiência do capital e nos retornos para os accionistas. Somente no segundo trimestre de 2025, Phillips 66 retornou US$ 906 milhões aos acionistas por meio de dividendos e recompra de ações. Esta é uma resposta clara à procura do mercado por retorno de capital.

Propriedade institucional e principais acionistas da Phillips 66 (PSX)

É preciso saber quem está realmente a dirigir o navio na Phillips 66, e a resposta é clara: o dinheiro institucional domina. No final de 2025, os investidores institucionais – pensem em grandes fundos mútuos, fundos de pensões e gestores de ativos – detinham uma participação dominante de aproximadamente 76.9% acabar 88.76% das ações em circulação da empresa. Isto significa que são as suas decisões colectivas, e não as negociações a retalho, que impulsionam a trajectória de longo prazo das acções.

Essas grandes empresas possuem coletivamente cerca de 357,76 milhões ações da Phillips 66 (PSX), representando um enorme voto de confiança, ou pelo menos uma alocação de carteira necessária, de mais de 2.700 proprietários institucionais. A concentração de propriedade entre os principais intervenientes é o que realmente importa, e os suspeitos do costume estão firmemente estabelecidos.

Principais investidores institucionais: quem detém as chaves?

Os maiores acionistas são os gigantes da indexação, cujo tamanho os torna inevitáveis ​​em qualquer grande empresa do S&P 500. A sua tese de investimento é muitas vezes passiva – eles compram o mercado – mas a sua influência é tudo menos isso. Aqui está uma olhada nos maiores detentores institucionais com base em registros recentes de 2025:

Investidor Institucional Participação acionária aproximada (2025) Função/Estratégia
Vanguard Group Inc. 9,93% a 11% Maior gestor de fundos de índice passivo.
BlackRock, Inc. 7.49% Importante gestor de fundos passivo e ativo.
State Street Corp. 6.51% Fundo de índice principal e gestor de ativos.
Elliott Investment Management L.P. Participação significativa (ativista) Fundo de hedge gerido ativamente, muitas vezes buscando mudanças estratégicas.

O Vanguard Group Inc. é o maior acionista individual, detendo até 11% das ações da empresa em agosto de 2025. Meus antigos colegas da BlackRock, Inc. estão logo atrás deles, com uma participação de cerca de 7.49%. As suas participações maciças e passivas proporcionam uma base de estabilidade para o preço das ações, mas não são eles que pressionam por mudanças radicais.

Mudanças recentes: a tendência de acumulação

O que é verdadeiramente interessante é a recente tendência de acumulação, que aponta para um forte sentimento de alta entre os gestores ativos. A propriedade institucional global tem-se mantido estável, mas a composição dessa propriedade mostra uma clara apetência pelas ações. Este é definitivamente um caso de acumulação de qualidade.

  • Influxo de ativistas: A medida mais dramática veio da Elliott Investment Management L.P., um notável fundo de hedge ativista. Eles aumentaram sua posição por um impressionante 1,929.0% no primeiro trimestre de 2025. Este único movimento adicionou 14,95 milhões ações, conferindo-lhes uma participação avaliada em aproximadamente US$ 1,94 bilhão.
  • Momento de compra: Outras grandes instituições também aumentaram a sua exposição. Price T Rowe Associates Inc. MD elevou sua posição em 11.3%, comprando um adicional 682,459 ações no primeiro trimestre de 2025. A Invesco Ltd. também aumentou sua participação em 15.9% durante o mesmo período.
  • Venda menor: Nem todo mundo está comprando, é claro. A Mitsubishi UFJ Trust & Banking Corp, por exemplo, diminuiu sua participação em 15.1% no segundo trimestre de 2025. Além disso, os membros da empresa têm sido vendedores líquidos, com o CFO Kevin J. Mitchell vendendo 30,000 compartilha por cerca US$ 4,14 milhões em novembro de 2025.

Aqui estão as contas rápidas: as compras institucionais massivas, especialmente de um fundo activista, superam em muito as vendas mais pequenas, sinalizando uma forte convicção nas perspectivas de curto prazo da empresa e um desejo de mudança estratégica.

O impacto da influência institucional na estratégia

O elevado nível de propriedade institucional significa que estes investidores desempenham um papel crítico no preço das ações e na estratégia empresarial da Phillips 66. Quando os investidores institucionais detêm mais de três quartos das ações, o seu sentimento influencia diretamente o preço. A alta das ações 4.3% em julho de 2025, após um forte relatório de lucros do terceiro trimestre de 2025 com um lucro por ação de $2.52, é um exemplo claro de recompensa da confiança institucional.

A presença de um ativista como Elliott Investment Management L.P. é uma virada de jogo. Esses fundos não apenas compram e mantêm; normalmente pressionam por ajustes estratégicos para “desbloquear valor” (para usar uma expressão que geralmente evito). Isto poderia significar defender a venda de activos, a cisão de negócios não essenciais ou o aumento do retorno de capital para os accionistas através de recompras e dividendos. Dado o recente anúncio de dividendos da empresa de $1.20 por ação trimestralmente, a partir de setembro de 2025, o foco nos retornos para os acionistas já é alto.

Se você quiser entender a base dessa confiança institucional, recomendo revisar Analisando a saúde financeira do Phillips 66 (PSX): principais insights para investidores. O resultado final é que o grande dinheiro vê um caminho claro para retornos mais elevados e está a posicionar-se para forçar esse resultado.

Próxima etapa: Monitorize as próximas previsões de lucros da Phillips 66 em busca de qualquer linguagem que indique uma mudança na alocação de capital ou na reestruturação da carteira, o que confirmaria a influência activista.

Principais investidores e seu impacto no Phillips 66 (PSX)

Você quer saber quem está realmente movendo a agulha no Phillips 66 (PSX) e por quê. A resposta curta é que a base de investidores é dominada por gigantes passivos, mas a direcção estratégica está a ser ferozmente debatida por um activista poderoso. Os investidores institucionais possuem aproximadamente 76.93% das acções, mas a verdadeira história é a tensão dinâmica entre os fundos de índice e o investidor activista que pressiona por uma mudança estrutural massiva.

Não se trata apenas de quem possui mais ações; trata-se de quem está conduzindo a conversa em torno da complexa estrutura do conglomerado da empresa. É preciso olhar para os principais detentores e para o ativista que fala mais alto.

As potências passivas: Vanguard, Berkshire Hathaway e BlackRock

Os maiores acionistas são os gigantes da indexação, o que é típico de ações desse tamanho. Estas empresas são geralmente passivas, o que significa que compram e mantêm para acompanhar um índice, mas a sua dimensão confere-lhes imenso poder de voto em qualquer concurso de procuração.

Aqui está uma matemática rápida sobre os principais atores institucionais no segundo trimestre de 2025:

  • Grupo Vanguarda Inc.: O principal titular institucional, com 46.368.000 ações, representando 11.47% da empresa. Esta participação foi avaliada em aproximadamente US$ 5,53 bilhões. Eles reforçaram a sua posição 14.8% no segundo trimestre de 2025.
  • Berkshire Hathaway Inc.: O maior acionista individual, detentor 45.689.892 ações, ou 11.34%, avaliado em cerca de US$ 6,50 bilhões.
  • BlackRock, Inc.: Outro investidor institucional de primeira linha, detentor de 31.862.530 ações, um 7.88% aposta.

A sua influência é silenciosa, mas definitivamente crítica. Quando um ativista inicia uma briga, os votos desses fundos passivos – Vanguard, BlackRock e State Street, que controlam coletivamente 23% da votação - tornam-se o fator decisivo. Eles geralmente não pedem uma cisão, mas votarão nos indicados para o conselho se acharem que os titulares estão com desempenho insatisfatório.

O catalisador ativista: o impulso da Elliott Investment Management

O movimento mais importante dos investidores em 2025 foi a campanha crescente do fundo de hedge ativista Elliott Investment Management L.P. Elliott não é um detentor passivo; eles são um agente de mudança. Eles aumentaram dramaticamente sua participação em 1,929.0% no primeiro trimestre de 2025 e no segundo trimestre de 2025, eles mantiveram 19.251.000 ações, um 4.78% participação avaliada em aproximadamente US$ 2,74 bilhões.

O principal argumento da Elliott, delineado no seu plano 'Streamline66', é que a estrutura diversificada da Phillips 66 (refinação, midstream, produtos químicos) é ineficiente e obscurece o valor dos activos. Eles acreditam que é necessária uma grande mudança estrutural para desbloquear um valor significativo para os acionistas, sugerindo que as ações poderiam ultrapassar os 200 dólares por ação com uma estratégia de reestruturação adequada.

Suas demandas são ações claras e concretas:

  • Vender ou desmembrar o negócio midstream, que gera mais de US$ 4 bilhões no EBITDA ajustado de meio de ciclo.
  • Alienar ativos não essenciais, incluindo participações na CPChem (a joint venture química com a Chevron) e nas operações de varejo da JET.
  • Eleger quatro novos diretores independentes para o conselho para reforçar a responsabilidade.

Este ativismo atingiu o auge em maio de 2025, com uma luta por procuração para eleger os indicados ao conselho. Embora a empresa tenha relatado fortes lucros ajustados no terceiro trimestre de 2025 de US$ 2,52 por ação ligado US$ 33,69 bilhões nas receitas, a pressão activista continua intensa porque a empresa ainda está aquém dos seus objectivos financeiros de longo prazo.

Dinâmica recente dos investidores: venda e compra no terceiro trimestre de 3

Enquanto a batalha ativista se intensifica, a base mais ampla de investidores vê sinais contraditórios. As compras institucionais foram significativas no segundo trimestre de 2025, com a Geode Capital Management LLC, por exemplo, aumentando a sua participação em 17.4% possuir 10.327.304 ações avaliado em mais US$ 1,22 bilhão.

Mas você também viu algumas vendas de pessoas internas, o que pode sinalizar cautela. Por exemplo, o CFO Kevin J. Mitchell vendeu 30.000 ações por cerca de US$ 4,14 milhões nos últimos 90 dias do terceiro trimestre de 2025. Esta atividade mista mostra que o mercado está a lidar com as melhorias operacionais da empresa versus a incerteza estratégica criada pelo impulso ativista. A empresa, por sua vez, devolveu US$ 751 milhões aos acionistas no terceiro trimestre de 2025 por meio de dividendos e recompras, um forte sinal do compromisso da administração com o retorno de capital. Se você quiser entender a visão estratégica da própria empresa, deverá revisar seus Declaração de missão, visão e valores essenciais da Phillips 66 (PSX).

Investidor-chave (dados do segundo trimestre de 2025) Ações detidas (aprox.) Valor da aposta (aprox.) % de propriedade Movimento/influência recente
Grupo Vanguarda Inc. 46,4 milhões US$ 5,53 bilhões 11.47% Aumento de participação em 14,8% no 2º trimestre de 2025; Poder de voto por procuração decisivo.
Berkshire Hathaway Inc. 45,7 milhões US$ 6,50 bilhões 11.34% Maior acionista individual; Participação estratégica de longo prazo.
BlackRock, Inc. 31,9 milhões N/A 7.88% Grande detentor institucional passivo; Poder de voto por procuração decisivo.
Elliott Investment Management L.P. 19,3 milhões US$ 2,74 bilhões 4.78% Ativista pressionando por spin-offs intermediários e assentos no conselho; Aumento de participação em 1.929,0% no 1º trimestre de 2025.

Impacto no mercado e sentimento do investidor

Você está olhando para o Phillips 66 (PSX) e se perguntando se o grande dinheiro ainda está em alta, e a resposta curta é sim, mas com um claro catalisador ativista. Os investidores institucionais, os titãs do mercado, possuem atualmente entre 76,93% e 78% das ações, sinalizando uma forte confiança nos principais ativos e na direção estratégica da empresa. Isto não é apenas uma retenção passiva; é uma aposta ativa na recuperação e no foco no retorno para os acionistas.

O sentimento é definitivamente positivo, impulsionado pelo forte desempenho operacional da empresa em 2025. Por exemplo, Phillips 66 relatou lucro por ação (EPS) do terceiro trimestre de 2025 de US$ 2,52, que superou facilmente a estimativa de consenso de US$ 2,14. Esse tipo de batida indica aos gestores de carteira que a empresa está executando, mesmo com a volatilidade do mercado de energia. O segmento de refinação, um importante impulsionador do lucro, registou uma margem realizada de 11,25 dólares por barril no segundo trimestre de 2025, o que é um número sólido.

O dinheiro grande está comprando, e eles têm falado muito sobre isso.

O catalisador ativista: a influência da Elliott Management

O fator mais significativo que moldou o sentimento dos investidores em 2025 foi o envolvimento do fundo de hedge ativista Elliott Investment Management L.P. A participação da Elliott é enorme - eles aumentaram suas participações em impressionantes 1.929,0% no primeiro trimestre de 2025, agora possuindo 15.725.000 ações. Este não é um investimento silencioso; é uma exigência de mudança estratégica, defendendo especificamente a potencial separação de segmentos de negócios para desbloquear valor.

Esta pressão activista é um enorme sinal positivo para muitos accionistas porque força a gestão a concentrar-se na eficiência e na alocação de capital. O mercado reagiu às notícias da campanha ativista, com as ações da Phillips 66 subindo +2,62% para fechar em US$ 99,10 em 17 de abril de 2025. Este movimento mostra que os investidores estão apostando na capacidade da Elliott de impulsionar uma avaliação mais elevada. Além disso, o conselho declarou recentemente um dividendo trimestral de US$ 1,20 por ação, pagável em dezembro de 2025, o que é uma medida clara para apaziguar os acionistas e manter os retornos.

Aqui está um rápido resumo dos maiores compradores institucionais em 2025, demonstrando a convicção:

  • Vanguard Group Inc.: Aumento da participação em 14,8% no segundo trimestre de 2025, passando a deter 46.368.000 ações.
  • Elliott Investment Management L.P.: Aumento da participação em 1.929,0% no primeiro trimestre de 2025.
  • Geode Capital Management LLC: Aumentou a participação em 17,4% no segundo trimestre de 2025.

Consenso dos analistas e desconexão de avaliação

Os analistas de Wall Street estão geralmente optimistas, mas a sua classificação de consenso é mais cautelosa, 'Manter', com um preço-alvo colectivo de 145,71 dólares em Novembro de 2025. Esta é uma desconexão clássica: os fundamentos são fortes, mas o mercado está à espera que as mudanças impulsionadas pelos activistas se materializem plenamente. Ainda assim, muitos analistas estão a aumentar os seus objectivos, o que é um indicador chave de optimismo.

Por exemplo, no final de 2025, a Wells Fargo & Company aumentou sua meta de US$ 154,00 para US$ 162,00, e a Piper Sandler passou de US$ 159,00 para US$ 170,00. Essas revisões em alta refletem a forte receita da empresa no terceiro trimestre de US$ 33,69 bilhões e a perspectiva positiva para todo o ano fiscal, onde os analistas preveem um lucro por ação de 6,8. O que esta estimativa esconde é a potencial vantagem de uma ruptura estratégica, que alguns modelos de avaliação já consideram.

A análise do Fluxo de Caixa Descontado (FCD), que se concentra no poder de ganho futuro, sugere uma subvalorização significativa. Um modelo calcula um valor justo intrínseco de US$ 356,14 por ação, indicando que a ação pode estar sendo negociada com um desconto de 61,8% em relação ao seu valor real. É por isso que vemos os grandes fundos a comprar – eles estão a aproveitar a diferença entre o preço actual e o valor intrínseco a longo prazo. Você pode revisar os princípios básicos da empresa que orientam esta estratégia aqui: Declaração de missão, visão e valores essenciais da Phillips 66 (PSX).

Principais métricas financeiras (2025) Valor/estimativa Significância
EPS do terceiro trimestre de 2025 (real) $2.52 Supere o consenso em US$ 0,38.
EPS do ano fiscal de 2025 (previsão) 6.8 Forte expectativa de lucros para o ano inteiro.
Margem de refino do 2º trimestre de 2025 US$ 11,25/barril Indica eficiência operacional.
Propriedade Institucional ~78% Alta convicção de grandes fundos.

A principal conclusão é que o mercado está a recompensar a força operacional da empresa, mas os grandes investidores também estão a exigir mais. Sua próxima ação deve ser rastrear os próximos registros 13F da Elliott Investment Management; Finanças: elaborar uma análise de cenário da avaliação da PSX com base numa potencial separação Midstream/Refining até ao final do mês.

DCF model

Phillips 66 (PSX) DCF Excel Template

    5-Year Financial Model

    40+ Charts & Metrics

    DCF & Multiple Valuation

    Free Email Support


Disclaimer

All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.

We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.

All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.