Erkundung des Phillips 66 (PSX)-Investors Profile: Wer kauft und warum?

Sie schauen sich Phillips 66 (PSX) an und stellen die richtige Frage: Wer kauft diese Aktie eigentlich und warum, insbesondere angesichts der aktuellen Volatilität im Energiesektor? Die Wahrheit ist, der Investor profile wird von institutionellen Schwergewichten dominiert, die zusammen sagenhafte 75,20 % des Unternehmens besitzen. Das ist kein Einzelhandelslärm; Das ist kluges Geld, wenn man eine große Wette eingeht. Bedenken Sie Folgendes: Berkshire Hathaway Inc. hält den größten Einzelanteil im Wert von rund 6,50 Milliarden US-Dollar, während The Vanguard Group, Inc. und BlackRock Advisors LLC ebenfalls Top-Aktionäre sind und zusammen über 19 % des Unternehmens kontrollieren. Aber hier ist das Rätsel: Während diese Institutionen ihre Bestände anhäufen, waren Insider von Phillips 66 Nettoverkäufer und haben im letzten Quartal 38.786 Aktien verkauft, einschließlich des Verkaufs von 30.000 Aktien durch den CFO für 4,14 Millionen US-Dollar. Nehmen sie Gewinne mit oder signalisieren sie einen Höchststand? Diese Dynamik findet vor dem Hintergrund statt, dass der TTM-Umsatz 132,96 Milliarden US-Dollar erreichte, der TTM-Nettogewinn jedoch bis zum dritten Quartal 2025 nur 1,505 Milliarden US-Dollar betrug, was einem Rückgang von 55,33 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Wie bringen Sie also die aggressiven institutionellen Käufe – einschließlich des aktivistischen Interesses von Elliott Investment Management L.P. – mit den gemischten Finanzsignalen und Insiderverkäufen in Einklang? Es deutet definitiv auf ein strategisches Spiel hin, nicht nur auf einen einfachen Value-Trade, und das Verständnis, dass die Trennung Ihr Schlüssel zu einer fundierten Entscheidung über dieses Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 57,33 Milliarden US-Dollar ist.

Wer investiert in Phillips 66 und warum?

Sie schauen sich Phillips 66 (PSX) an und versuchen herauszufinden, wer sonst noch am Tisch sitzt, oder? Die direkte Schlussfolgerung lautet: Phillips 66 ist überwiegend eine Aktie für große, professionelle Vermögensverwalter, zieht aber auch eine engagierte Gruppe einkommensorientierter Einzelanleger an. Sie kaufen aufgrund des stabilen Cashflows aus dem Midstream-Segment und der Verpflichtung des Unternehmens zur Kapitalrückführung, insbesondere der Dividende, ein.

Die Eigentümerstruktur ist stark auf institutionelle Anleger ausgerichtet – man denke an große Investmentfonds, Pensionsfonds und Stiftungen. Diese Institutionen halten einen bedeutenden Anteil von rund 75.20% der Aktien des Unternehmens. Dabei handelt es sich nicht um eine Aktie, die von Einzelhandelsgeschwätz angetrieben wird; Für viele der weltweit größten Vermögensverwalter ist es eine Kernbeteiligung, was ein Zeichen langfristiger Stabilität ist.

Die institutionellen Machtzentren und ihre Motive

Wenn Sie einen so hohen institutionellen Besitz sehen, bedeutet das, dass die Aktie oft in großen Indexfonds und Large-Cap-Value-Portfolios enthalten ist. Die größten Player sind Namen, die Sie gut kennen: The Vanguard Group, Inc., BlackRock, Inc. und State Street Corp. Für sie ist Phillips 66 eine Wette auf den wesentlichen, integrierten Charakter des nachgelagerten Energiemarktes – Raffinierung, Chemie und Logistik.

Ein wichtiger Investor ist Elliott Investment Management L.P., das eine beträchtliche Beteiligung hält. Ihre Präsenz signalisiert einen aktivistischeren Ansatz und drängt auf strategische Veränderungen und höhere Renditen für die Aktionäre. Diese dynamische Spannung ist definitiv ein Faktor für die jüngste Fokussierung des Unternehmens auf Portfoliotransformation und Kapitalallokation.

Hier ist die schnelle Berechnung, wem das Unternehmen gehört:

Das institutionelle Interesse basiert auf der finanziellen Leistung und der strategischen Ausrichtung des Unternehmens, über die Sie mehr im lesen können Leitbild, Vision und Grundwerte von Phillips 66 (PSX).

Warum sie kaufen: Einkommen, Wachstum und Strategie

Phillips 66 ist aus drei Hauptgründen für verschiedene Anleger attraktiv: eine zuverlässige Einnahmequelle, ein erhebliches erwartetes Gewinnwachstum und eine strategische Verlagerung hin zu weniger volatilen Unternehmen.

Erstens ist die Dividende ein enormer Anziehungspunkt für einkommensorientierte Fonds und Rentner. Phillips 66 kann auf eine lange Geschichte der Dividendenerhöhung zurückblicken und kann auf elf aufeinanderfolgende Wachstumsjahre verweisen. Im Geschäftsjahr 2025 liegt die jährliche Dividende bei rund $4.80 pro Aktie, was einer erwarteten Dividendenrendite von ca 3.47%. Das ist auf dem aktuellen Markt eine überzeugende Rendite.

Zweitens achten Wachstumsinvestoren auf den prognostizierten Gewinn pro Aktie (EPS). Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie des Unternehmens von 6,80 US-Dollar pro Aktie auf ein starkes Niveau ansteigt $11.85 pro Aktie im nächsten Jahr, was enorm ist 74.26% erhöhen. Dieses Wachstumspotenzial, insbesondere in einer reifen Branche, erregt die Aufmerksamkeit eines Portfoliomanagers.

Drittens führt die strategische Transformation des Unternehmens zu einer Risikominderung des Geschäfts. Sie nutzen ihre Midstream- und Chemiesegmente, die stabilere, gebührenbasierte Erträge bieten, um die inhärente Volatilität des Raffineriegeschäfts auszugleichen. Beispielsweise war das Midstream-Segment im ersten Quartal 2025 ein Top-Performer mit 683 Millionen US-Dollar im bereinigten Ergebnis.

• Sammeln Sie Einnahmen aus dem 3.47% Dividendenrendite.
• Wetten Sie auf das Erwartete 74.26% EPS-Wachstum.
• Profitieren Sie von der strategischen Verlagerung hin zu stabilen Midstream-Assets.

Anlagestrategien im Spiel

Wir sehen eine Mischung aus drei Hauptstrategien bei der Phillips 66-Aktie:

Value Investing: Das ist hier ein klassischer Ansatz. Investoren wie Berkshire Hathaway Inc. suchen oft nach Unternehmen, die unter ihrem inneren Wert handeln, einen starken Cashflow und ein langlebiges Geschäftsmodell haben. Sie sind langfristige Inhaber, die Aktien kaufen und jahrelang darauf sitzen.

Einkommensinvestition: Treiber hierfür ist die vierteljährliche Dividende. Diese Anleger, häufig Investmentfonds und einzelne Rentner, behandeln die Aktie als anleihenähnlichen Vermögenswert und geben der stetigen, wachsenden Einnahmequelle Vorrang vor kurzfristigen Preisschwankungen. Sie sind auch Langzeitinhaber.

Aktivisten-/Engagement-Strategie: Das Engagement von Elliott Investment Management L.P. ist ein klares Beispiel dafür. Sie kaufen und halten nicht einfach; Sie arbeiten mit dem Management und dem Vorstand zusammen, um auf spezifische Veränderungen wie Portfoliooptimierung, Kostensenkung oder verstärkte Aktienrückkäufe zu drängen, um das zu erschließen, was sie als verborgenen Wert ansehen. Dies kann kurzfristige Katalysatoren für den Aktienkurs sein.

Die schiere Größe der institutionellen Beteiligungen bedeutet, dass sich ein erheblicher Teil der Aktien in langfristigen, passiven Händen befindet, aber der Druck der Aktivisten sorgt dafür, dass sich das Management auf Kapitaleffizienz und Aktionärsrenditen konzentriert. Allein im zweiten Quartal 2025 kehrte Phillips 66 zurück 906 Millionen US-Dollar an die Aktionäre durch Dividenden und Aktienrückkäufe. Das ist eine klare Antwort auf die Nachfrage des Marktes nach Kapitalrendite.

Institutionelle Eigentümer und Großaktionäre von Phillips 66 (PSX)

Sie müssen wissen, wer bei Phillips 66 wirklich das Schiff steuert, und die Antwort ist klar: Institutionelles Geld dominiert. Ende 2025 halten institutionelle Anleger – man denke an große Investmentfonds, Pensionsfonds und Vermögensverwalter – einen beherrschenden Anteil von etwa 76.9% zu Ende 88.76% der ausstehenden Aktien des Unternehmens. Das bedeutet, dass ihre kollektiven Entscheidungen und nicht der Einzelhandel die langfristige Entwicklung der Aktie bestimmen.

Diese großen Firmen besitzen zusammen ca 357,76 Millionen Aktien von Phillips 66 (PSX), was einen massiven Vertrauensbeweis oder zumindest eine notwendige Portfoliozuteilung von über 2.700 institutionellen Eigentümern darstellt. Die Konzentration der Eigentümer unter den Topspielern ist das, was wirklich zählt, und die üblichen Verdächtigen sind fest an ihrem Platz.

Top-institutionelle Anleger: Wer hat die Schlüssel in der Hand?

Die größten Anteilseigner sind die Indexgiganten, deren schiere Größe in jedem großen S&P 500-Unternehmen unumgänglich ist. Ihre Investitionsthese ist oft passiv – sie kaufen den Markt –, aber ihr Einfluss ist alles andere als das. Hier ist ein Blick auf die größten institutionellen Inhaber, basierend auf den jüngsten Einreichungen für 2025:

Die Vanguard Group Inc. ist der größte Einzelaktionär mit bis zu 11% der Aktien des Unternehmens im August 2025. Meine alten Kollegen von BlackRock, Inc. stehen direkt hinter ihnen mit einem Anteil von rund 7.49%. Ihre massiven, passiven Bestände stellen ein Fundament der Stabilität des Aktienkurses dar, aber sie sind nicht diejenigen, die auf radikale Veränderungen drängen.

Jüngste Veränderungen: Der Akkumulationstrend

Wirklich interessant ist der jüngste Akkumulationstrend, der auf eine starke optimistische Stimmung unter aktiven Managern hinweist. Der institutionelle Besitz insgesamt ist stabil, aber die Zusammensetzung dieses Besitzes zeigt ein klares Interesse an der Aktie. Hier handelt es sich definitiv um eine Qualitätsakkumulation.

• Zustrom von Aktivisten: Der dramatischste Schritt kam von Elliott Investment Management L.P., einem bemerkenswerten aktivistischen Hedgefonds. Sie steigerten ihre Position um ein Vielfaches 1,929.0% im ersten Quartal 2025. Dieser einzelne Schritt fügte hinzu 14,95 Millionen Aktien, was ihnen einen Anteilswert von ca 1,94 Milliarden US-Dollar.
• Kaufdynamik: Auch andere große Institutionen erhöhten ihr Engagement. Price T Rowe Associates Inc. MD erhöhte seine Position um 11.3%, Kauf eines zusätzlichen 682,459 Aktien im ersten Quartal 2025. Invesco Ltd. erhöhte seinen Anteil ebenfalls um 15.9% im gleichen Zeitraum.
• Kleinverkauf: Natürlich kauft nicht jeder. Beispielsweise reduzierte Mitsubishi UFJ Trust & Banking Corp seinen Anteil um 15.1% im zweiten Quartal 2025. Darüber hinaus waren Unternehmensinsider Nettoverkäufer, wobei CFO Kevin J. Mitchell verkaufte 30,000 Aktien für ca 4,14 Millionen US-Dollar im November 2025.

Hier ist die schnelle Rechnung: Die massiven institutionellen Käufe, insbesondere von einem Aktivistenfonds, überwiegen bei weitem die kleineren Verkäufe und signalisieren eine starke Überzeugung von den kurzfristigen Aussichten des Unternehmens und den Wunsch nach strategischen Veränderungen.

Der Einfluss institutioneller Macht auf die Strategie

Aufgrund des hohen Anteils institutioneller Eigentümer spielen diese Investoren eine entscheidende Rolle für den Aktienkurs und die Unternehmensstrategie von Phillips 66. Wenn institutionelle Anleger mehr als drei Viertel der Aktie halten, beeinflusst ihre Stimmung direkt den Preis. Der Anstieg der Aktie von 4.3% im Juli 2025, nach einem starken Ergebnisbericht für das dritte Quartal 2025 mit einem EPS von $2.52ist ein klares Beispiel dafür, dass institutionelles Vertrauen belohnt wird.

Die Anwesenheit eines Aktivisten wie Elliott Investment Management L.P. verändert das Spiel. Diese Fonds werden nicht nur gekauft und gehalten; Sie drängen typischerweise auf strategische Anpassungen, um „Werte freizusetzen“ (um einen Ausdruck zu verwenden, den ich normalerweise vermeide). Dies könnte bedeuten, sich für den Verkauf von Vermögenswerten, die Ausgliederung von nicht zum Kerngeschäft gehörenden Unternehmen oder eine höhere Kapitalrendite für die Aktionäre durch Rückkäufe und Dividenden einzusetzen. Angesichts der jüngsten Dividendenankündigung des Unternehmens von $1.20 pro Aktie vierteljährlich, gültig ab September 2025, der Fokus auf die Rendite der Aktionäre ist bereits hoch.

Wenn Sie die Grundlage dieses institutionellen Vertrauens verstehen möchten, empfehle ich die Lektüre Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von Phillips 66 (PSX): Wichtige Erkenntnisse für Anleger. Unterm Strich sieht das große Geld einen klaren Weg zu höheren Renditen und positioniert sich, um dieses Ergebnis zu erzwingen.

Nächster Schritt: Beobachten Sie die nächste Gewinnmitteilung von Phillips 66 und achten Sie darauf, dass Hinweise auf eine Verschiebung der Kapitalallokation oder eine Portfolioumstrukturierung vorliegen, die den Einfluss der Aktivisten bestätigen würden.

Wichtige Investoren und ihr Einfluss auf Phillips 66 (PSX)

Sie möchten wissen, wer bei Phillips 66 (PSX) wirklich den Ton angibt und warum. Die kurze Antwort lautet: Die Investorenbasis wird von passiven Giganten dominiert, die strategische Ausrichtung wird jedoch von einem mächtigen Aktivisten heftig diskutiert. Institutionelle Anleger besitzen ungefähr 76.93% der Aktie, aber die wahre Geschichte ist die dynamische Spannung zwischen den Indexfonds und dem aktivistischen Investor, der auf einen massiven Strukturwandel drängt.

Dabei geht es nicht nur darum, wer die meisten Aktien besitzt; Es geht darum, wer die Diskussion über die komplexe Konglomeratstruktur des Unternehmens vorantreibt. Man muss sich die Top-Inhaber und den Aktivisten mit der lautesten Stimme ansehen.

Die passiven Kraftpakete: Vanguard, Berkshire Hathaway und BlackRock

Die größten Anteilseigner sind die Indexriesen, was typisch für eine Aktie dieser Größe ist. Diese Unternehmen sind im Allgemeinen passiv, das heißt, sie kaufen und halten, um einen Index nachzubilden, aber ihre schiere Größe verleiht ihnen bei jedem Proxy-Wettbewerb eine enorme Stimmmacht.

Hier ist die kurze Berechnung der wichtigsten institutionellen Akteure im zweiten Quartal 2025:

• Vanguard Group Inc.: Der oberste institutionelle Inhaber mit 46.368.000 Aktien, repräsentierend 11.47% des Unternehmens. Dieser Anteil wurde mit ca. bewertet 5,53 Milliarden US-Dollar. Sie steigerten ihre Position um 14.8% im zweiten Quartal 2025.
• Berkshire Hathaway Inc.: Der größte Einzelaktionär, Holding 45.689.892 Aktien, oder 11.34%, geschätzt bei ca 6,50 Milliarden US-Dollar.
• BlackRock, Inc.: Ein weiterer erstklassiger institutioneller Investor, Holding 31.862.530 Aktien, ein 7.88% Pfahl.

Ihr Einfluss ist still, aber durchaus kritisch. Wenn ein Aktivist einen Kampf beginnt, verlieren die Stimmen dieser passiven Fonds – Vanguard, BlackRock und State Street – die gemeinsam die Kontrolle 23% der Abstimmung zum entscheidenden Faktor werden. Normalerweise fordern sie keine Abspaltung, aber sie stimmen für Vorstandskandidaten, wenn sie der Meinung sind, dass die etablierten Unternehmen leistungsschwach sind.

Der aktivistische Katalysator: Der Vorstoß von Elliott Investment Management

Der folgenreichste Anlegerschritt im Jahr 2025 war die eskalierende Kampagne des aktivistischen Hedgefonds Elliott Investment Management L.P. Elliott ist kein passiver Anleger; Sie sind ein Change Agent. Sie erhöhten ihren Anteil drastisch um 1,929.0% im ersten Quartal 2025 und im zweiten Quartal 2025 hielten sie 19.251.000 Aktien, ein 4.78% Einsatz im Wert von ca 2,74 Milliarden US-Dollar.

Elliotts Kernargument, das in ihrem „Streamline66“-Plan dargelegt wird, ist, dass die diversifizierte Struktur von Phillips 66 (Raffination, Midstream, Chemikalien) ineffizient ist und den Vermögenswert verschleiert. Sie glauben, dass ein großer Strukturwandel erforderlich ist, um einen erheblichen Aktionärswert zu erschließen, was darauf hindeutet, dass die Aktie mit einer geeigneten Umstrukturierungsstrategie die 200-Dollar-Marke pro Aktie überschreiten könnte.

Ihre Forderungen sind klare, konkrete Maßnahmen:

• Verkaufen oder spalten Sie das Midstream-Geschäft ab, das mehr erwirtschaftet 4 Milliarden Dollar im bereinigten Midcycle-EBITDA.
• Veräußerung nicht zum Kerngeschäft gehörender Vermögenswerte, einschließlich Anteilen an CPChem (dem Chemie-Joint-Venture mit Chevron) und den JET-Einzelhandelsaktivitäten.
• Wählen Sie vier neue unabhängige Direktoren in den Vorstand, um die Verantwortlichkeit zu stärken.

Dieser Aktivismus erreichte im Mai 2025 mit einem Stellvertreterkampf um die Wahl der Vorstandskandidaten seinen Höhepunkt. Obwohl das Unternehmen im dritten Quartal 2025 einen starken bereinigten Gewinn von 2,52 $ pro Aktie auf 33,69 Milliarden US-Dollar Beim Umsatz bleibt der Druck der Aktivisten groß, da das Unternehmen seine langfristigen Finanzziele immer noch nicht erreicht.

Aktuelle Anlegerdynamik: Verkaufen und Kaufen im dritten Quartal 2025

Während der Kampf der Aktivisten tobt, sieht die breitere Investorenbasis gemischte Signale. Die institutionellen Käufe waren im zweiten Quartal 2025 erheblich, wobei Geode Capital Management LLC beispielsweise seinen Anteil um erhöhte 17.4% besitzen 10.327.304 Aktien mit über bewertet 1,22 Milliarden US-Dollar.

Aber Sie haben auch einige Verkäufe von Insidern gesehen, die Vorsicht signalisieren können. Beispielsweise verkaufte CFO Kevin J. Mitchell 30.000 Aktien für etwa 4,14 Millionen US-Dollar in den letzten 90 Tagen des dritten Quartals 2025. Diese gemischte Aktivität zeigt, dass der Markt mit den operativen Verbesserungen des Unternehmens im Vergleich zur strategischen Unsicherheit, die durch den Vorstoß der Aktivisten entstanden ist, zu kämpfen hat. Das Unternehmen wiederum kehrte zurück 751 Millionen Dollar an die Aktionäre im dritten Quartal 2025 durch Dividenden und Rückkäufe, ein starkes Zeichen für das Engagement des Managements für Kapitalrenditen. Wenn Sie die eigene strategische Sichtweise des Unternehmens verstehen möchten, sollten Sie diese überprüfen Leitbild, Vision und Grundwerte von Phillips 66 (PSX).

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Sie schauen sich Phillips 66 (PSX) an und fragen sich, ob das große Geld immer noch bullisch ist, und die kurze Antwort lautet ja, aber mit einem klaren aktivistischen Katalysator. Institutionelle Anleger, die Titanen des Marktes, besitzen derzeit beträchtliche 76,93 % bis 78 % der Aktien, was großes Vertrauen in die Kernwerte und die strategische Ausrichtung des Unternehmens signalisiert. Dabei handelt es sich nicht nur um passives Halten; Es handelt sich um eine aktive Wette auf eine Trendwende und einen Fokus auf die Rendite der Aktionäre.

Die Stimmung ist auf jeden Fall positiv, was auf die starke operative Leistung des Unternehmens im Jahr 2025 zurückzuführen ist. Beispielsweise meldete Phillips 66 für das dritte Quartal 2025 einen Gewinn je Aktie (EPS) von 2,52 US-Dollar, was die Konsensschätzung von 2,14 US-Dollar deutlich übertraf. Diese Art von Takt signalisiert den Portfoliomanagern, dass das Unternehmen auch bei Volatilität auf dem Energiemarkt Geschäfte macht. Das Raffineriesegment, ein wichtiger Gewinntreiber, verzeichnete im zweiten Quartal 2025 eine realisierte Marge von 11,25 US-Dollar pro Barrel, was eine solide Zahl ist.

Das große Geld ist der Kauf, und sie haben sich sehr lautstark darüber geäußert.

Der aktivistische Katalysator: Der Einfluss des Elliott-Managements

Der bedeutendste Faktor, der die Anlegerstimmung im Jahr 2025 prägte, war die Beteiligung des aktivistischen Hedgefonds Elliott Investment Management L.P. Elliotts Anteil ist enorm – sie erhöhten ihre Bestände im ersten Quartal 2025 um unglaubliche 1.929,0 % und besitzen nun 15.725.000 Aktien. Dies ist keine stille Investition; Es handelt sich um eine Forderung nach strategischen Veränderungen, die sich insbesondere für die potenzielle Trennung von Geschäftssegmenten zur Erschließung von Werten einsetzen.

Dieser aktivistische Druck ist für viele Aktionäre ein großes positives Signal, da er das Management dazu zwingt, sich auf Effizienz und Kapitalallokation zu konzentrieren. Der Markt reagierte auf die Nachricht von der Aktivistenkampagne, indem die Aktie von Phillips 66 um +2,62 % stieg und am 17. April 2025 bei 99,10 $ schloss. Dieser Schritt zeigt, dass Anleger auf Elliotts Fähigkeit setzen, eine höhere Bewertung herbeizuführen. Darüber hinaus hat der Vorstand kürzlich eine vierteljährliche Dividende von 1,20 US-Dollar pro Aktie beschlossen, zahlbar im Dezember 2025, was ein klarer Schritt ist, um die Aktionäre zu beruhigen und die Renditen aufrechtzuerhalten.

Hier ist eine kurze Momentaufnahme der größten institutionellen Käufer im Jahr 2025, die die Überzeugung verdeutlicht:

• Vanguard Group Inc.: Erhöhte den Anteil im zweiten Quartal 2025 um 14,8 % und hält nun 46.368.000 Aktien.
• Elliott Investment Management L.P.: Anteil im ersten Quartal 2025 um 1.929,0 % erhöht.
• Geode Capital Management LLC: Anteil im zweiten Quartal 2025 um 17,4 % erhöht.

Analystenkonsens und Bewertungskonflikt

Wall-Street-Analysten sind im Allgemeinen optimistisch, aber ihr Konsensrating ist ein vorsichtigeres „Halten“ mit einem gemeinsamen Kursziel von 145,71 US-Dollar ab November 2025. Dies ist eine klassische Diskrepanz: Die Fundamentaldaten sind stark, aber der Markt wartet darauf, dass die von Aktivisten vorangetriebenen Veränderungen vollständig zum Tragen kommen. Dennoch erhöhen viele Analysten ihre Ziele, was ein wichtiger Indikator für Optimismus ist.

Beispielsweise erhöhte Wells Fargo & Company Ende 2025 sein Ziel von 154,00 $ auf 162,00 $ und Piper Sandler erhöhte es von 159,00 $ auf 170,00 $. Diese Aufwärtskorrekturen spiegeln den starken Umsatz des Unternehmens im dritten Quartal von 33,69 Milliarden US-Dollar und den positiven Ausblick für das gesamte Geschäftsjahr wider, in dem Analysten einen Gewinn je Aktie von 6,8 prognostizieren. Was diese Schätzung verbirgt, ist das potenzielle Aufwärtspotenzial einer strategischen Trennung, das einige Bewertungsmodelle bereits berücksichtigen.

Die Discounted Cash Flow (DCF)-Analyse, die sich auf die künftige Ertragskraft konzentriert, lässt auf eine deutliche Unterbewertung schließen. Ein Modell berechnet einen inneren fairen Wert von 356,14 US-Dollar pro Aktie, was darauf hindeutet, dass die Aktie möglicherweise mit einem Abschlag von 61,8 % auf ihren wahren Wert gehandelt wird. Aus diesem Grund kaufen die großen Fonds – sie nutzen die Lücke zwischen dem aktuellen Preis und dem langfristigen inneren Wert. Die Grundprinzipien des Unternehmens, die diese Strategie leiten, können Sie hier nachlesen: Leitbild, Vision und Grundwerte von Phillips 66 (PSX).

Die wichtigste Erkenntnis ist, dass der Markt die operative Stärke des Unternehmens belohnt, die Großinvestoren jedoch auch mehr verlangen. Ihre nächste Aktion sollte darin bestehen, die nächsten 13F-Anmeldungen von Elliott Investment Management zu verfolgen. Finanzen: Entwurf einer Szenarioanalyse der PSX-Bewertung auf der Grundlage einer möglichen Trennung von Midstream und Raffinerie bis zum Monatsende.