|
Grupo Aeroportuario del Pacífico, S.A.B. de C.V. (PAC): Análisis de 5 Fuerzas [Actualizado en Ene-2025] |
Completamente Editable: Adáptelo A Sus Necesidades En Excel O Sheets
Diseño Profesional: Plantillas Confiables Y Estándares De La Industria
Predeterminadas Para Un Uso Rápido Y Eficiente
Compatible con MAC / PC, completamente desbloqueado
No Se Necesita Experiencia; Fáciles De Seguir
Grupo Aeroportuario del Pacífico, S.A.B. de C.V. (PAC) Bundle
Sumérgete en el panorama estratégico de Grupo Aeroportuario del Pacífico (PAC), donde la dinámica compleja del mercado da forma al futuro de las operaciones del aeropuerto en México. En este análisis de profundidad, desentrañaremos la intrincada red de fuerzas competitivas que definen el entorno empresarial de PAC, explorando cómo los fabricantes de aviones limitados, las diversas demandas de los clientes, la competencia regional, las alternativas de transporte y las altas barreras de entrada al mercado crean un ecosistema desafiante pero fascinante para la gestión del aeropuerto en 2024.
Grupo Aeroportuario del PacÍiFo, S.A.B. de C.V. (PAC) - Las cinco fuerzas de Porter: poder de negociación de los proveedores
Concentración del mercado de fabricantes de aeronaves globales
A partir de 2024, el mercado global de fabricación de aviones comerciales está dominado por dos fabricantes principales:
| Fabricante | Cuota de mercado | Entregas de aeronaves anuales (2023) |
|---|---|---|
| Boeing | 47.3% | 567 aviones |
| Aerobús | 52.7% | 638 aviones |
Dependencia de la adquisición de aeronaves
La adquisición de equipos de aeronaves de Grupo Aeroportuario del Pacífico exhibe una concentración significativa:
- Boeing y Airbus Control 99.9% del mercado de aviones comerciales
- Costo promedio de adquisición de aeronaves: $ 89.1 millones por unidad
- Los contratos de adquisición de aeronaves a largo plazo generalmente oscilan entre 5 y 10 años
Proveedores de equipos de infraestructura del aeropuerto
| Categoría de equipo | Principales proveedores | Concentración de mercado |
|---|---|---|
| Equipo de manejo del suelo | Textron, JBT Corporation | 68% de participación de mercado |
| Sistemas de seguridad del aeropuerto | Detección de Smiths, Rapiscan | Cuota de mercado del 55% |
| Equipo de mantenimiento de la pista | Aebi Schmidt Group | 42% de control del mercado global |
Requisitos de inversión de capital
Métricas de inversión de equipos de infraestructura del aeropuerto:
- Inversión promedio de equipos de infraestructura del aeropuerto: $ 45.6 millones anuales
- Ciclo de reemplazo de equipos especializados: 7-10 años
- Tiempo de entrega de la adquisición de equipos: 12-18 meses
Grupo Aeroportuario del PacÍiFo, S.A.B. de C.V. (PAC) - Las cinco fuerzas de Porter: poder de negociación de los clientes
Segmentos y composición de clientes
A partir de 2024, Grupo Aeroportuario del Pacífico opera 12 aeropuertos en todo México, sirviendo múltiples segmentos de clientes:
| Tipo de cliente | Cuota de mercado | Volumen anual de pasajeros |
|---|---|---|
| Aerolíneas internacionales | 42% | 18.7 millones de pasajeros |
| Aerolíneas nacionales | 38% | 15.3 millones de pasajeros |
| Portadores de bajo costo | 20% | 8.2 millones de pasajeros |
Factores de sensibilidad a los precios
Indicadores clave de sensibilidad al precio:
- Tarifa promedio de servicio del aeropuerto: $ 12.50 por pasajero
- Elasticidad precio de la demanda: 0.65
- Rango de precios de servicio competitivo del aeropuerto: $ 10- $ 15
Costos de conmutación de la aerolínea
| Factor de costo de cambio | Impacto estimado |
|---|---|
| Gastos de reconfiguración de ruta | $75,000 - $250,000 |
| Costo de transición operacional | $50,000 - $150,000 |
| Multa promedio de terminación del contrato | $100,000 - $300,000 |
Demanda de experiencia en el aeropuerto premium
Métricas de crecimiento del segmento de servicio premium:
- Ingresos anuales de servicio premium: $ 42.3 millones
- Crecimiento del segmento premium año tras año: 7.2%
- Tasa de utilización premium de salón: 35%
Grupo Aeroportuario del PacÍiFo, S.A.B. de C.V. (PAC) - Las cinco fuerzas de Porter: rivalidad competitiva
Panorama competitivo en la gestión del aeropuerto mexicano
Grupo Aeroportuario del PacÍiFo (PAC) enfrenta una importante rivalidad competitiva en el sector de gestión de aeropuertos mexicanos. Los competidores clave incluyen:
- Grupo Aeroportuario del Sureste (Asur)
- Grupo Aeroportuario del Centro Norte (OMA)
| Competidor | Número de aeropuertos | Tráfico anual de pasajeros (2023) | Cuota de mercado |
|---|---|---|---|
| Grupo Aeroportuario del PacÍfico | 12 | 25,4 millones de pasajeros | 35.6% |
| Asur | 9 | 22.1 millones de pasajeros | 31.2% |
| OMA | 13 | 18.7 millones de pasajeros | 26.4% |
Capacidades regionales de gestión del aeropuerto
Fortalezas competitivas de PAC:
- Opera aeropuertos en regiones mexicanas clave como Guadalajara, Los Cabos y Puerto Vallarta
- 2023 Ingresos totales del aeropuerto: 14.8 mil millones de pesos mexicanos
- Inversión en infraestructura: 2.300 millones de pesos en 2023
Inversión de infraestructura y pasajeros
| Categoría de inversión | 2023 gastos (pesos) |
|---|---|
| Expansión terminal | 1.200 millones |
| Actualizaciones tecnológicas | 650 millones |
| Mejora de servicios de pasajeros | 450 millones |
Métricas de rendimiento competitivas:
- Tasa de crecimiento de pasajeros en 2023: 18.5%
- Conectividad del aeropuerto: 74 destinos nacionales e internacionales
- Tasa promedio de ocupación del aeropuerto: 82.3%
Grupo Aeroportuario del PacÍiFo, S.A.B. de C.V. (PAC) - Las cinco fuerzas de Porter: amenaza de sustitutos
Modos de transporte alternativos
En México, el tamaño del mercado de transporte de autobuses alcanzó los 35.7 mil millones de pesos en 2022. Las rutas de autobuses intercied cubren aproximadamente 12,000 kilómetros en las regiones operativas de PAC.
| Modo de transporte | Cuota de mercado (%) | Pasajeros anuales |
|---|---|---|
| Autobuses interurbanos | 42.3% | 189 millones |
| Trenes regionales | 7.5% | 34 millones |
Desarrollo ferroviario de alta velocidad
La actual inversión ferroviaria de alta velocidad de México es de 75.2 mil millones de pesos. Las rutas planificadas incluyen la Ciudad de México a Guadalajara, que cubre aproximadamente 530 kilómetros.
Impacto en la comunicación digital
- Mercado de videoconferencia en México valorado en 1.200 millones de dólares en 2023
- La tasa de adopción de trabajo remoto alcanzó el 35,6% en las principales áreas metropolitanas
- Reducción de viajes de negocios estimados en 22.4% después de la pandemia
Desafíos de conectividad regional
Las áreas remotas en las regiones operativas de PAC tienen un 68.3% de cobertura de infraestructura de transporte. Existen opciones de transporte alternativas limitadas en el 31.7% de las zonas rurales.
| Región | Accesibilidad al transporte (%) | Población atendida |
|---|---|---|
| Costa del Pacífico | 72.5% | 8.3 millones |
| México central | 85.6% | 12.7 millones |
Grupo Aeroportuario del PacÍiFo, S.A.B. de C.V. (PAC) - Las cinco fuerzas de Porter: amenaza de nuevos participantes
Altos requisitos de capital para la infraestructura del aeropuerto
Grupo Aeroportuario del Pacífico opera 12 aeropuertos en México y 2 en Jamaica. La inversión total en infraestructura del aeropuerto en 2023 fue de $ 235.7 millones. Los costos iniciales de desarrollo del aeropuerto varían de $ 500 millones a $ 2.5 mil millones, dependiendo del tamaño y la complejidad del aeropuerto.
| Inversión en la infraestructura del aeropuerto | Cantidad (USD) |
|---|---|
| Total de la inversión de infraestructura de 2023 | $ 235.7 millones |
| Costo mínimo de desarrollo del aeropuerto | $ 500 millones |
| Costo máximo de desarrollo del aeropuerto | $ 2.5 mil millones |
Entorno regulatorio estricto para operaciones en el aeropuerto
El sector de la aviación de México requiere un cumplimiento regulatorio extenso. Grupo Aeroportuario del Pacífico debe adherirse a 47 regulaciones de aviación específicas de DGAC (Dirección General de Aeronáutica Civil).
- Costo de certificación de seguridad mínima: $ 1.2 millones
- Gastos anuales de cumplimiento regulatorio: $ 3.5 millones
- Costos de auditoría técnica: $ 750,000 por auditoría
Las concesiones del gobierno limitan las nuevas entradas del mercado
Las concesiones del aeropuerto del gobierno mexicano están estrictamente controladas. La concesión actual de PAC expira en 2048, con derechos operativos exclusivos en 12 aeropuertos mexicanos.
| Detalles de la concesión | Especificación |
|---|---|
| Expiración de la concesión | 2048 |
| Número de aeropuertos bajo concesión | 12 aeropuertos mexicanos |
| Tarifa de concesión anual | 12% de los ingresos del aeropuerto |
Se necesita una experiencia técnica significativa para la gestión del aeropuerto
PAC emplea a 4,672 profesionales de aviación especializados. Costo promedio de capacitación técnica por empleado: $ 45,000 anuales.
- Presupuesto total de capacitación anual: $ 210 millones
- Experiencia técnica promedio de empleados: 12.5 años
- Se requieren certificaciones especializadas de gestión del aeropuerto: 7 certificaciones diferentes
Grupo Aeroportuario del Pacífico, S.A.B. de C.V. (PAC) - Porter's Five Forces: Competitive rivalry
Intense rivalry exists between the three major Mexican groups: Grupo Aeroportuario del Pacífico (PAC), Grupo Aeroportuario del Sureste (ASUR), and Grupo Aeroportuario del Centro Norte (OMA). You see this competition clearly when you map their top-line performance from the first quarter of 2025 (1Q25).
PAC reported the highest revenue growth in 1Q25, up 30.1% to MX$11.05 billion. That outpaced ASUR, which saw an 18.2% increase to MX$8.79 billion, and OMA, which posted a more modest rise of 15.6% to MX$3.57 billion. It's not just top-line; PAC's net profit also jumped 26.6% to MX$2.70 billion, while ASUR's net income rose 14.2% to MX$3.64 billion and OMA's increased 19.3% to MX$1.29 billion. Honestly, when you see those numbers side-by-side, it shows who is currently capturing the most upside from the market recovery.
Competition is mainly for new routes and non-aeronautical services, not core concessions. The concession structure itself creates regional monopolies, meaning PAC, ASUR, and OMA generally cannot directly compete for the right to operate the existing airports in each other's territories. Instead, the fight is over connectivity and commercial spend per passenger.
For instance, Grupo Aeroportuario del Pacífico added 13 new routes during the first quarter of 2025 alone, comprising 10 international and 3 domestic destinations. Looking ahead, the company was planning to launch 8 new international routes to Canada in the fourth quarter of 2025. That's where the real jockeying happens-securing airline service that drives traffic through your specific set of airports.
Rivalry is regional since concessions grant monopolies in specific geographic areas. PAC operates 14 airports across Mexico and Jamaica, including 5 of Mexico's top 10 busiest airports. This geographic segmentation means the competitive pressure is less about stealing a primary airport and more about maximizing performance within the assigned region.
Here's a quick look at the 1Q25 revenue performance comparison:
| Operator | 1Q25 Total Revenue (MX$) | Year-over-Year Revenue Growth |
|---|---|---|
| Grupo Aeroportuario del Pacífico (PAC) | MX$11.05 billion | 30.1% |
| Grupo Aeroportuario del Sureste (ASUR) | MX$8.79 billion | 18.2% |
| Grupo Aeroportuario del Centro Norte (OMA) | MX$3.57 billion | 15.6% |
The focus on non-aeronautical revenue is a key battleground, as it is less regulated than aeronautical fees. You can see this drive in PAC's 1Q25 results:
- Aeronautical revenue grew 20.9% to MX$6.0 billion.
- Non-aeronautical revenue surged 41.3% to MX$2.39 billion.
- The non-aeronautical segment grew at nearly double the rate of the core aeronautical business for PAC in that quarter.
This pursuit of higher commercial income per passenger is defintely a major competitive lever among the three groups.
Grupo Aeroportuario del Pacífico, S.A.B. de C.V. (PAC) - Porter's Five Forces: Threat of substitutes
Low threat for international and long-haul domestic travel, especially to tourist hubs, is supported by recent traffic trends. For October 2025, Puerto Vallarta saw a 5.2% increase in domestic terminal passengers compared to October 2024, reaching 243.8 thousand passengers. Los Cabos experienced a 2.1% decrease in total terminal passengers in October 2025, totaling 216.2 thousand for that month. Overall, the total number of terminal passengers at Grupo Aeroportuario del Pacífico's 12 Mexican airports increased by 0.7% in October 2025 versus October 2024. For the year-to-date through October 2025, total traffic showed a 5.9% increase compared to the same period in 2024, reaching 30,083.8 thousand passengers.
High-speed rail or bus transport is a viable substitute for short-to-medium domestic routes, though the major HSR projects are not yet operational. The Mexico-Queretaro High-Speed Train project, a $144 billion peso commitment, is slated for operational status in 2027-2028. The Mexican government planned to launch four passenger train projects in 2025, with a total budget of approximately $157 billion pesos allocated for train projects in 2025. These trains are designed to operate at velocities between 160 and 200 kilometers per hour.
Substitution risk is lower for Grupo Aeroportuario del Pacífico's key tourist destinations like Los Cabos and Puerto Vallarta because long-haul leisure travel heavily favors air transport. The year-to-date passenger traffic for January through October 2025 shows growth for these key tourist points:
| Airport | Oct-25 Passengers (Thousands) | YoY % Change (Oct 2025 vs Oct 2024) | Jan-Oct 25 Passengers (Thousands) | YoY % Change (Jan-Oct 25 vs Jan-Oct 24) |
|---|---|---|---|---|
| Puerto Vallarta | 243.8 | 1.7% | 2,598.4 | 10.4% |
| Los Cabos | 216.2 | -2.1% | 2,386.9 | 1.4% |
| Guadalajara (Major Hub) | 1,090.7 | 2.1% | 10,385.9 | 5.6% |
The Cross Border Xpress (CBX) at Tijuana airport mitigates substitution from US airports by providing a direct, dedicated pedestrian crossing. For the first nine months of 2025, the CBX was utilized by 3.0 million passengers. This infrastructure represented 31.5% of the Tijuana airport's total passenger traffic during that period. The CBX generated an approximate UAFIDA (Adjusted EBITDA) of 75 million USD through September 2025.
Key data points regarding substitution factors include:
- Total terminal passengers at Grupo Aeroportuario del Pacífico's 12 Mexican airports in October 2025: 3,012.2 thousand.
- Total revenue for Grupo Aeroportuario del Pacífico in Q3 2025 increased by 16.3% year-over-year to a figure that included a Ps. 1,174.0 million increase from aeronautical and non-aeronautical services revenues.
- The Tijuana airport saw a 4.2% decrease in total terminal passengers in October 2025.
- The Mexico-Queretaro HSR investment is $144 billion pesos.
Grupo Aeroportuario del Pacífico, S.A.B. de C.V. (PAC) - Porter's Five Forces: Threat of new entrants
You're looking at the barriers to entry in the Mexican airport sector, and honestly, the picture for new competitors is grim. The threat of new entrants for Grupo Aeroportuario del Pacífico, S.A.B. de C.V. (PAC) is extremely low because the structural hurdles are immense. This isn't like starting a new software company; this is about massive, long-term infrastructure control.
The primary gatekeeper is the government itself. To even begin operations, a new entity absolutely needs a government-granted concession from the Ministry of Communications and Transportation (SCT), which is the principal regulator. These concessions are not handed out casually; they are typically granted for an initial term of 50 years, with the possibility of renewal for an additional 50 years. That long-term commitment signals a massive upfront capital requirement that few firms can meet or stomach.
Furthermore, any new concessionaire is bound by a Master Development Program (MDP) that dictates mandatory investments over five-year periods, which must be approved by the SICT. This locks in future capital expenditure before a single passenger even lands. To be fair, the scale of existing operations already sets a high bar. Look at Grupo Aeroportuario del Pacífico, S.A.B. de C.V. (PAC)'s own performance; their Q1 2025 EBITDA hit Ps. 5,628.8 million. A new entrant would need to finance infrastructure capable of generating revenue streams on that scale, plus cover the initial concession cost, which for PAC was valued in the tens of billions of pesos.
Here's a quick look at the structural and financial demands that keep the field clear:
| Barrier Component | Requirement/Condition | Data Point |
|---|---|---|
| Concession Term | Initial duration granted by the Ministry | 50 years |
| Investment Mandate | Mandatory Master Development Program (MDP) updates | Reviewed every 5 years |
| Regulatory Fee | Tax for the use of assets under concession | Currently 5% of total gross annual revenues |
| Capital Scale (Proxy) | Grupo Aeroportuario del Pacífico, S.A.B. de C.V. Q1 2025 EBITDA | Ps. 5,628.8 million |
The market structure itself reinforces this low threat. The sector is an established oligopoly dominated by the three major privatized groups: Grupo Aeroportuario del Pacífico, S.A.B. de C.V. (PAC), Grupo Aeroportuario del Sureste (ASUR), and Grupo Aeroportuario del Centro Norte (OMA). These three control the bulk of the international passenger traffic and infrastructure.
This concentration means that any potential new entrant would likely face intense regulatory scrutiny and competition from incumbents who already have established relationships with regulators and deep operational experience. The existing players are also actively reinvesting; for instance, the private operators, including PAC, are set to contribute approximately MXN102.6 billion (or 76.6%) of the planned nationwide airport modernization investment between 2025 and 2030.
The barriers to entry can be summarized by these key structural elements:
- Government-controlled asset ownership via concession.
- Initial concession term of 50 years minimum.
- Mandatory, long-term capital investment plans (MDP).
- High capital outlay required to match existing scale.
- Foreign ownership generally capped at 49%.
The regulatory framework definitely favors the incumbents. It's a tough nut to crack, making the threat of new entrants negligible in the near term, despite the stated goal of the Mexican Airport Law to promote competition.
Finance: review the 2026 capital budget against the 2025 projected CAPEX for the Guadalajara expansion by next Tuesday.
Disclaimer
All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.
We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.
All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.