FAT Brands Inc. (FAT) Bundle
Wenn Sie sich gerade FAT Brands Inc. (FAT) ansehen, können Sie nicht nur einen Blick auf die Schlagzeilen werfen; Der Ergebnisbericht für das dritte Quartal 2025 zeigte definitiv, dass sich das Unternehmen finanziell in einer schwierigen Situation befindet, aber auch, dass es aggressive Maßnahmen zur Sanierung seiner Kapitalstruktur ergreift. Die Realität ist krass: Das Unternehmen meldete im dritten Quartal einen Umsatz von 140 Millionen US-Dollar, ein Rückgang von 2,3 % im Jahresvergleich, der sich dann in einem erheblichen Nettoverlust von 58,2 Millionen US-Dollar für das Quartal niederschlug und damit hinter den Erwartungen der Analysten zurückblieb. Dieser sich ausweitende Verlust, gepaart mit einem systemweiten Umsatzrückgang von 3,5 % im gleichen Ladengeschäft, ist das klare kurzfristige Risiko. Die Chance liegt jedoch in ihrem strategischen Dreh- und Angelpunkt: Sie haben die Dividende ausgesetzt, um einen jährlichen Cashflow von 35 bis 40 Millionen US-Dollar zu erhalten, und verhandeln aktiv über eine Umschuldung. Außerdem treiben sie Pläne für eine Eigenkapitalerhöhung von 75 bis 100 Millionen US-Dollar bei Twin Peaks voran, um Schulden abzubezahlen. Ehrlich gesagt: FAT Brands befindet sich in einem tiefgreifenden Wandel, daher müssen Sie über die Umsatzzahlen hinausblicken und sich auf die Bilanzmanöver und die zugrunde liegende Stärke in ihrem Casual-Dining-Segment konzentrieren, das tatsächlich einen Umsatzanstieg von 3,9 % im gleichen Ladengeschäft verzeichnete.
Umsatzanalyse
Sie schauen sich FAT Brands Inc. (FAT) an, weil Sie wissen möchten, ob die Umsatzgeschichte immer noch von aggressivem Wachstum geprägt ist, die Zahlen für 2025 jedoch eine komplexere Geschichte erzählen. Die direkte Erkenntnis ist, dass das Unternehmen zwar seine strategische Expansion fortsetzt, der Gesamtumsatz jedoch aufgrund einer bewussten Änderung des Geschäftsmodells und spezifischer Markenübergänge kurzfristig sinken wird.
In den letzten zwölf Monaten (TTM), die am 28. September 2025 endeten, belief sich der Gesamtumsatz von FAT Brands Inc. auf ca 574,14 Millionen US-Dollar. Dies bedeutet einen Umsatzrückgang im Vergleich zum Vorjahr um 5.26% für den TTM-Zeitraum, was eine deutliche Verlangsamung gegenüber dem akquisitionsbedingten Wachstum der Vorjahre darstellt. Dies ist kein einfacher Umsatzrückgang; Es spiegelt einen zentralen strategischen Dreh- und Angelpunkt wider.
Die primären Einnahmequellen für FAT Brands Inc. sind auf zwei Kanäle aufgeteilt, was für das Verständnis des aktuellen Trends von entscheidender Bedeutung ist:
- Franchise-Restaurants: Dazu gehören Lizenzgebühren, anfängliche Franchisegebühren und Werbeeinnahmen.
- Firmeneigene Standorte: Einnahmen aus dem Direktverkauf von Lebensmitteln und Getränken in firmeneigenen Geschäften.
Das Unternehmen strebt bewusst eine Annäherung an 100 % Franchise-Modell, was bedeutet, dass die Einnahmen aus unternehmenseigenen Verkäufen sinken werden, die margenstärkeren, besser vorhersehbaren Lizenz- und Gebühreneinnahmen jedoch im Laufe der Zeit steigen sollten. Dies ist eine gängige Strategie im Restaurantbereich, um den Kapitalaufwand und das Betriebsrisiko zu reduzieren. Ehrlich gesagt sind die kurzfristigen Umsatzrückgänge die Kosten dieses Übergangs.
Hier ist die kurze Rechnung zur vierteljährlichen Abschwächung im Jahr 2025:
| Geschäftsjahresquartal 2025 | Gesamtumsatz | Veränderung gegenüber dem Vorjahr |
|---|---|---|
| Q1 (endet am 30. März) | 142,02 Millionen US-Dollar | -6.55% |
| Q2 (endet am 29. Juni) | 146,8 Millionen US-Dollar | -3.4% |
| Q3 (endet am 28. September) | 140,0 Millionen US-Dollar | -2.3% |
Dieser Umsatzrückgang ist auf einige wesentliche Änderungen zurückzuführen. Zum einen war der Rückgang im ersten Quartal 2025 teilweise auf die Schließung von Smoky Bones-Standorten zur Umwandlung in Twin Peaks-Lodges sowie auf die geplante Neukonzessionierung zurückzuführen 57 vom Unternehmen betriebene Fazoli's-Restaurants. Der Umsatzrückgang im dritten Quartal war insbesondere auf geringere Restaurantumsätze und Franchisegebühren zurückzuführen. Was diese Schätzung verbirgt, ist die zugrunde liegende Stärke bestimmter Segmente.
Die Digital- und Co-Branding-Initiativen des Unternehmens sind vielversprechend, auch wenn der Gesamtumsatz zurückgeht. Beispielsweise verzeichnete das Segment Snacks, zu dem auch Great American Cookies gehört, einen Anteil digitaler Umsätze 25 % des Gesamtumsatzes im zweiten Quartal 2025, mit steigenden treuebasierten Verkäufen 40%. Darüber hinaus hat ein Round Table Pizza- und Fatburger-Standort mit zwei Marken seine wöchentlichen Verkäufe und Transaktionen im Vergleich zum vorherigen Standalone-Format mehr als verdoppelt. Das ist eine klare Chance für zukünftiges Wachstum der Lizenzgebühren. Wenn Sie tiefer in das gesamte Finanzbild des Unternehmens eintauchen möchten, können Sie hier vorbeischauen Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von FAT Brands Inc. (FAT): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.
Rentabilitätskennzahlen
Sie benötigen ein klares Bild davon, ob FAT Brands Inc. (FAT) an der Kasse Geld verdient (Bruttogewinn) und ob alle Rechnungen bezahlt sind (Nettogewinn). Die direkte Schlussfolgerung aus den Ergebnissen des dritten Quartals 2025 ist, dass das Unternehmen erhebliche Probleme mit der Gewinnspanne hat und trotz einer ordentlichen Bruttogewinnspanne einen massiven Nettoverlust verbucht.
Hier ist die kurze Rechnung für das dritte Geschäftsquartal 2025 (Q3 2025): Der Gesamtumsatz betrug 140,0 Millionen US-Dollar. Nach Abzug der Kosten für Restaurant- und Fabrikeinnahmen (COGS) in Höhe von 94,6 Millionen US-Dollar belief sich der Bruttogewinn auf 45,4 Millionen US-Dollar. Dies entspricht einer Bruttogewinnmarge von 32,43 %. Fairerweise muss man sagen, dass diese Marge für die Restaurantbranche niedrig ist, die normalerweise 60 bis 70 % anstrebt, aber die Betriebs- und Nettoverluste sind die eigentliche Sorge.
- Bruttogewinnspanne: 32,43 % (3. Quartal 2025)
- Nettogewinnspanne: -41,57 % (3. Quartal 2025)
- Bereinigtes EBITDA: 13,1 Millionen US-Dollar (3. Quartal 2025)
Betriebseffizienz und Kostenmanagement
Die Kluft zwischen Bruttogewinn und Nettoverlust verdeutlicht die erhebliche betriebliche und finanzielle Belastung. Der GAAP-basierte Betriebsverlust (vor Zinsen und Steuern) ist hoch, was auf hohe allgemeine Verwaltungskosten (G&A) zurückzuführen ist. Die allgemeinen Verwaltungskosten stiegen im dritten Quartal 2025 auf 42,7 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 8,2 Millionen US-Dollar im Jahresvergleich. Ein großer Teil dieses Anstiegs – 6,9 Millionen US-Dollar – war direkt an Rücklagen für die Schließung von Smokey Bones-Standorten mit schlechter Leistung gebunden. Das ist eine notwendige Bereinigung, aber sie trifft das laufende Quartal definitiv hart.
Das Management verweist häufig auf das bereinigte EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisationen), um die Kernbetriebsstärke zu zeigen, das im dritten Quartal 2025 bei 13,1 Millionen US-Dollar lag. Dennoch ging sogar diese bereinigte Zahl von 14,1 Millionen US-Dollar im Vorjahresquartal zurück. Dieser Trend zeigt, dass selbst das Kerngeschäft unter Druck steht und die hohen Zinsaufwendungen den endgültigen Nettogewinn drücken.
Nettogewinntrend und Branchenvergleich
Die Entwicklung beim Nettoeinkommen verschlechtert sich. Der Nettoverlust für das dritte Quartal 2025 betrug 58,2 Millionen US-Dollar, was eine deutliche Steigerung gegenüber dem Nettoverlust von 44,8 Millionen US-Dollar im Vorjahresquartal darstellt. Dies entspricht einer Nettogewinnmarge von -41,57 %.
Vergleichen Sie dies mit Branchennormen: Die durchschnittliche Nettogewinnspanne der US-amerikanischen Restaurantbranche liegt typischerweise zwischen 3 % und 5 %, wobei selbst Schnellrestaurants (Quick-Service-Restaurants, QSRs) 6 % bis 9 % anstreben. Unter dem Strich liegt FAT Brands Inc. grundsätzlich nicht im Gleichschritt mit seinen Mitbewerbern, was darauf hindeutet, dass die hohe Schuldenlast und die nicht zum Kerngeschäft gehörenden Ausgaben die Betriebsgewinne völlig überfordern.
Hier ist eine Momentaufnahme des starken Kontrasts:
| Metrisch | FAT Brands Inc. (3. Quartal 2025) | Durchschnitt der US-Restaurantbranche (2025) |
|---|---|---|
| Bruttogewinnspanne | 32.43% | 60 %-70 % Ziel |
| Nettogewinnspanne | -41.57% (Verlust) | 3 %-5 % Durchschnitt |
| Bereinigter EBITDA-Trend (im Jahresvergleich) | Abgelehnt von 14,1 Millionen US-Dollar zu 13,1 Millionen US-Dollar | N/A (Branchenweites Wachstum erwartet) |
Der Fokus des Unternehmens auf strategische Initiativen – wie die Kapitalbeschaffung in Höhe von 75 bis 100 Millionen US-Dollar bei Twin Peaks und Umschuldungsbemühungen – ist eine direkte Reaktion auf dieses schwerwiegende Rentabilitätsproblem. Sie müssen die Bilanz in Ordnung bringen, bevor das Betriebsmodell glänzen kann. Eine vollständige Analyse der gesamten Finanzlage des Unternehmens finden Sie hier Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von FAT Brands Inc. (FAT): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.
Schulden vs. Eigenkapitalstruktur
Die kurze Antwort lautet, dass FAT Brands Inc. (FAT) zur Finanzierung seiner Geschäftstätigkeit und seines Wachstums fast vollständig auf Schulden angewiesen ist, eine Strategie, die seine Bilanz in eine stark verschuldete und prekäre Lage gebracht hat. Sie müssen über das Umsatzwachstum hinausblicken und sich auf die Kapitalstruktur konzentrieren, die ein erhebliches Ungleichgewicht zwischen Fremd- und Eigenkapital aufweist.
Die Gesamtverschuldung des Unternehmens beläuft sich zur Jahresmitte 2025 auf ca 1,6 Milliarden US-Dollar, eine gewaltige Zahl für ein Unternehmen dieser Größe. Der überwiegende Teil davon sind langfristige Schulden, wobei die kurzfristigen Schulden voraussichtlich leicht darüber liegen werden 38,9 Millionen US-Dollar im Jahr 2025. Hier ist die schnelle Rechnung: Mit einer Bilanzsumme von rund 1,2 Milliarden US-Dollar und einer Gesamtverbindlichkeit von 1,8 Milliarden US-Dollar ist die finanzielle Grundlage des Unternehmens umgekehrt.
Die aussagekräftigste Kennzahl ist das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital (D/E), das derzeit bei etwa liegt -291.32%. Ein negatives D/E-Verhältnis ist ein großes Warnsignal; Dies bedeutet, dass das Unternehmen über ein negatives Eigenkapital verfügt, wobei die Gesamtverbindlichkeiten die Gesamtaktiva um ein erhebliches Maß übersteigen, insbesondere um -543,2 Millionen US-Dollar. Fairerweise muss man sagen, dass es für den breiteren Sektor der zyklischen Konsumgüter ein gesundes D/E-Verhältnis gibt 81.1%Der negative Wert von FAT Brands Inc. bringt das Unternehmen in eine Krisenzone, was auf ein potenzielles Risiko einer Insolvenz innerhalb der nächsten zwei Jahre hindeutet.
Der Finanzierungssaldo des Unternehmens ist stark verschuldet, hauptsächlich durch WBS-Anleihen (Whole Business Securitisation), bei denen die vorhersehbaren Cashflows aus Franchise-Lizenzgebührenzahlungen als Sicherheit dienen. Dies ist eine übliche Struktur für Franchisegeber wie Wendy's oder Domino's Pizza, aber für FAT Brands Inc. ist die Schuldenlast zu einem Kampf geworden, den sie bedienen muss.
Das kurzfristige Risiko konzentriert sich auf die Refinanzierungstätigkeit. Im März 2025 änderte das Unternehmen seine Verbriefungsfazilität für Fazoli's und Native Grill & Wings und verlängerte den voraussichtlichen Kündigungstermin für einige Schuldverschreibungen auf Oktober 2025. Wenn das Unternehmen diese Schuldverschreibungen bis zu diesem Datum nicht zurückzahlt oder refinanziert, fällt ein zusätzlicher Zinssatz von an 1.0% pro Jahr gelten, was die Schuldendienstlast erhöht.
Um diese hohe Schuldenlast auszugleichen, ergreift das Unternehmen klare Maßnahmen:
- Es wird über eine grobe Umstrukturierung verhandelt 1,2 Milliarden US-Dollar in Schulden.
- Erkundung einer Verbriefung des gesamten Unternehmens, um Cashflow-Vermögenswerte zu trennen und die Kreditkosten zu senken.
- Planen, zusätzliche Anteile an seinem Twin Peaks-Geschäft zu verkaufen, um Eigenkapital zu beschaffen und Schulden abzubezahlen.
- Weiterentwicklung einer Strategie zur Rückkehr zu einem nahezu 100 %igen Franchise-Modell durch Refranchising von unternehmensbetriebenen Restaurants.
Das Unternehmen versucht auf jeden Fall, den Verkauf von Vermögenswerten und die betriebliche Umstrukturierung zu nutzen, um Liquidität zuzuführen und die Verschuldung zu reduzieren, aber das Kernproblem bleibt der massive Schuldenüberhang. Für einen tieferen Einblick in die Frage, wer auf diese Trendwende setzt, sollten Sie lesen Erkundung des Investors von FAT Brands Inc. (FAT). Profile: Wer kauft und warum?
Liquidität und Zahlungsfähigkeit
Sie schauen sich FAT Brands Inc. (FAT) an und stellen die richtige Frage: Können sie ihre Rechnungen decken? The short answer is the company's liquidity is under extreme pressure, reflecting a highly leveraged (high debt) model that relies heavily on future cash generation and successful debt restructuring, not current assets. Das ist ein hohes Risiko profile, auf jeden Fall.
Aktuelle und schnelle Kennzahlen signalisieren ein unmittelbares Risiko
Das direkteste Maß für die Fähigkeit eines Unternehmens, seine kurzfristigen Schulden (Liquidität) zu begleichen, ist die Current Ratio (Umlaufvermögen dividiert durch kurzfristige Verbindlichkeiten) und die Quick Ratio (dasselbe, jedoch ohne Lagerbestände). Für FAT Brands Inc. sind diese Quoten alarmierend niedrig. Das aktuelle Verhältnis des Unternehmens beträgt nur 0,03 und das schnelle Verhältnis liegt mit 0,01 sogar noch niedriger (basierend auf den neuesten verfügbaren 12-Monats-Daten).
Hier ist die schnelle Rechnung: Ein Verhältnis von 1,0 gilt im Allgemeinen als gesund, was bedeutet, dass ein Unternehmen für jeden Dollar an kurzfristigen Schulden einen Dollar an liquiden Mitteln hat. FAT Brands Inc. verfügt nur über 3 Cent an Umlaufvermögen und 1 Cent an den liquidesten Vermögenswerten (Barmittel, Forderungen) für jeden Dollar an kurzfristigen Verbindlichkeiten. Das ist eine riesige Lücke.
- Aktuelles Verhältnis: 0,03 (Gefährlich niedrige Liquidität).
- Quick Ratio: 0,01 (Fazit nahe Null, um plötzlichen Verpflichtungen nachzukommen).
Betriebskapital und strukturelles Defizit
Diese schlechte Liquidität ist auf ein erhebliches strukturelles Defizit im Betriebskapital (Umlaufvermögen minus kurzfristige Verbindlichkeiten) zurückzuführen. Zum 28. September 2025 meldete FAT Brands Inc. ein negatives Betriebskapital von 1.517,0 Millionen US-Dollar. Dieser enorme negative Wert ist größtenteils auf die Struktur ihrer verbrieften Schulden zurückzuführen, bei der ein erheblicher Teil ihrer langfristigen Schulden in der Bilanz als kurzfristige Verbindlichkeit eingestuft wird. Was diese Schätzung verbirgt, ist die Komplexität ihrer Finanzierung, aber das Endergebnis ist klar: Das Unternehmen trägt eine Gesamtschuldenlast von etwa 1,57 Milliarden US-Dollar, was zu ständigen Zahlungsfähigkeitsproblemen führt, die den täglichen Betrieb überschatten.
Cashflow: Negative Operationen und strategische Finanzierung
Die Kapitalflussrechnung zeigt die operative und strategische Dynamik. Das Unternehmen verbraucht derzeit Bargeld aus seinem Kerngeschäft, wobei der operative Cashflow der letzten zwölf Monate (TTM) bei -53,76 Millionen US-Dollar liegt (Stand Q2 2025). Dies ist ein entscheidender Trend, der sich für eine langfristige Rentabilität umkehren muss. Der Nettoverlust für das dritte Quartal 2025 betrug 58,2 Millionen US-Dollar, was die Liquiditätsposition weiter belastet.
Der Investitions-Cashflow-Trend ist gekennzeichnet durch Investitionsausgaben (CapEx) für TTM in Höhe von -15,41 Millionen US-Dollar, hauptsächlich für Wartung und Wachstum, wie die geplante Umgestaltung von etwa 100 Restaurants im Jahr 2025. Beim Finanzierungs-Cashflow ergreift das Unternehmen jedoch entscheidende Maßnahmen, um seine Schuldenlast zu bewältigen:
- Umschuldung: Sicherstellung einer Anleihegläubigervereinbarung zur Umwandlung amortisierender Anleihen in zinslose Anleihen, die voraussichtlich zu zusätzlichen jährlichen Cashflow-Einsparungen von 30 bis 40 Millionen US-Dollar führen wird.
- Kostensenkung: Umsetzung von jährlichen allgemeinen und administrativen Einsparungen (G&A) in Höhe von über 5 Millionen US-Dollar.
- Vermögens-/Kapitalmaßnahme: Planung einer potenziellen Kapitalerhöhung von 75 bis 100 Millionen US-Dollar bei Twin Peaks zur Schuldentilgung.
- Bargelderhaltung: Aussetzung der Dividendenausschüttung, um Bargeld zu erhalten. Dadurch sollen jährlich 36 bis 40 Millionen US-Dollar eingespart werden, bis ein Schwellenwert für den Schuldenabbau erreicht ist.
Ziel ist es, in den kommenden Quartalen einen positiven Cashflow zu erreichen. Den Fortschritt dieser Initiativen können Sie in unserer vollständigen Analyse verfolgen: Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von FAT Brands Inc. (FAT): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.
| Cashflow-Komponente (TTM ab Q2 2025) | Betrag (Millionen USD) | Trend/Bedeutung |
|---|---|---|
| Operativer Cashflow | -$53.76 | Negative Cash-Generierung aus dem Kerngeschäft. |
| Investitions-Cashflow (CapEx) | -$15.41 | Kontinuierliche Investitionen in Sachanlagen und Ausrüstung. |
| Nettoverlust im 3. Quartal 2025 | -$58.2 | Steigende Nettoverluste erhöhen die Cash-Burn-Rate. |
Kurzfristige Liquiditätsbedenken und umsetzbare Erkenntnisse
Aufgrund der Schuldenstruktur und des negativen operativen Cashflows steht das Unternehmen vor einem erheblichen Liquiditätsengpass. Das Hauptrisiko besteht in der Fähigkeit, die verbrieften Schulden vor Fälligkeit zu refinanzieren oder umzustrukturieren. Das Management ist sich dessen jedoch sehr bewusst und hat klare Maßnahmen skizziert. Die Lösung wichtiger rechtlicher Angelegenheiten, die zu Einsparungen von etwa 30 Millionen US-Dollar pro Jahr führen dürfte, sowie die Cashflow-Einsparungen aus der Umschuldung sind entscheidende kurzfristige Chancen. Sie sollten den Fortschritt der Twin Peaks-Eigenkapitalbeschaffung und die Refinanzierung der verbleibenden Verbriefungssilos überwachen, die für die Stabilisierung der Bilanz von entscheidender Bedeutung sind.
Bewertungsanalyse
Die Frage, ob FAT Brands Inc. (FAT) über- oder unterbewertet ist, wird derzeit von extremer finanzieller Not überschattet, sodass Standardkennzahlen nahezu irrelevant sind. Während das Kurs-Umsatz-Verhältnis (KV) mit 0,02 außergewöhnlich niedrig ist, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen auf Umsatzbasis stark unterbewertet ist, wird die Bewertung des Unternehmens durch seine Schuldenstruktur und die negativen Gewinne grundlegend beeinträchtigt, was auf ein hohes Insolvenzrisiko hindeutet.
Ehrlich gesagt müssen Sie über den Umsatz hinausblicken. Die Aktie befand sich im freien Fall und fiel in den letzten 52 Wochen um über 91,67 %. Die Aktie schloss kürzlich bei ca $0.747 pro Aktie zum 20. November 2025 und fiel von seinem 52-Wochen-Hoch von $4.10. Dieser massive Rückgang spiegelt die Reaktion des Marktes auf die Ergebnisse des dritten Quartals 2025 und die darauffolgenden Ankündigungen zur Schuldenbeschleunigung wider.
| Bewertungsmetrik | Wert (TTM / Q3 2025) | Kontext für Investoren |
|---|---|---|
| Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) | N/A (oder -0.11) | Negativer Gewinn pro Aktie (EPS) von -$3.39 im dritten Quartal 2025 macht das Verhältnis bedeutungslos. |
| Preis-Buchwert-Verhältnis (P/B) | N/A | Der Buchwert des Unternehmens ist angesichts seiner hohen Schuldenlast kein verlässlicher Maßstab. |
| Unternehmenswert-EBITDA (EV/EBITDA) | N/A | Das EBITDA im dritten Quartal 2025 war negativ -7,7 Millionen US-DollarDaher ist das Verhältnis nicht auf übliche Weise berechenbar. |
| Preis-Umsatz-Verhältnis (P/S) | 0.02 | Extrem niedrig, was darauf hindeutet, dass der Markt das Unternehmen mit nur zwei Cent pro Dollar Umsatz bewertet. |
Das negative EBITDA von -7,7 Millionen US-Dollar für das dritte Quartal 2025, verglichen mit positiven 1,7 Millionen US-Dollar im Vorjahr, ist das deutlichste operative Warnsignal. Wenn der Gewinn eines Unternehmens vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) ins Negative kippt, wird Ihr Verhältnis von Unternehmenswert zu EBITDA für einen Vergleich unbrauchbar. Das P/S-Verhältnis von 0.02 ist auf jeden Fall günstig, aber das liegt nur daran, dass der Markt das massive Schuldenrisiko einpreist, nicht das Umsatzpotenzial.
Dividendenseitig weist die Aktie eine angegebene Dividendenrendite von ca. auf 18.75% (TTM), was unglaublich erscheint. Aber hier ist die schnelle Rechnung: Die Ausschüttungsquote ist negativ -2.69% weil das Unternehmen einen Nettoverlust meldet. Das bedeutet, dass die Dividende nicht nachhaltig ist und aus Kapital oder Schulden und nicht aus Gewinnen gezahlt wird. Es ist eine hohe Rendite, aber es ist eine Falle und kein Zeichen finanzieller Gesundheit.
Der Konsens der Analysten lautet derzeit „Halten“, basierend auf einer Aufteilung von 1 Kauf-, 1 Halten- und 1 Verkaufsrating im letzten Jahr. Das durchschnittliche 12-Monats-Preisziel ist äußerst optimistisch $10.00, aber ein neueres, realistischeres Analystenziel ist gerechtfertigt $0.50. Die schiere Kluft zwischen diesen Zielen sagt alles über die Unsicherheit aus. Die entscheidende Realität sind die am 17. November 2025 eingegangenen Beschleunigungsbescheide, die eine sofortige Zahlung von etwa 1,2565 Milliarden US-Dollar im Prinzip und 43,2 Millionen US-Dollar an Zinsen, die FAT Brands Inc. nach eigenen Angaben nicht abdecken kann. Dies ist ein Fünf-Alarm-Feuer. Mehr über die langfristige Denkweise des Unternehmens erfahren Sie hier: Leitbild, Vision und Grundwerte von FAT Brands Inc. (FAT).
Aktion: Angesichts der Beschleunigung von über 1,25 Milliarden US-Dollar Wenn Sie Schulden haben, besteht Ihr unmittelbarer nächster Schritt darin, diese Aktie als hochspekulatives Restrukturierungsspiel und nicht als grundlegende Investition zu betrachten. Stellen Sie kein neues Kapital bereit, bis ein endgültiger Umschuldungsplan bekannt gegeben und von den Anleihegläubigern genehmigt wurde.
Risikofaktoren
Sie müssen verstehen, dass für FAT Brands Inc. (FAT) das primäre und unmittelbarste Risiko nicht der Wettbewerb auf dem Markt ist, sondern eine kritische Liquiditätskrise, die durch eine enorme Schuldenlast verursacht wird. Die finanzielle Grundlage des Unternehmens ist definitiv prekär und die jüngsten Ereignisse haben die Situation noch verschärft. Einfach ausgedrückt: Die Schulden sind jetzt fällig und sie haben nicht das Geld, um sie zu begleichen.
Das größte finanzielle Risiko besteht in der Beschleunigung ihrer gesamten Geschäftsverbriefung, die erst im November 2025 stattfand. Dieser Schritt der Treuhänder erklärte, dass der Gesamtkapitalbetrag 1.256,5 Millionen US-Dollar zuzüglich etwa 43,2 Millionen US-Dollar an aufgelaufenen Zinsen sofort fällig und zahlbar sei. Dies stellt ein massives Problem dar, da das Unternehmen öffentlich erklärt hat, dass es nicht über die nötigen Barmittel verfügt, um diese beschleunigte Verschuldung zu decken, was ein erhöhtes Risiko einer Insolvenzsanierung mit sich bringt.
Hier ist die schnelle Berechnung der finanziellen Belastung. Allein für das dritte Quartal 2025 meldete das Unternehmen einen Nettoverlust von 58,2 Millionen US-Dollar oder 3,39 US-Dollar pro verwässerter Aktie, und Zinsaufwendungen verbrauchten 41,5 Millionen US-Dollar an Barmitteln. Diese Art von Bargeldverbrauch, gepaart mit einem negativen Betriebskapital von 264,6 Millionen US-Dollar im zweiten Quartal 2025, bedeutet, dass das Unternehmen praktisch ohne Spielraum für Fehler arbeitet. Der hohe Hebelwirkungsgrad ist der Anker, der den operativen Erfolg bremst.
Auch operationelle Risiken und Marktrisiken verstärken den finanziellen Druck. Das Unternehmen verzeichnete acht Quartale in Folge eine negative Umsatzentwicklung, wobei der systemweite Same-Store-Umsatz im dritten Quartal 2025 um 3,5 % zurückging. Dieser Rückgang, kombiniert mit einem Rückgang des Gesamtumsatzes um 2,3 % auf 140,0 Millionen US-Dollar im selben Quartal, zeigt, dass das Kerngeschäft Schwierigkeiten hat, den notwendigen Cashflow zu generieren, um seine massiven Schulden zu bedienen. Die Restaurantbranche ist hart umkämpft und ein anhaltender Rückgang der Verkäufe im selben Laden bedeutet für viele der erworbenen Marken einen Verlust von Marktanteilen oder Verbraucherrelevanz.
Die gute Nachricht ist, dass das Management klare und entschlossene Maßnahmen ergreift, um diese Risiken zu mindern, aber es ist ein Wettlauf gegen die Zeit. Sie verhandeln aktiv mit den Anleihegläubigern über eine Umschuldung, was derzeit die wichtigste Einzelmaßnahme darstellt. Andere Strategien umfassen:
- Aussetzen der Dividende, um einen jährlichen Cashflow von 35 bis 40 Millionen US-Dollar einzusparen.
- Planen Sie eine Kapitalerhöhung in Höhe von 75 bis 100 Millionen US-Dollar bei Twin Hospitality Group Inc., um Schulden zu tilgen und die Entwicklung neuer Einheiten zu finanzieren.
- Beilegung bedeutender rechtlicher Fragen, einschließlich abgeleiteter Klagen und der Abweisung von Anklagen des US-Justizministeriums, was voraussichtlich zu jährlichen Einsparungen von mindestens 30 Millionen US-Dollar führen wird.
- Konzentration auf wachstumsstarke Bereiche wie das Casual-Dining-Segment, das im dritten Quartal 2025 ein Umsatzwachstum im gleichen Ladengeschäft von 3,9 % verzeichnete, und Co-Branding-Initiativen.
Was diese Schätzung verbirgt, ist das Ausführungsrisiko. Eine erfolgreiche Umschuldung ist nicht garantiert, und wenn die Kapitalerhöhung von Twin Hospitality nicht gelingt, wird sich die Liquiditätskrise verschärfen. Man muss die Restrukturierungsgespräche genau beobachten; das ist das Ballspiel. Um einen tieferen Einblick in die Frage zu erhalten, wer das Unternehmen in diesen Turbulenzen unterstützt, betrachten Sie Folgendes Erkundung des Investors von FAT Brands Inc. (FAT). Profile: Wer kauft und warum?
Wachstumschancen
Sie schauen auf FAT Brands Inc. (FAT) und sehen im Jahr 2025 ein gemischtes Bild: rückläufige Umsätze, aber aggressive strategische Schritte. Die direkte Schlussfolgerung ist, dass FAT stark auf ein kapitalarmes Franchise-Modell mit hoher Marge umsteigt, das, wenn es erfolgreich ist, künftige Gewinne und nicht ein unmittelbares Umsatzwachstum vorantreiben wird. Diese Veränderung ist der Kern ihres zukünftigen Wertes.
Der strategische Fokus des Unternehmens ist klar: Abschaffung firmeneigener Standorte, Ausbau der Franchise-Präsenz und Einstieg in Co-Branding. Dies ist definitiv ein klassischer Schritt der Restaurantbranche, um wiederkehrende, vorhersehbare Lizenzeinnahmen zu steigern. Berichten zufolge standen die Gesamteinnahmen in den ersten drei Quartalen des Jahres 2025 unter Druck 142,0 Millionen US-Dollar im ersten Quartal, 146,8 Millionen US-Dollar im zweiten Quartal und 138,52 Millionen US-Dollar im dritten Quartal, was das herausfordernde Umfeld und die Refranchising-Strategie widerspiegelt. Dennoch zeigte das Casual-Dining-Segment einen Lichtblick 3.9% Umsatzwachstum im gleichen Ladengeschäft im dritten Quartal 2025.
Hier ist die kurze Rechnung ihrer Pipeline: FAT hat das Ziel überschritten 100 Neue Restauranteröffnungen im Jahr 2025, aufbauend auf dem 60 Neue Standorte wurden im dritten Quartal eröffnet. Dieses Wachstum wird durch eine riesige Entwicklungspipeline von ca. unterstützt 900 unterzeichnete Vereinbarungen, zu denen Schätzungen des Managements beitragen werden 50 bis 60 Millionen US-Dollar an zusätzlichen Gewinnen vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA), sobald diese Einheiten voll betriebsbereit sind.
Das zukünftige Umsatzwachstum wird durch diese Schlüsselinitiativen vorangetrieben:
- Franchise-Erweiterung: Refranchising der 57 Die unternehmenseigenen Fazoli-Standorte nähern sich einem fast 100 %igen Franchise-Modell an.
- Co-Branding-Erfolg: Der erste Round Table Pizza- und Fatburger-Standort mit zwei Marken hat seine wöchentlichen Verkäufe und Transaktionen mehr als verdoppelt, was die Strategie bestätigt.
- Fertigung und Digital: Eine Partnerschaft mit Virtual Dining Concepts, um Great American Cookies über Chuck E. Cheese-Standorte sowie Besichtigungen von Great American Cookies anzubieten 25% des Gesamtumsatzes aus digitalen Verkäufen.
Die Finanzprognosen für 2025 spiegeln die Kosten dieses Übergangs wider, wobei der prognostizierte Nettoverlust für das Gesamtjahr bei etwa liegt -176,8 Millionen US-Dollar Der Fokus liegt jedoch auf der langfristigen Cashflow-Generierung. Der Schritt, amortisierende Anleihen in zinslose Anleihen umzuwandeln, dürfte zu Einsparungen führen 30 bis 40 Millionen US-Dollar im jährlichen Cashflow, ein entscheidender Schritt in Richtung Stabilität.
Was diese Schätzung verbirgt, ist die Macht ihres Wettbewerbsvorteils: ein Portfolio verschiedener, beliebter Marken wie Fatburger, Round Table Pizza und Twin Peaks, das ein hocheffizientes Co-Branding und ein Franchise-Modell mit geringerem Risiko ermöglicht. Der Erfolg der Co-Branding-Einheiten ist ein klares Unterscheidungsmerkmal in einem überfüllten Markt für Schnellrestaurants (QSR).
Um einen tieferen Einblick in die bilanziellen Auswirkungen dieser Schritte zu erhalten, lesen Sie unsere vollständige Analyse unter Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von FAT Brands Inc. (FAT): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.
Das kurzfristige Risiko bleibt die Schuldenlast, aber die strategischen Maßnahmen zielen darauf ab, dieses Risiko zu mindern. Die Umschuldungsverhandlungen und die Dividendenpause bleiben erhalten 35 bis 40 Millionen US-Dollar im jährlichen Cashflow sind klare Maßnahmen zur Stärkung der Bilanz.
Hier ist eine Zusammenfassung der vierteljährlichen Leistung 2025:
| Metrisch | Q1 2025 | Q2 2025 | Q3 2025 |
| Gesamtumsatz | 142,0 Millionen US-Dollar | 146,8 Millionen US-Dollar | 138,52 Millionen US-Dollar |
| Nettoverlust | -46,31 Millionen US-Dollar | -54,2 Millionen US-Dollar | -59,45 Millionen US-Dollar |
Ihr nächster Schritt sollte darin bestehen, den Refranchising-Fortschritt der Fazoli-Einheiten und den Eröffnungsrhythmus zu überwachen 900+ Pipelinestandorte. Hier entsteht der wahre Wert.

FAT Brands Inc. (FAT) DCF Excel Template
5-Year Financial Model
40+ Charts & Metrics
DCF & Multiple Valuation
Free Email Support
Disclaimer
All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.
We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.
All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.