Erkundung des Investors von JELD-WEN Holding, Inc. (JELD). Profile: Wer kauft und warum?

Erkundung des Investors von JELD-WEN Holding, Inc. (JELD). Profile: Wer kauft und warum?

US | Industrials | Construction | NYSE

JELD-WEN Holding, Inc. (JELD) Bundle

Get Full Bundle:
$18 $12
$18 $12
$18 $12
$18 $12
$25 $15
$18 $12
$18 $12
$18 $12
$18 $12

TOTAL:

Sie haben die Schlagzeilen gesehen: JELD-WEN Holding, Inc. (JELD) navigiert durch einen brutalen Immobilienmarkt, also muss man sich fragen, wer diese Aktien immer noch kauft und hält und warum sie das gerade jetzt tun. Die Zahlen verdeutlichen deutlich den Druck: Das Unternehmen meldete für das dritte Quartal 2025 einen Nettoumsatz von nur 809,5 Millionen US-Dollar, was einem deutlichen Rückgang von 13,4 % im Jahresvergleich entspricht, und einen Nettoverlust aus fortgeführten Geschäftsbereichen, der im Quartal auf 367,6 Millionen US-Dollar anstieg, was größtenteils auf nicht zahlungswirksame Belastungen zurückzuführen war. Dennoch ist der institutionelle Fußabdruck enorm: Institutionen besitzen 95,04 % der Aktien, was bedeutet, dass die Smart-Money-ähnlichen Top-Inhaber Turtle Creek Asset Management, Inc. (19,47 %) und BlackRock Advisors LLC (7,725 %) sowie Vanguard Fiduciary Trust Co. (5,879 %) stark engagiert sind. Wetten sie darauf, dass die aktualisierte Umsatzprognose für 2025 von 3,1 bis 3,2 Milliarden US-Dollar den absoluten Tiefpunkt darstellt, oder sehen sie in den angekündigten strategischen Maßnahmen, wie dem Personalabbau um 11 %, einen tieferen Wert, der der aktuellen Marktkapitalisierung (Marktkapitalisierung) von 173,00 Millionen US-Dollar fehlt? Schauen wir uns auf jeden Fall die Anlegerprofile an, um ihre Logik mit der aktuellen Finanzrealität abzugleichen.

Wer investiert in JELD-WEN Holding, Inc. (JELD) und warum?

Die Anlegerbasis von JELD-WEN Holding, Inc. (JELD) wird überwiegend von großen institutionellen Vermögensverwaltern dominiert und nicht von Einzelhändlern, die auf der Suche nach schnellen Gewinnen sind. Diese hohe Konzentration professioneller Eigentümer bedeutet, dass die Kursbewegungen der Aktie auf jeden Fall empfindlich auf die strategischen Entscheidungen einiger weniger wichtiger Akteure reagieren und ihre Motivation in einer tiefgreifenden Wert- oder Turnaround-Strategie wurzelt, nicht in aktuellem Wachstum oder Einkommen.

Ende 2025 hielten institutionelle Anleger – Investmentfonds, Pensionsfonds und Vermögensverwalter – schätzungsweise 86 % der Anteile am Unternehmen. Das ist ein gewaltiger Prozentsatz. Zum Vergleich: Allein die sechs größten Aktionäre kontrollieren 54 % des Unternehmens. Das größte Unternehmen ist Turtle Creek Asset Management Inc., das beachtliche 19 % der ausstehenden Aktien hält. Den restlichen, kleineren Teil halten Kleinanleger, die einzelnen Händler.

Hier ist ein kurzer Blick auf die Aufschlüsselung der Anleger:

Anlegertyp Ungefährer Eigentumsanteil Primäres Anlageziel
Institutionelle Anleger (z. B. Turtle Creek) Über 80 % (bis zu 86%) Wert/Turnaround, betriebliche Verbesserung
Hedgefonds Vernachlässigbar (kein Hauptinhaber) N/A
Privatanleger Unter 20 % Spekulativer/langfristiger Wert

Investitionsmotivationen: Die Turnaround-These

Investoren kaufen die JELD-WEN Holding nicht wegen ihrer aktuellen finanziellen Gesundheit, sondern wegen des Potenzials ihrer zukünftigen Transformation. Das Unternehmen ist derzeit kein Wachstumsunternehmen; Die Prognose für das Gesamtjahr 2025 wurde auf einen Nettoumsatz von 3,1 bis 3,2 Milliarden US-Dollar gesenkt, was einen erwarteten Kernumsatzrückgang von 10 bis 13 % im Vergleich zu 2024 widerspiegelt.

Die Motivation ist einfach: Kaufen Sie einen unterbewerteten Vermögenswert mit starker Marktposition – einen weltweit führenden Designer und Hersteller von Türen und Fenstern – und warten Sie, bis die operativen Korrekturen des Managements wirken. Sie setzen auf die Fähigkeit des Unternehmens, einen schwierigen Turnaround zu schaffen. Dies ist ein klassisches Value-Investing-Szenario.

Das Unternehmen zahlt keine Dividende und hat erklärt, dass es in absehbarer Zukunft auch keine Dividende erwartet, sodass das Einkommen keine Rolle spielt. Der Fokus liegt ausschließlich auf dem Kapitalzuwachs aufgrund einer deutlichen Erholung. Die wichtigsten Anziehungspunkte für diese institutionellen Käufer sind:

  • Marktposition: Die JELD-WEN Holding ist ein dominierender Akteur im Bauproduktsektor und bietet sowohl Neubauten als auch Reparaturen/Umbauten an.
  • Strategische Maßnahmen: Das Management ergreift klare, schmerzhafte Schritte, darunter eine Reduzierung der Mitarbeiterzahl in Nordamerika und im Konzern um rund 11 % sowie eine strategische Überprüfung des europäischen Geschäfts zur Stärkung der Bilanz.
  • Liquiditätsbahn: Trotz eines herausfordernden Jahres verfügt das Unternehmen über eine starke Liquidität mit rund 100 Millionen US-Dollar an Barmitteln und 400 Millionen US-Dollar an Revolververfügbarkeit sowie keiner Fälligkeit der Schulden bis Dezember 2027.

Anlagestrategien: Deep Value und Aktivismus

Die typische Strategie der Großinvestoren der JELD-WEN Holding ist ein langfristiger Deep-Value-Ansatz, oft gepaart mit einer aktivistischen Einstellung, das heißt, sie drängen auf operative und strategische Veränderungen. Sie glauben, dass das Unternehmen aufgrund vorübergehender operativer Fehltritte und makroökonomischer Gegenwinde unter seinem inneren Wert (dem tatsächlichen Wert) gehandelt wird.

Die finanziellen Belastungspunkte liegen klar auf der Hand, was die „Wert“-Chance schafft. Die Nettoverschuldungsquote des Unternehmens stieg am 27. September 2025 auf das 7,4-Fache, was auf einen starken Rückgang des bereinigten EBITDA zurückzuführen ist, das nun für das Gesamtjahr 2025 auf 105 bis 120 Millionen US-Dollar geschätzt wird. Dieser hohe Verschuldungsgrad ist ein Risiko, aber für Value-Investoren ist er ein Zeichen für den hohen Abschlag, wenn das Unternehmen die Verschuldung erfolgreich abbauen kann. Sie sehen das Potenzial für eine massive Multiple-Expansion, sobald die strategischen Überprüfungs- und Kostensenkungsinitiativen erste Früchte tragen.

Mehr über die Gründung und das Geschäftsmodell des Unternehmens können Sie hier lesen: JELD-WEN Holding, Inc. (JELD): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Die aktuelle Anlagestrategie ist konträr: Kaufen, wenn die Nachrichten schlecht sind und die Aktie günstig ist. Im dritten Quartal 2025 kam es zu einem verwässerten GAAP-Verlust pro Aktie von (4,30 US-Dollar), der erhebliche nicht zahlungswirksame Wertminderungsaufwendungen für den Firmenwert in Höhe von 196,9 Millionen US-Dollar beinhaltete. Dies ist die Art von Krisenquartal, das Value-Investoren oft einen Tiefpunkt signalisiert, wenn die schlechten Nachrichten endlich ans Licht kommen. Sie streben eine letztendliche Rückkehr zu einem positiven freien Cashflow an, der derzeit voraussichtlich einen Verbrauch von etwa 160 Millionen US-Dollar für das Gesamtjahr 2025 bedeuten wird.

Institutionelles Eigentum und Großaktionäre von JELD-WEN Holding, Inc. (JELD)

Wenn Sie sich JELD-WEN Holding, Inc. (JELD) ansehen, müssen Sie zunächst wissen, dass diese Aktie überwiegend von institutionellen Geldern kontrolliert wird. Die Rede ist von Smart-Money-Pensionsfonds, Investmentfonds und Vermögensverwaltern, die die überwiegende Mehrheit der Aktien halten. Den neuesten Meldungen zufolge besitzen institutionelle Anleger einen Anteil von rund 78,69 % der Aktien des Unternehmens, obwohl einige Schätzungen diese Zahl sogar noch höher ansetzen, nämlich bis zu 95,04 %, wenn alle institutionellen Arten berücksichtigt werden.

Dieses Maß an Konzentration bedeutet, dass ihre kollektive Stimmung und Handelsaktivität den Aktienkurs stark beeinflussen können. Die Entscheidung eines großen institutionellen Anlegers zum Verkauf kann zu einem erheblichen Preisverfall führen, was genau dann der Fall ist, wenn die Performance enttäuschend ist. Es ist ein zweischneidiges Schwert: ein Vertrauensbeweis, wenn sie kaufen, aber ein ernstes Risiko, wenn sie auf die Flucht gehen.

Top-institutionelle Anleger und warum sie JELD halten

Der Investor profile denn JELD-WEN Holding, Inc. wird von einigen wenigen großen Akteuren dominiert, die trotz der kurzfristigen Volatilität ein langfristiges Wertversprechen sehen. Dabei handelt es sich nicht nur um passive Indexfonds; Einige sind aktive Manager mit erheblichen, konzentrierten Anteilen. Allein die größten sechs Aktionäre machen rund 54 % des Registers aus.

Hier ist ein Blick auf die größten institutionellen Inhaber und ihre ungefähren Anteile, basierend auf Daten aus dem ersten Halbjahr 2025:

Institutioneller Investor Ungefährer Prozentsatz der ausstehenden Aktien Ungefähr gehaltene Aktien (in Millionen)
Turtle Creek Asset Management Inc. 19.46% 16.63 Millionen
Blackrock Inc. 8.05% 6.88 Millionen
Vanguard Group Inc. 5.88% 5.02 Millionen
Charles Schwab Investment Management Inc. 4.20% 3.59 Millionen
American Century Companies Inc. 3.80% 3.25 Millionen

Beachten Sie, dass Turtle Creek Asset Management Inc. einen massiven Anteil von fast 20 % hält. Sie sind nicht nur eine Institution; Sie werden auch als Insider/wirtschaftlicher Eigentümer eingestuft, was bedeutet, dass sie eine wichtige, aktive Rolle bei der Ausrichtung des Unternehmens spielen. Dies ist definitiv ein Schlüsselfaktor für das Verständnis der Eigentümerstruktur von JELD.

Jüngste Eigentümerwechsel: Die Debatte „Kaufen vs. Verkaufen“.

Die Geschichte der JELD-WEN Holding, Inc. im Jahr 2025 ist geprägt von Gegenwinden am Markt, die eine Abrechnung erfordern, und institutionelle Anleger sind sich uneinig, wie sie reagieren sollen. Die Aktie verzeichnete einen starken Rückgang – einen Ein-Jahres-Verlust von rund 71 % (Stand Mai 2025) –, der diese Großinhaber enorm unter Druck gesetzt hat.

Dennoch verkauft nicht jeder. Im zweiten Quartal 2025 haben mehrere institutionelle Fonds ihre Positionen sogar erhöht. Dies deutet auf ein klassisches Deep-Value-Spiel hin, bei dem einige Manager glauben, dass die Aktie mit einem starken Abschlag gegenüber ihrem langfristigen Fundamentalwert gehandelt wird.

  • Intech Investment Management LLC erhöhte seine Beteiligungen im zweiten Quartal 2025 um 12,3 %.
  • Performa Ltd US LLC erhöhte seinen Anteil im ersten Quartal 2025 um beachtliche 119,0 %.
  • Miller Value Deep Value Strategy erhöhte seine Positionsgröße im zweiten Quartal 2025 und nannte den Aktienkurs einen starken Abschlag.

Diese Käufer gehen davon aus, dass die Transformationsinitiativen und Kostensparmaßnahmen des Unternehmens letztendlich die derzeitige Marktschwäche überwinden werden. Weitere Informationen zum Hintergrund des Unternehmens finden Sie hier JELD-WEN Holding, Inc. (JELD): Geschichte, Eigentum, Mission, wie es funktioniert und Geld verdient.

Der Einfluss institutionellen Drucks auf die Strategie von JELD

Wenn Institutionen einen so großen Teil eines Unternehmens besitzen, lehnen sie sich nicht einfach zurück und schauen zu; Sie beeinflussen die Strategie. Die schlechten Finanzergebnisse im Jahr 2025 haben direkt dazu geführt, dass das Management drastische, aktionärsfreundliche Maßnahmen ergriffen hat, um die Bilanz zu stärken und die Rentabilität zu verbessern.

Der Ergebnisbericht für das dritte Quartal 2025, der einen Nettoumsatz von 809,5 Millionen US-Dollar (ein Rückgang um 13,4 % im Jahresvergleich) und eine auf das 7,4-fache gestiegene Nettoverschuldungsquote auswies, war ein klarer Auslöser für Veränderungen. Die Reaktion des Managements spiegelt direkt den institutionellen Druck wider, das Geschäft in Ordnung zu bringen:

  • Ankündigung einer Reduzierung der Mitarbeiterzahl in Nordamerika und im Konzern um etwa 11 %.
  • Initiierung einer strategischen Überprüfung des europäischen Geschäfts und Bewertung aller potenziellen Alternativen.
  • Senkung der Umsatzprognose für das Gesamtjahr 2025 auf 3,1 bis 3,2 Milliarden US-Dollar und des bereinigten EBITDA auf eine Spanne von 105 bis 120 Millionen US-Dollar.

Hier ist die schnelle Rechnung: Wenn Ihr Kernumsatz im Gesamtjahr voraussichtlich um 10 bis 13 % zurückgehen wird, wie JELD-WEN Holding, Inc. für das Geschäftsjahr 2025 prognostiziert, fordern Institutionen sofortiges und entschlossenes Handeln. Diese strategischen Schritte – Kostensenkung, Überprüfung nicht zum Kerngeschäft gehörender Vermögenswerte und Konzentration auf die Bilanz – sollen alle großen institutionellen Eigentümer besänftigen, die die schlechte Wertentwicklung der Aktie satt haben.

Wichtige Investoren und ihre Auswirkungen auf JELD-WEN Holding, Inc. (JELD)

Sie sehen sich JELD-WEN Holding, Inc. (JELD) an und sehen eine Aktie mit einem hohen Maß an institutioneller Kontrolle. Daher ist es definitiv der entscheidende erste Schritt, zu verstehen, wem sie gehört und was sie wollen. Die einfache Erkenntnis ist, dass institutionelle Anleger gewaltige 95,04 % der Aktien des Unternehmens halten, was bedeutet, dass ihre kollektive Stimmung den Preis bestimmt und ihr Druck die aktuelle strategische Überarbeitung erzwingt.

Dies ist keine vom Einzelhandel getriebene Aktie; Es ist ein Schlachtfeld für große Gelder. Als das Unternehmen im dritten Quartal 2025 einen Nettoverlust aus der laufenden Geschäftstätigkeit von (367,6 Millionen US-Dollar) meldete, reagierte diese institutionelle Basis mit einem Abwärtstrend der Aktie und forderte sofortige Maßnahmen zur Bewältigung der massiven Nettoverschuldung von 7,4x.

Die Big Player: Passive Giganten und aktive Stakeholder

Die Investorenbasis der JELD-WEN Holding, Inc. ist eine Mischung aus passiven Indexfonds und einem sehr konzentrierten, aktiven Investor, der durch seine große Beteiligung erheblichen Einfluss hat. Die beiden größten passiven Manager, BlackRock, Inc. und The Vanguard Group, Inc., verankern den institutionellen Besitz, aber der bemerkenswerteste Investor ist Turtle Creek Asset Management, Inc.

  • Turtle Creek Asset Management, Inc.: Dieses Unternehmen ist der größte Einzelaktionär und kontrolliert beträchtliche 19,47 % der Aktien des Unternehmens, insgesamt 16.625.557 Aktien nach den letzten Einreichungen. Das ist eine konzentrierte Position, die ihnen eine laute Stimme in der Vorstandsetage und einen klaren Auftrag gibt, auf betriebliche Verbesserungen und Änderungen der Kapitalstruktur zu drängen.
  • BlackRock, Inc. und The Vanguard Group, Inc.: Das sind die Indexierungs-Giganten. Zum 30. September 2025 hielt BlackRock, Inc. etwa 7,725 % der Aktien, während The Vanguard Group, Inc. etwa 5,88 % hielt. Ihr Einfluss ist im Allgemeinen passiv, was eine gute Governance gewährleistet, aber aufgrund ihrer enormen Größe kann jede große Bewegung, die sie unternehmen, dennoch Auswirkungen auf Liquidität und Preis haben.

Hier ist die schnelle Rechnung: Der fast 20-prozentige Anteil von Turtle Creek bedeutet, dass sie ein unverhältnismäßiges Mitspracherecht haben, insbesondere im Vergleich zum Rest des institutionellen Bereichs.

Einfluss der Investoren: Der Drang nach einer strategischen Überarbeitung

Der Einfluss dieser Investoren zeigt sich derzeit am deutlichsten in der Reaktion des Unternehmens auf seine sich verschlechternde Performance. Die überarbeitete Prognose für das Gesamtjahr 2025 prognostiziert einen Nettoumsatz zwischen 3,1 und 3,2 Milliarden US-Dollar und ein bereinigtes EBITDA zwischen 105 und 120 Millionen US-Dollar. Dies ist ein deutlicher Rückgang gegenüber früheren Erwartungen und ein klares Signal dafür, dass der Status quo nicht nachhaltig ist.

Als Reaktion darauf kündigte das Management im November 2025 einen umfassenden Umstrukturierungsplan an. Dies ist eine direkte Folge des Drucks der Anleger, das Geschäft zu stabilisieren und das Verschuldungsproblem anzugehen.

  • Personalabbau: Das Management reduziert den Personalbestand in Nordamerika und im Konzern um etwa 11 %, um die betriebliche Effizienz zu verbessern.
  • Strategische Überprüfung: Das Unternehmen führt eine strategische Überprüfung seines europäischen Segments durch, was im Wall-Street-Jargon die Bewertung aller Optionen, einschließlich eines möglichen Verkaufs oder einer Veräußerung, zur Stärkung der Bilanz bedeutet.

Hierbei handelt es sich nicht um geringfügige betriebliche Optimierungen; Dabei handelt es sich um große strukturelle Veränderungen, die durch die Notwendigkeit vorangetrieben werden, eine anspruchsvolle Investorenbasis zufriedenzustellen, insbesondere solche mit großen, aktiven Anteilen wie Turtle Creek. Die langfristigen Ziele des Unternehmens können Sie hier einsehen: Leitbild, Vision und Grundwerte der JELD-WEN Holding, Inc. (JELD).

Jüngste Bewegungen: Wer kauft den Rückgang und wer ist draußen?

Die jüngsten Handelsaktivitäten dieser Großinhaber zeigen eine Divergenz in der Strategie, was die Unsicherheit nach den Ergebnissen des dritten Quartals 2025 widerspiegelt.

Die folgende Tabelle zeigt einige der bemerkenswerten Bewegungen im letzten Berichtsquartal (das am 30. September 2025 endete):

Investor Aktion im 3. Quartal 2025 Gehandelte Aktien (ca.) Prozentuale Positionsänderung
BlackRock, Inc. Anteil verkaufen/reduzieren 442,752 Runter 6.045%
Die Vanguard Group, Inc. Anteil kaufen/erhöhen 145,755 Auf 2.99%
Performa Ltd US LLC Kauf/Anteilserhöhung (Q1 2025) 5,000 Auf 119.0%

Was diese Schätzung verbirgt, ist die Motivation. Die Reduzierung von BlackRock ist wahrscheinlich eine Neuausrichtung des Portfolios aufgrund der schlechten Wertentwicklung der Aktie, während der geringe Anstieg von Vanguard typisch für Indexfonds ist, die sich an Änderungen der Marktkapitalisierung anpassen. Die kleineren, aktiveren Fonds wie Performa Ltd US LLC, der seinen Anteil Anfang 2025 um gewaltige 119,0 % aufgestockt hat, setzen auf eine Trendwende und betrachten den niedrigen Kurs der Aktie von rund 2,03 US-Dollar als ein starkes Wertpotenzial.

Die wichtigste Aktion für Sie besteht darin, den nächsten Zug von Turtle Creek zu beobachten, da sie aufgrund ihres hohen Einsatzes den ultimativen Swing-Faktor darstellen. Wenn sie Zustimmung zur Umstrukturierung signalisieren, könnte die Aktie einen Aufschwung erleben.

Marktauswirkungen und Anlegerstimmung

Sie schauen sich gerade JELD-WEN Holding, Inc. (JELD) an und sehen eine Aktie, die unter makroökonomischen Gegenwinden gelitten hat. Sie müssen also wissen, wer dabei bleibt und warum. Die kurze Antwort lautet, dass die Stimmung der Anleger insgesamt sehr vorsichtig ist und ins Negative tendiert, einige große Akteure jedoch eine Deep-Value-Wette eingehen.

Die Reaktion des Marktes auf die Veröffentlichung der Ergebnisse des Unternehmens für das dritte Quartal 2025 am 4. November 2025 zeigt die ganze Geschichte: Die Aktie stürzte im vorbörslichen Handel um 35,53 % ab. Das ist ein massiver Vertrauensverlust, der die großen Herausforderungen auf dem nordamerikanischen und europäischen Wohnungs- und Baumarkt widerspiegelt. Der Konsens unter den acht Brokerhäusern, die JELD-WEN Holding, Inc. abdecken, lautet derzeit „Reduzieren“, wobei sechs Analysten ein „Halten“ und zwei ein „Verkaufen“ empfehlen.

Das ist im Moment definitiv eine Show-Me-Geschichte. Investoren warten darauf, dass sich die angekündigten Restrukturierungs- und Kostensenkungsinitiativen tatsächlich in verbesserten Finanzdaten niederschlagen, bevor sie Kapital bereitstellen. Einen tieferen Einblick in die betrieblichen Probleme erhalten Sie in Aufschlüsselung der finanziellen Gesundheit von JELD-WEN Holding, Inc. (JELD): Wichtige Erkenntnisse für Investoren.

Wer kauft: Die Deep-Value-Gegner

Das Eigentum profile ist zwischen passiven Indexfonds und einem sehr bemerkenswerten, hochaktiven Value-Investor aufgeteilt. Die größten Aktionäre verkaufen nicht; Sie halten oder, im Fall des Top-Inhabers, kaufen aktiv bei einem Rückgang.

Die größten institutionellen Anleger offenbaren nach den jüngsten Einreichungen das Ausmaß des Engagements: Die 25 größten Aktionäre besitzen über 85 % des Unternehmens. Hier ein Blick auf die drei größten institutionellen Positionen:

  • Turtle Creek Asset Management, Inc.: 19,47 % der Anteile im Wert von etwa 72 Millionen US-Dollar.
  • BlackRock Advisors LLC: 7,725 % der Anteile, Wert etwa 29 Millionen US-Dollar.
  • Vanguard Fiduciary Trust Co.: 5,879 % der Anteile, Wert etwa 22 Millionen US-Dollar.

Die Präsenz von BlackRock Advisors LLC und Vanguard Fiduciary Trust Co. ist typisch für die Indexierung großer Unternehmen, aber die Position von Turtle Creek Asset Management, Inc. ist eine klare, konzentrierte und aktive Wette. Sie sind es, die die „Wer kauft“-Erzählung vorantreiben.

Warum sie kaufen: Eine Wette auf Unterbewertung und Erholung

Der Großaktionär Turtle Creek Asset Management, Inc. ist ein klassischer Value-Investor und seine These ist einfach: Die Aktie ist deutlich unterbewertet und geht von einem Worst-Case-Szenario aus, das auf lange Sicht nicht eintritt. Sie haben ihren Anteil kontinuierlich erhöht und in den Jahren 2024 und 2025 wiederholt Aktien gekauft, selbst als der Preis stark fiel. Dies ist ein Überzeugungsstück.

Ihre Investition hängt von zwei Dingen ab: der starken Marktposition von JELD-WEN Holding, Inc. – insbesondere bei nordamerikanischen Türen – und der Überzeugung, dass sich der US-Immobilienmarkt aufgrund einer langen Unterbauphase in einer mehrjährigen Aufholphase befindet. Sie blicken über die kurzfristigen Schmerzen hinaus, die erheblich sind.

Hier ist die kurze Berechnung des kurzfristigen Risikos, das sie eingehen: Das bereinigte EBITDA des Unternehmens für das Gesamtjahr 2025 wird nun auf eine Spanne von 105 bis 120 Millionen US-Dollar geschätzt, ein deutlicher Rückgang gegenüber der vorherigen Prognose von 170 bis 200 Millionen US-Dollar. Dieser Rückgang, gepaart mit niedrigeren Gewinnen, ließ die Nettoverschuldungsquote im dritten Quartal 2025 auf besorgniserregende 7,4-fache steigen. Turtle Creek geht davon aus, dass die strategische Überprüfung des europäischen Geschäfts durch das Management und der etwa 11 %ige Personalabbau in Nordamerika und im Konzern ausreichen werden, um das Schiff zu stabilisieren und den zugrunde liegenden Wert freizusetzen.

Analystenperspektiven und Kursziele

Wall-Street-Analysten versuchen, den weiteren Weg abzustecken, doch das Konsens-Kursziel spiegelt das hohe Maß an Unsicherheit wider. Das durchschnittliche 12-Monats-Kursziel der acht Analysten, die die Aktie beobachten, liegt bei 4,18 US-Dollar, was einen potenziellen Aufwärtstrend gegenüber dem derzeit niedrigen Handelspreis impliziert, aber ihre Spanne ist extrem groß.

Der Zielbereich reicht von einem Tiefstwert von 2,00 $ bis zu einem Höchstwert von 7,00 $. Diese große Streuung zeigt, dass die Analysten geteilter Meinung darüber sind, ob der Transformationsplan des Unternehmens den anhaltenden Gegenwind des Marktes ausgleichen kann, insbesondere angesichts der überarbeiteten Nettoumsatzprognose für das Gesamtjahr 2025 von 3,1 bis 3,2 Milliarden US-Dollar. Beispielsweise senkte Barclays sein Kursziel am 5. November 2025 von 5,00 $ auf 3,00 $, unmittelbar nach den enttäuschenden Gewinnen.

Diese Art der Volatilität bedeutet, dass die Aktie nichts für schwache Nerven ist. Value-Investoren kaufen mit einer langfristigen These, aber die kurzfristige finanzielle Realität – wie der Nettoverlust von (367,6 Millionen US-Dollar) im dritten Quartal 2025 – treibt den Aktienkurs nach unten.

DCF model

JELD-WEN Holding, Inc. (JELD) DCF Excel Template

    5-Year Financial Model

    40+ Charts & Metrics

    DCF & Multiple Valuation

    Free Email Support


Disclaimer

All information, articles, and product details provided on this website are for general informational and educational purposes only. We do not claim any ownership over, nor do we intend to infringe upon, any trademarks, copyrights, logos, brand names, or other intellectual property mentioned or depicted on this site. Such intellectual property remains the property of its respective owners, and any references here are made solely for identification or informational purposes, without implying any affiliation, endorsement, or partnership.

We make no representations or warranties, express or implied, regarding the accuracy, completeness, or suitability of any content or products presented. Nothing on this website should be construed as legal, tax, investment, financial, medical, or other professional advice. In addition, no part of this site—including articles or product references—constitutes a solicitation, recommendation, endorsement, advertisement, or offer to buy or sell any securities, franchises, or other financial instruments, particularly in jurisdictions where such activity would be unlawful.

All content is of a general nature and may not address the specific circumstances of any individual or entity. It is not a substitute for professional advice or services. Any actions you take based on the information provided here are strictly at your own risk. You accept full responsibility for any decisions or outcomes arising from your use of this website and agree to release us from any liability in connection with your use of, or reliance upon, the content or products found herein.